«Од можа до можа». Зачем Польша строит самую мощную армию в Европе

Британское издание The Telegraph 11 марта опубликовало статью "Польша создаёт крупнейшие в Европе сухопутные войска для противодействия российской угрозе". Газета констатирует: Польша начала крупнейшую за 50 лет кампанию по перевооружению

Что входит в польские планы?

Оборонный бюджет Третьей Речи Посполитой будет составлять 4% от ВВП. Притом что США добивается от партнёров по альянсу (до последнего времени без особых успехов) расходов в размере 2% от ВВП.

Оборонный бюджет на 2023 год составляет $ 26 млрд. Для сравнения: в 2023 году расходы на национальную безопасность и оборону Украины запланированы в размере $ 30,6 млрд.

Понятно, что для нищей Украины доля этих расходов гораздо выше — 18,2% от ВВП.

Численность ВС Польши будет увеличена до 300 тысяч человек (сейчас — 164 тысяч). Это примерно 0,8% населения Польши, что приближается к максимальной численности армии мирного времени (1%).

Польша разместила заказы на поставку вооружений на сумму более $ 117 млрд до 2035 года.

Программа модернизации Польши включает закупку:

— 1000 танков К2 Black Panther у Южной Кореи,
— 250 M1A2 SEPv3 Abrams — у США,
— 600 корейских самоходных гаубиц К9 Thunder,
— 18 пусковых установок HIMARS с 9 тысяч ракет,
— 288 корейских РСЗО MRL K239 Chunmoo,
— 48 самолётов FA-50 (сверхзвуковой учебно-боевой самолёт корейско-американской разработки, в корейских ВВС их всего 22 штуки, плюс 60 чисто учебных),
— 96 вертолетов AH-64E Apache.

Кроме того, планируется иметь более 1000 польских БМП Borsuk.

Для сравнения: на начало 2022 года Сухопутные войска Польши имели 797 танков, 410 САУ, 1611 БМП и 28 ударных вертолётов (это без учёта техники на хранении, которую уже давно сплавили Украине). ВВС Польши включали 96 боевых и учебно-боевых самолётов.

Ещё для сравнения: в конце прошлого года в составе бундесвера 1095 танков, 644 САУ, 2563 БМП и БТР, 146 вертолётов, 193 боевых самолёта.

Что можно сказать об этой программе перевооружения?

Во-первых, поляки действительно ориентируются на создание наиболее мощной в Европе армии, которая по некоторым параметрам будет сравнима с бундесвером.

Во-вторых, интересно, что Польша ориентируется на технику американского, южнокорейского и собственного производства — никаких планов получения европейской (даже британской) техники нет. Что само по себе очень симптоматично.

С Южной Кореей у Польши налаженные отношения. На базе корейской САУ К9 построен польский Krab и т. п. Почему именно Южная Корея, вопрос, конечно, интересный, но ответ, в общем-то, на поверхности: это крупнейший производитель совместимой с НАТО техники за пределами НАТО.

Причём нельзя сказать, что поляки хотели сэкономить — К2 по цене $ 8,5 млн за штуку, в принципе, самый дорогой танк в мире. M1A2 SEPv3 US Army покупала по цене $ 5,5–6,1 млн, для Польши они будут ненамного дороже.

Вероятно, дело в том, что США танки не производят, а модернизируют — количество готовых корпусов ограничено. К2 производятся с нуля, потому они могут быть поставлены в большем количестве.

При этом поляки явно намерены сбагрить всю технику советского образца (даже собственного производства) Украине и фактически формировать новую армию на новой технической базе.

В-третьих, увеличение численности польской армии и её перевооружение ставит вопрос относительно обучения. Тут не всё однозначно.

Телеграм-канал «Варшавская русалка» пишет:

«Несмотря на хвалёные "стандарты", на деле они всё же условны: у стран НАТО ведь по большей части техника собственного производства, то есть совершенно разная. Поэтому логично, что для членов альянса гораздо важнее обеспечить и обучить собственных солдат (что тоже зачастую редко выходит качественно), нежели военнослужащих государства, которое в нём даже не состоит (имеется в виду Украина. — Авт.).

Те же поляки гоняют свои дивизии по стандартам НАТО, чтобы, как говорится, "получить значок". При этом суть учений по большому счёту сводится до нескольких часов на тренажёрах и пары практических занятий. До той же стрельбы дело доходит не всегда».

В общем, есть все основания полагать, что в ближайшее время Польша станет реципиентом... украинской военной помощи. Других партнёров, имеющих опыт современной войны, у поляков нет.

В-четвёртых, разумеется, «генералы в Пентагоне говорят об обороне». Министр обороны Мариуш Блащак: «Для Польши крайне важно как можно быстрее повысить уровень безопасности. Мы делаем это, только создав сильную армию. Достаточно сильную, чтобы удержать любого потенциального агрессора от атак».

Но вот комментарий УНИАН звучит более откровенно: «Когда там Польша в последний раз Москву брала? В 1610 году вроде. Ну что, можем повторить?» (пропагандисты УНИАН историю не знают и не в курсе, что в 1610 году поляки Москву не брали — они там находились по приглашению законного российского правительства, «семибоярщины»).

Но, как представляется, дело не только в необходимости противостояния России. Повторим, что численность обновлённой польской армии сопоставим с численностью бундесвера, а отношения с Германией у поляков не лучшие. Воевать они, конечно, не будут (хотя почему «конечно»?), но выход на первые позиции в военном отношении существенно повысит роль Польши в Европе.

С одной стороны, с ней будет сложнее договариваться, с другой — немцам придётся раскошелиться на повышение боеспособности своей армии... Чего, собственно, и хотят США.

Кстати, новой польской армии должно хватить и для размещения на территории «всходних кресов».

Василий Стоякин