Олег Царев: Беларуси необходимо участвовать в восстановлении Донбасса

Успешное наступление союзных сил в ходе проведения специальной военной операции (СВО) на Украине привело к тому, что режим Владимира Зеленского перешел к тактике терроризма и диверсий. При этом российская сторона решает не только военные, но и мирные задачи: возведение жилья и инфраструктуры на освобожденных территориях. Какую роль может сыграть Беларусь в восстановлении Донбасса? На что рассчитывают украинские власти, обстреливая Запорожскую АЭС? Готов ли НАТО воевать с РФ за Украину? На эти и другие вопросы ответил депутат украинской Верховной рады четырех созывов Олег ЦАРЕВ.  

— Олег Анатольевич, в последние дни в прессе появились заявления члена британского парламента Тобиаса Эллвуда и члена Палаты представителей Конгресса США Адама Кинзингера о том, что если в случае обстрела Россией Запорожской АЭС произойдет утечка радиации, это следует рассматривать как нападение на НАТО. Как следует относиться к таким заявлениям и какова сейчас ситуация вокруг ЗАЭС?

— Когда эти события только начинались, я говорил о том, что Зеленский будет шантажировать Россию и Запад с помощью Запорожской АЭС. Потому что для него очень важно поставить вопрос ребром. Представьте ситуацию, что он разбомбил ЗАЭС, спровоцировал радиоактивное заражение территории, а ответственность за обстрел переложил на Россию. В таком случае у Запада появляется два пути.

Первый — согласиться с его словами, после чего ввести полное эмбарго в отношении РФ, начать активно поставлять Киеву самолеты, средства ПВО, вооружение и давать по семь миллиардов долларов, как он того просит. Второй — заявить об ошибке в поддержке нацистов, наркоманов и военных преступников из Киева.

По-моему, Зеленский справедливо считает, что Запад сегодня займет ту позицию, которая ему выгодна. А какую он займет через полгода, уже не столь важно. Именно поэтому он хочет обострения сейчас. Это первая причина. А вторая состоит в том, что Зеленский понимает: тенденция складывается не в его пользу. Он не хочет, чтобы россияне останавливали ЗАЭС и как следствие — поставки электроэнергии на Украину.

Более того, я считаю, что приезд президента Турции Реджепа Эрдогана и генсека ООН Антониу Гутерриша во Львов был связан прежде всего именно с этим. Они приехали, чтобы договориться о сохранении статус-кво. Русские не отключают Украину от ЗАЭС, а Зеленский прекращает обстреливать станцию. Я уверен, что никаких иллюзий о том, кто на самом деле обстреливает ЗАЭС, у Эрдогана нет.

Что касается высказываний американского конгрессмена и депутата британского парламента по поводу ЗАЭС, то я не стал бы драматизировать. Не только Зеленский, но и все президенты Украины без исключения тратили на политический лоббизм в США и Великобритании десятки миллионов долларов.

Что же касается заявлений о том, что НАТО воспримет обстрелы ЗАЭС как нападение и развяжет из-за этого войну против РФ, то совершенно не факт, что так и будет.

Россия слишком большая страна, а капиталисты очень хотят зарабатывать деньги, покупать дешевое сырье и торговать. А потому не пойдут они на полное эмбарго. Эта провокация может на некоторое время улучшить положение Зеленского, но она не приведет к катастрофическим последствиям для России. Россия выживет и будет двигаться вперед, и НАТО не пойдет на прямое столкновение с ней.

Почему были сделаны такие заявления? Потому что американский сенатор и британский депутат получили по миллиону или по два миллиона. Данные заявления были сделаны синхронно, поэтому речь явно идет о лоббистских эфирах.

Я не призываю пустить ситуацию на самотек и позволять Киеву и дальше обстреливать ЗАЭС. Совершенно точно нет. Нужно все сделать для того, чтобы станцию не расстреляли и наши люди не пострадали. А наши люди там находятся с двух сторон Каховского водохранилища.

— Последние недели показали, что Украина активизировала работу в направлении проведения террористических акций и диверсий на территории России и на освобожденных территориях. Следует ли ожидать продолжения деятельности Киева в этом направлении?

— Когда начиналась спецоперация, мы считали, что армия — наш главный железный кулак и атакующая сила, а экономика будет страдать. А получилось наоборот. В экономической сфере мы движемся вперед более активно и доставляем неприятности врагам более серьезно, чем в военном плане.

Именно этим и вызваны обстрелы Крыма, провокации, обстрелы ЗАЭС. Тенденции, которые складываются — экономические, военные, какие угодно, — они не в пользу Зеленского. И поскольку он видит, что партия складывается не в его интересах, он желает «перевернуть доску».

— Ранее заместитель председателя правительства РФ Марат Хаснуллин представил президенту Владимиру Путину план восстановления Мариуполя. Российские регионы уже подключились к оказанию гуманитарной помощи освобожденным территориям, а также направляют специалистов и технику для устранения разрушений. Каковы сейчас перспективы восстановления Донбасса?

— Как бы ни были сложны экономические вопросы, а они важны со всех точек зрения, то есть и с политической, и с той, что там наши земляки, которые пострадали и которым нужно оказать помощь, — все равно самый главный вопрос сейчас решается на фронте.

Но в целом — да, делается все возможное: строятся дороги, дома, восстанавливается инфраструктура. Это очень важно. Когда звучали заявления о том, что «Азовсталь» не нужно восстанавливать, я был одним из немногих, кто говорил, что это ошибочное решение. После Великой Отечественной войны «Азовсталь» восстановили. Причем тогда завод был разрушен еще больше. И я рад, что Марат Хаснуллин также высказался о необходимости восстановления комбината, а Владимир Владимирович его поддержал.

— Насколько реалистичен озвученный Хаснуллиным срок для восстановления Мариуполя — три года?

— Неважно, сколько времени на это уйдет — три года, четыре или пять. Важно, чтобы Мариуполь стал еще краше после того, что произошло.

— Еще до начала СВО Александр Лукашенко обещал любую, в том числе экономическую поддержку Донбассу. Но пока что Минск еще не признал ДНР и ЛНР. Когда можно ожидать признания республик со стороны Беларуси и какую роль оно может сыграть в восстановлении разрушенной инфраструктуры?

— Я не знаю, какое решение примет Александр Григорьевич. Но если бы он признал Крым и Донбасс, а еще лучше — выступил бы плечом к плечу с Россией в наведении порядка на Украине, то мы бы это всячески приветствовали.

Я не помню, чтобы Александр Григорьевич когда-нибудь отказывался от денег. Может, кто-то помнит? Но я не помню.

Понятно, что работа по восстановлению Донбасса будет хорошо оплачиваться из российского бюджета, а белорусские строители — одни из лучших.

Мне, кстати, нравится и идея, озвученная Маратом Хаснуллиным, о том, что северокорейские строители приедут и поработают на стройках Донбасса. Больше того, мне кажется, что если бы сначала им дали в руки автоматы, чтобы они освободили нашу территорию, а потом поучаствовали в восстановлении, это был бы просто идеальный вариант.

Николай Ульянов