Новости

От какой «административной зависимости» освободил раскольников томос?

Разбираем и анализируем заявления Ростислава Павленко о томосе и истории создания СЦУ-ПЦУ

У нардепа Ростислава Павленко явно туго с логикой. Его заявления о том, что томос якобы добавил к раскольникам большую «независимость», чем они сами себе присвоили, не выдерживает никакой критики.

Просто интересно, от кого «Киевский патриархат» и «УАПЦ» административно зависели с того момента, как они откололись от УПЦ? И от кого они стремились получить «независимость»? 

Что может быть своевольней, эгоистичней и самоугодней, чем раскол сам по себе? Что хотели, то и творили, никого не спрашивая и ни на кого не обращая внимания.

Поэтому когда профанарские пропагандисты с пафосом утверждают, будто бы «томос» «освободил» раскольников от какой-то «административной зависимости», это вызывает недоумение. Потому что в их поведении и статусе не изменилось ровным счетом ничего. Ну, разве что они стали зависимы от турко-греческих иерархов Константинопольского патриархата.

Единственное, от чего могли бы освободиться раскольнические структуры, так это от греха раскола. Если бы покаялись и вернулись в лоно той Церкви, от которой откололись. Но этого не произошло. 

Если же Павленко имел ввиду, что «томос» каким-то образом касается УПЦ, то хотелось бы знать как именно? УПЦ этот «томос» не просила и не приняла. Из ее епископата в новосозданную «свободную» структуру перешел всего один правящий архиерей. 

Как раз потому, что УПЦ и так имеет столько свободы и независимости, сколько не имеют некоторые автокефальные Церкви. Тем более не имеет псевдоавтокефальная «ПЦУ», в которой «свободой» и не пахнет.

Поэтому и освобождать ее от кого-то не было и нет нужды и смысла. УПЦ и так независима и самостоятельна в своем административном управлении. Никто ее ни к чему не принуждает и она действует в русле церковных канонов и христианской совести.

Более того, ее церковный статус дает ей уникальную возможность быть свободной от этнофилетизма и национализма. Оставаясь тем, чем она и должна быть – Церковью! Где на первом месте не мысли о политике, «гибридной войне» и смерти врагов, а о покаянии и молитве за спасение души. И большинство православных верующих эту свободу чувствуют, знают и остаются верными Украинской Православной Церкви и ее предстоятелю – Блаженнейшему митрополиту Киевскому и всея Украины Онуфрию.

Поэтому, если какую украинскую религиозную организацию и можно назвать поистине свободной и независимой, так это УПЦ! И без всякого «томоса».

#Александр_Краев