По ту сторону раскола: Ошибся, когда боролся за Епифания, – Филарет

Мы хотим подчеркнуть пару интересных моментов, которые озвучил глава УПЦ КП.

• Единой в Украине Православной Церкви еще нет;
• Для того, чтобы Киевский Патриархат вошел в состав ПЦУ, нужно, чтобы Константинопольский Патриарх дал Томос такой, какой есть у других Православных Церквей. И дал Томос не в статусе Митрополии, а в статусе Патриархата. Какая разница? Большая, потому что Митрополия может быть в составе другого Патриархата, и мы это реально видим в нашей жизни;
• Ошибся в Епифании. Не думал, что он такой. Ошибся в том понимании, что я боролся за него, чтобы он стал Предстоятелем. Я не знал, кто он в душе;
• Епифаний поступил нечестно. Можно сказать, бессовестно. Переоформил все имущество Киевского Патриархата на ПЦУ. Он этого не имел права делать. Но, воспользовавшись президентством Петра Порошенко, незаконно все это оформил на ПЦУ. И теперь, формально, помещение, где мы сейчас находимся, принадлежит ПЦУ. А они к нему никакого отношения не имеют;
• Этот конфликт играет на руку Москве. Потому что так бы мы были единой силой и склоняли бы Москву к предоставлению автокефалии своей части, а теперь мы между собой разделены, и потому это объединение всего украинского православия в Единую Поместную Церковь отдаляется, но будет.

Также советуем посмотреть пресс-конференцию сторонников Филарета, которые пообещали отстоять Киевский Патриархат, поскольку лишь он является независимой украинской церковью. Об попытках отстаивания мы писали уже много раз: иски, жалобы, просьбы разобраться, но все всё понимают. Тут больше вопрос к Предстоятелю ПЦУ, который за 2 года так ничего и не решил, как этот конфликт можно решить. Можно, конечно, делать вид, что ничего не происходит, но насколько это правильно с точки зрения хотя бы морали?

Ради справедливости, правда, стоит отметить, что от Епифания ожидают скорее не полного решения конфликта, но скорее какого-то желания диалога, желания показать, что он, несмотря на все, чтит своего наставника. Потому что у этого конфликта просто нет решения. УПЦ КП хочет получить полноценную автокефалию и быть на одном уровне с Поместными Церквями, а люди, которые перешли в ПЦУ, решили, что им хватает и того, что получили. Имеем то, что имеем, как говорил один классик. Уже давно понятно, что команда молодого Предстоятеля не хочет, или не готова бороться за заграничные приходы, о которых мы неоднократно писали. Их это устраивает, а значит, разделение УПЦ КП / ПЦУ – это не только о правильной, или неправильной церкви, это об идеологии и мировоззрении, которое у этих людей, выходит, абсолютно разное.

Churcher