Новости

Польша: недооцениваемая опасность для России

Власти Польши с начала 2020 года уже отметились несколькими грубыми выпадами в адрес России, и их едва ли станет меньше. Между тем, Россия не слишком серьёзно относится к Польше, хотя страна большая, к тому же имеющая крупную диаспору в Европе и США. Польская политика уже нанесла нашей стране большой вред. И чтобы его уменьшить, необходима жёсткая и чёткая планомерная работа на польском направлении, а не бесконечные оправдания в ответ на очередные выходки.

Едва наступил новый год, как Польша превратилась в постоянного поставщика историко-политических новостей антироссийского характера. Видимой причиной того стало предновогоднее заявление Владимира Путина, который привёл факты сотрудничества польского политического руководства в 1930-е годы с нацистской Германией. Особенно возмутили поляков слова о том, что их посол в Германии Юзеф Липский был готов поставить в Варшаве памятник Адольфу Гитлеру за выселение евреев из Европы.

Но даже если бы президент России не напомнил, как Польша искала союза с Третьим рейхом — поводы для нападок на нашу страну всё равно бы нашлись. Достаточно того, что 17 января отмечается 75-летие освобождения Варшавы от нацистов. Которое, по версии современного польского руководства, освобождением не было, хоть поляки снова обрели своё государство, а первыми в город вошли части Войска Польского. А потому и праздновать нечего.

Далее последует целая череда дат, связанных с освобождением польских городов Красной Армией, воссозданием Польши как государства, получение ею бывших германских Данцига (Гданьска), Бреслау (Вроцлава), Штеттина (Щецина) и закрепления новой польской западной границы. 10 апреля исполнится 80 лет расстрелу польских граждан (и отнюдь не только армейских офицеров, но и жандармов, тюремщиков, военных поселенцев) в Катыни. Тогда же будет 10-я годовщина гибели под Смоленском, самолёта президента Леха Качиньского…

Наконец, в мае Польшу ждут выборы президента, которые будут проходить в самый разгар воспоминаний о событиях Второй мировой войны и того, что ей предшествовало. Учитывая, что исторические спекуляции давно уже стали основой политики нынешних польских властей, нетрудно предположить, сколько времени они им уделят. Так что даже если бы Путин ничего не сказал о Польше, польские политики всё равно бы постоянно говорили о России, припоминая ей все возможные «исторические грехи».

Собственно говоря, новый год они начали без раскачки. 3 января президент Анджей Дуда заявил, что не поедет в Израиль на церемонию, посвящённую 75-летию освобождения концлагеря в Освенциме. Не поедет потому, что ему там не намерены давать слово (поскольку Польша как государство не имела отношение к освобождению концлагерей), а Владимир Путин выступит в Иерусалиме с речью. Глава польского государства заявил о нежелании находиться рядом с российским коллегой в такой момент.

Логическим продолжением действий польского руководства стало нежелание видеть Путина 27 января на церемонии в собственно Освенциме. Ему официальное приглашение не направили. Подобная выходка возмутила даже такого критика России, как бывший президент Польши Лех Валенса. Он призвал власти собственной страны посмотреть правде в глаза и признать, что «Освенцим освободили русские». По его словам, с Россией можно и нужно разговаривать, несмотря на все неприятные обстоятельства.

Апофеозом (пока что) посленовогодних действий Польши стало принятие 9 января Сеймом резолюции «О недопустимости манипулирования историей», под которым они имели в виду вышеозначенные слова президента России. По мнению польских депутатов, равную ответственность за развязывание Второй мировой войны несут Германия и СССР, и любая попытка поставить это под сомнение, равно как и напоминание о неблаговидном поведении самой Польши, заслуживают осуждения и самой резкой отповеди.

Выглядело это как театральное действо, чем-то напоминающее многотысячные Сеймы во времена позднесредневековой Речи Посполитой. Голосование прошло с помощью не нажатия кнопок, а хлопков в ладоши, топанья ногами и громкого улюлюканья. Единственным депутатом, оставшимся сидеть на месте, стал лидер партии «Конфедерация» Януш Корвин-Микке. А вот лидер оппозиционной «Гражданской коалиции» Малгожата Кидава-Блонская призвала всеми силами защищать польскую «историческую правду».

То, что русофобия является в Польше государственной политикой, — давно не новость для России. Однако не так часто новости «польского происхождения» сыплются в таком количестве. И в том, что подобное происходит, виновато не только польское руководство, бесконечно ищущее повод для новых антироссийских выходок. Некоторая доля вины лежит здесь и на самой России, в частности, на МИД РФ, которое не уделяет должное внимание польскому направлению внешней политики, и недооценивает опасность, идущую со стороны Польши.

Между тем Польша — большое и соседнее с нами 38-миллионное государство, причём ещё до 20 млн поляков проживают за рубежом. К примеру, на её территорию постоянно ездят жители Калининградской области. И поляки могут осложнить им жизнь, даже не прибегая к откровенной блокаде, что равносильно объявлению войны. Достаточно усложнить режим пропуска на границе или демонстративно сократить объёмы торговли. Это уже не говоря о размещении американских военных недалеко от российской границы.

Так уж географически получилось, что Польша лежит на пути между Россией и Западной Европой, и объехать её по суше не удастся. И если газопроводы можно пустить из России в Германию по дну Балтики, то весь товарооборот с ЕС по морю едва ли возможен. В Белоруссии (как ранее на Украине) действуют десятки польских организаций, работающих на её отрыв от России. К сожалению, работают они довольно успешно. Опросы показывают, что белорусская молодёжь всё чаще смотрит в польскую, а не в российскую сторону.

В органах Евросоюза представители Польши занимают видное место. Достаточно напомнить, что должность председателя Евросовета (своего рода «президента» ЕС) ещё недавно занимал Дональд Туск, клинический русофоб. Польские депутаты Европарламента весьма многочисленны и крикливы. Напомним только, что при их активном участии в сентябре 2019 года евродепутаты 535 голосами из 751 приняли резолюцию, где назвали отправной точкой начала Второй мировой войны пакт Молотова — Риббентропа.

Поляки, работающие в Евросоюзе, НАТО, Совете Европы и других организациях, делают всё для того, чтобы санкции Запада в отношении России не смягчали. Их не смягчает даже ЕС, и потому их усилия отчасти принесли свои плоды. Весьма активно Польша использует «Полонию» — людей польского происхождения в других странах. Немало их, например, в Германии и Франции, и они участвуют в принятии решений как раз на российском или украинском направлениях. Потому и здесь роль Польши недооценивать нельзя.

На международных научных и экспертных площадках польские политики, историки и политологи развили огромную антироссийскую активность. И к ним очень часто прислушиваются, ибо контрпропаганда со стороны России или отсутствует, или осуществляется в недостаточном объёме. Ещё бы — Польша ведь даже не упоминается в концепции внешней политики РФ. А раз так — значит, это направление не принадлежит к основным. И в итоге Россия на всех уровнях только отвечает и оправдывается, а поляки наступают.

Есть устойчивый миф, что Польша не самостоятельна, а исключительно действует по воле США. Во многом это так, но в отношении России польская элита настроена отрицательно и без всякой американской указки. К тому же не следует сбрасывать со счетов тот факт, что в США проживает 10-миллионная польская община (3% населения; а полукровок, четвертькровок или же потомков польских евреев ещё больше). И она тоже старается, чтобы в Вашингтоне не забывали о нуждах польских союзников.

Первым, кого тут же вспоминают из польского лобби — покойный ныне советник президента США по нацбезопасности и гуру геополитики Збигнев Бжезинский. К слову, его сын Мика работает политическим комментатором на канале NBC. Однако семейством Бжезинских дело отнюдь не ограничивается. Так, частично польские корни имеет бывший министр обороны США Чак Хейгел. А одним из организаторов предвыборной кампании Дональда Трампа является поляк Кори Левандовский.

Поляками являются конгрессмены Жаклин Валорски, Мерси Каптур и Дэн Липинский, сенаторы Лиза Мурковски и Крис Мёрфи (частично). Они принадлежат и к Демократической, и к Республиканской партиям, так что об интересах Польши «не забудет» никакая администрация США. Добавим сюда весьма известных предпринимателей. Так, поляками являются сооснователи компании Airbnb Брайан Чески и Нейтан Блечарзик (Блеxарчик), сооснователь Apple Стив Возняк и многие другие. Так что в силе польского лобби в США сомневаться не приходится.

Таким образом, Польша имеет весьма немалые возможности по убеждению в своей «антироссийской правоте» партнёров из других стран. Безусловно, не все представители польской диаспоры так уж зациклены на русофобии, однако определённый антироссийский настрой имеют очень многие из них. А с теми, кто изначально его не имеет, активно работают польские неправительственные организации — причём связанные с разными партиями Польши. И добиваются в этом немалых успехов.

Вероятно, одна из тактик российской политики заключается в том, чтобы переждать, пока недоговороспособные деятели «Права и справедливости» уйдут из власти. Однако антироссийскую заданность (пусть и с меньшим упором на историю) имеет и крупнейшая оппозиционная партия страны — «Гражданская коалиция». Никак не назовёшь пророссийскими и польских левых, и Крестьянскую партию — они лишь ругают наиболее грубые русофобские перегибы. И лишь партию «Конфедерация» можно однозначно назвать не антироссийской.

Безусловно, степень антироссийской риторики имеет значение, и разговаривать с более вменяемыми и умеренными политиками проще. Но в то же время и на них давит общественное мнение. Опросы показывают, что свыше 80% поляков в той или иной мере воспринимают Россию как угрозу, хотя в уничтожение Россией самолёта Леха Качиньского под Смоленском верит порядка 20%. В каком-то смысле немного легче, что большинство поляков не готовы автоматически верить любой антироссийской небылице. Но цифры всё равно не оптимистичные.

Учитывая, что российская тема звучит в заявлениях политиков самой разной направленности, выводить отношение к России в польском обществе до какой-то степени можно из итогов парламентских выборов 2019 года. Число готовых верить в любой антироссийский миф соответствует примерно половине избирателей «Права и справедливости» — почти 22%. Крайне жёстко настроенными, но без мифологии можно считать оставшуюся половину сторонников правящей партии и половину — «Гражданской коалиции». В сумме их наберётся около 35%.

К ограниченному прагматическому сотрудничеству при общем негативе к России можно считать готовыми половину избирателей «Гражданской коалиции», левых и Крестьянской партии — их наберётся около 24%. Ещё половина левых, Крестьянской партии и сторонников «Конфедерации», вероятно, предпочла бы более умеренную риторику — это ещё 14%. Наконец, 3% из базового электората «Конфедерации» можно отнести к безоговорочным сторонникам налаживания связей с Россией. В общем, картина нерадостная…

Перед Россией стоит крайне сложная задача по переубеждению находящегося в плену русофобских предрассудков польского общества. Если это хотя бы частично удастся — итоги польских выборов могли бы стать другими. Однако для того, чтобы этого достичь, Польшей необходимо заниматься систематически, а не время от времени, по остаточному принципу. На грубые русофобские выпады необходимо жёстко отвечать фактами, но в то же время показывать готовность к сотрудничеству с теми, кто того желает.

Таким образом, сегодняшняя Польша является достаточно крупной и влиятельной страной. Менее влиятельной, чем хотелось бы самим полякам, но совсем не пешкой и не слепым орудием в чужих руках. Она ведёт весьма систематическую политику, которая уже принесла России множество неприятностей. И пришло время всерьёз отнестись к ним, со всей ответственностью.

Вадим Трухачёв

Раздел "Авторы" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Мнение автора материала может не совпадать с позицией редакции. Редакция не отвечает за достоверность изложенных автором фактов.