«Президент войны» Зеленский и варианты его будущего

Интервью Владимира Зеленского журналу The Economist, опубликованное 10 сентября, начинается совершенно замечательной фразой: "Владимир Зеленский не хочет думать". Конечно, слова принадлежат журналисту (текст – не интервью, а его изложение), но есть в них некая посконная правда… В его положении думать уже поздно. Остаётся верить, что кривая вывезет

Мы, конечно, фразу обрезали. Она касается того, что Зеленский не хочет думать о длительной войне, но "я должен быть готов, моя команда должна быть готова к долгой войне, и эмоционально я готов". Но, по большому счёту, преувеличения тут нет – думать о предотвращении войны Зеленский не хотел раньше, а сейчас не хочет думать и о прекращении войны, что на протяжении интервью было подчёркнуто несколько раз.

Кстати, об эмоциях. Журналист издания (любопытный момент – статья не подписана) отмечает, что если год назад настроение в Киеве было приподнятым, то сейчас всё плохо: "за три месяца контрнаступления Украина добилась лишь скромного прогресса", а западные партнёры уже отвлеклись на другие проблемы и склоняются к тому, чтобы Украина начала переговоры с Россией.

По мнению Зеленского это будет проигрышем, поскольку Путин "стремится превратить Украину в неблагополучное, обезлюдевшее государство, беженцы которого создают проблемы в Европе".

Сразу после этого, Зеленский делает традиционный вывод о том, что Россия – колосс на глиняных ногах (у нас иногда возникает впечатление что он всё же не учился в школе…). По его мнению, Путин "не понимает, что в долгой войне он проиграет. Потому что неважно, что его поддерживают 60% или 70%. Нет, его экономика проиграет".

Сразу после этого Зеленский признаёт, что у Украины вообще никакой экономики нет – в случае прекращения поддержки Запада, как осторожно выражается журналист, будет нанесён "ущерб не только экономике Украины, но и её военным усилиям", т.е. озвученные Зеленским "цели Путина" уже достигнуты независимо от исхода военной кампании.

Но Зеленский знает, как манипулировать Западом: "убедить правительства, [заставить их] поверить, что они на правильной стороне, — это подтолкнуть их через средства массовой информации. Люди читают, обсуждают, принимают решения и настаивают". Главное, чтобы люди не поняли, что их проблемы – следствие того, что они ведутся на украинскую пропаганду… Да и вообще очень смелое признание со стороны крепостного – рассказывать, как он управляет барином… Барин ведь услышать может.

Потом Зеленский начал жаловаться на своих собственных граждан. Они, в отличие от него, эмоционально не готовы к войне до последнего украинца. Их нужно поддерживать в состоянии военной истерии. Для этого нужно:

- делать шаги в направлении членства Украины в ЕС;

- создавать иллюзию успешного наступления и неизбежности прорыва;

- создать иллюзию того, что "мясные штурмы" – это "сохранение жизней" (а вообще солдаты сами виноваты – это они должны "снижать риски", а не командование и, тем более, не политическое руководство).

При этом договариваться с Россией он не собирается: "Ошибка не в дипломатии. Ошибка – дипломатия с Путиным". Обычно он говорит, что возможно соглашение с какой-то другой российской властью… Но сейчас это оговорка не сделана – видимо, чтобы не нервировать партнёров, которым не нравятся намёки на переворот в России.

Ну и в конце интервью Зеленский намекнул, что он готов к формированию на Украине полноценной диктатуры – он готов обсуждать с народом новый общественный договор, но произойдёт это только в случае, если Запад продемонстрирует слабость.

Зеленский – президент войны, прекращение войны означает для его не просто конец политической карьеры, но и конец вообще всего. В лучшем случае он останется в положении Саакашвили и закончит как Саакашвили. К такому итогу быть эмоционально готовым очень трудно…

Именно потому он против переговоров. Либо полная победа – уничтожение России как таковой (не думаем, что Зеленский настолько безумен, что рассчитывает победить сам – скорее под помощью и демонстрацией силы он имеет в виду прямое вмешательство Запада в конфликт), либо прямая диктатура – независимо от того, что думает по этому поводу Запад.

Впрочем, пост президента он не собирается покидать в любом случае, вопрос только в том, как его власть будет обоснована.

Василий Стоякин