Привет из антиреальности

Штаты давно уже признали за собой монопольное право на терроризм. Вернее, на кураторство над ним. Одних они вскармливают с руки, как в античном сюжете про зубы дракона. Других же назначают-маркируют через этот термин. И это, как правило, участь неугодных. Часто подобное — вроде обзывательств. Причём тут в полной мере действует старая истина: кто так обзывается, сам так и называется…

В этом деле главное — назвать, заклеймить терминами-оборотнями, суть которых — в двойных стандартах. Отсюда и происходят доблестные борцы за свободу, повстанцы или, как у Лиз Трасс, «гуманитарные работники». Главные критерии — лояльность и послушание: чуть взбрыкнёшь — и сразу же рискуешь оказаться на тёмной стороне.

Вот, к примеру, нынешняя Украина — тоталитарное террористическое государство с откровенно фашистско-националистическим уклоном. Её Штаты обернули в нужную для себя обёртку из овечьих шкур — и ничего, цивилизованный мир аплодирует. Зеленский у них в лучах славы и доблести. И так будет, покуда он стоит на задних лапах и выполняет команды.

С Россией же принципиально другая история. Сейчас западные политики в отношении неё развязали себе руки и клеймят ударными темпами, обвиняя во всех смертных грехах. Так, к примеру, вовсю стараются к ней примерить клеймо «спонсор терроризма». Вот уже и сенат США принял соответствующую резолюцию. То, что это принципиально ничего не значит, признаёт даже госсекретарь Блинкен. Но надо же продемонстрировать своё величие, клеймить и вершить скорый суд. Не кусать же себе руки, которые коротки, в бессильной злобе…

Для обоснования подобного наименования доблестные сенаторы прикрутили давнюю пропагандистскую историю, начиная с Чечни (туда, напомним, в своё время страны Запада отправляли орды «гуманитарных работников» и террористов, проповедников человеконенавистнических культов всяческих мастей) и заканчивая представителями Украины и стран Прибалтики. Чечня же, как и весь Северный Кавказ, до сих пор в фантазиях американских сенаторов представляется пороховой бочкой: очень хочется зажечь фитилёк, чтобы рвануло. Но где там пресловутые борцы за свободу и независимость, которых любили в своё время так же, как сейчас — жертвенных украинцев?.. Видимо, политики в США всё о какой-то другой Чечне речи ведут, которая не является оплотом единства и государственности, проверенным тяжелейшими испытаниями.

Дальше, понятно, Грузия. Россия ведь до сих пор не ответила за пожёванный галстук приверженца демократических ценностей Саакашвили, который стойким оловянным солдатиком вёл последовательную линию на отторжение и противостояние с нашей страной. Не ответила Россия и за то, что не дала вдоволь поубивать людей в Южной Осетии, что не закрыла глаза, когда стали уничтожать миротворцев. Не восприняла происходящее как высшую волю и не спрятала голову в песок. Посему виновна.

Впрочем, кто снарядил грузинского авантюриста в его людоедский поход — секрет Полишинеля.

Дальше в сенатском списке российских прегрешений — Сирия. Уж очень за океаном хотели повторения ливийской истории в этой стране. И чтобы сирийского лидера можно было наблюдать, как Каддафи в морозильной камере торгового центра, и радоваться новому достижению демократии — другим в назидание. Для этого даже выпестовали банды ИГИЛ* — в подобном вскармливании у Америки большой и давний опыт. Но вмешалась Россия и спутала все карты, а «демократия» в Сирии накрылась медным тазом.

И конечно же, бриллиант в коллекции американских обвинений России — Украина. А это Чечня международных террористов конца 1990-х, Грузия неадекватного Саакашвили и Сирия под пятой головорезов вместе взятые. Плюс эта адская смесь затягивает в свой губительный водоворот и Европу, которую тоже того и гляди доведут до полной украинизации и превращения в анти-Европу. Так, перечисляя российские грехи, собственную явку с повинной делают, где список потворствований террору и вмешательств во внутренние дела государств будет бесконечен.

Но «спонсор терроризма», по мнению сенаторов, конечно же, Россия. Для её демонизации все средства хороши. К себе же Штаты подобное даже и близко не применяют: сами придумали подобное клеймение, как можно? Оно из разряда идеологического оружия, необходимого для создания системы инсценировок и вывернутой реальности. А сама резолюция сената — «пропагандистский ход» и не более, о чём и сказала официальный представитель российского МИД Мария Захарова, назвавшая подобные инициативы «мерой идиотического характера». Они проявляются в качестве симптомов свирепствующего догмата о собственной непогрешимости и исключительности с гнилостным душком.

А ещё надо понимать, что в американской трактовке терроризм или его поддержка-спонсирование всё больше воспринимаются как проведение линии независимой суверенной политики, когда не разделяется точка зрения о превосходстве и универсальном характере западной системы ценностей. Думается, что скоро они и вовсе станут полностью ассоциировать этот термин с разрушением однополярного мирового устройства, с теми, кто поставил под сомнение американское господство и владычество всемирное. И если сенаторы это имеют в виду, называя Россию «спонсором терроризма», то так тому и быть. Нам не привыкать.

Впрочем, речь в данном случае больше и не о нас: Штаты всё больше дезавуируют себя и выставляют по меньшей мере на посмешище. Не бесконечно же миру пребывать в мороке «империи лжи». Благодаря подобным действиям напущенный туман лишь быстрее рассеивается. Тогда-то и станет окончательно и наглядно понятно, что король голый и не ведает, что творит. Давно уже пребывает в своей антиреальности, которую и производит его бесконечная ложь, инсценировки да провокации.

Так и слышится во всех этих резолюциях знаменитая фраза киношного Данилы Багрова с предзнаменованием ближайшего будущего Америки. Сами в него дружным строем идут. Главное, чтобы за собой никого не затащили в этот свой «кирдык».

Андрей Рудалёв