Новости

Продвижение в Донбассе, резолюция Европарламента, атака на УПЦ. О чём говорили эксперты 23 ноября

У ВСУ нет резервов для наступления, резолюция Европарламента о признании России "государством — спонсором терроризма" не имеет никакой юридической и уж точно моральной силы

Об этом эксперты рассказали в интервью изданию Украина.ру 23 ноября.

«Действуем без спешки, накапливаем резервы»

С мест сообщили, что к вечеру 22 ноября российские войска продвинулись на север Марьинки, что позволяет говорить о контроле 2/3 города. Наши бойцы постепенно разбирают огневые точки ВСУ, засевших в городской застройке. Враг пытается контратаковать в центре населенного пункта, идёт тяжёлый бой.

Военный обозреватель медиагруппы «Россия Сегодня» Александр Хроленко отмечает, что идёт поступательное движение и активное давление в ДНР — противника всячески выдавливают из укрепрайонов: «Мы без спешки продвигаемся вперед, избегая штурмовщины и лишних жертв. Это вселяет оптимизм».

При этом Хроленко подчёркивает, что российская армия не утратила наступательного потенциала — и никогда его не теряла.

«Просто у Генштаба есть свои планы, которые он реализует в стратегическом формате. Нельзя судить по обстановке на каком-то узком участке фронта об успехах и проценте выполнения плана.

Стратегический план выглядит гораздо сложнее, чем изменение оперативной обстановки в отдельных районах.

Мы действуем без спешки, накапливаем резервы. Оборонно-промышленный комплекс России набирает обороты. Маховик постепенно раскручивается.

На мой взгляд, все идет нормально», — заявил эксперт.

В то же время, отмечает он, у ВСУ нет резервов для наступления: им не хватает боеприпасов, артиллерии и бронетехники.

«Да, им удалось отмобилизовать несколько сотен тысяч резервистов и обучить их с помощью Германии, Польши, Великобритании и Румынии. Они готовы идти в бой. Они мотивированы. Их кормят психотропными таблетками, чтобы у них не было страха. Это "мясо" готово принести себя в жертву. Но вооружить их нечем, потому что ранее поставленная техника была уничтожена», — сообщил Хроленко.

Резолюция Европарламента: документ на случай ухудшения отношений…

В среду Европейский парламент принял резолюцию о признании России «государством — спонсором терроризма» из-за военной операции на Украине. Документ поддержали 494 депутата, против проголосовали 58, 44 — воздержались.

Эта резолюция не несет каких-либо прямых юридических последствий для Евросоюза, но отражает мнение большинства депутатов, которые за последние годы приняли целую серию антироссийских документов.

Историк и политолог Олег Неменский прогнозирует, что после принятия документа произойдёт существенное ухудшение связей России с европейскими странами. Возможно, считает эксперт, это будет иметь последствия для уровня дипломатического представительства России — по крайней мере, при структурах Евросоюза. А может, и на национальном уровне.

«Думаю, эта резолюция Европарламента не будет поддержана на национальном уровне в важнейших странах ЕС: в Германии, во Франции, в Италии, в Испании. Так или иначе, это останется резолюцией Европарламента, имеющей для национальных правительств рекомендательное значение», — считает Неменский.

Однако, продолжил он, принципиальной роли на современном этапе документ не сыграет: возможно, в будущем, если произойдет новое ухудшение отношений России с европейскими странами, на резолюцию будут опираться уже на национальном уровне.

Также политолог прокомментировал версию, что одна из причин принятия резолюции — узаконить фактическую конфискацию замороженных золотовалютных резервов России.

«Проблема в том, что придумать легитимную формулу отъема средств фактически невозможно. Если на отъём средств пойдут, то он в любом случае будет очень сомнительным с правовой точки зрения. На Западе это понимают, поэтому пытаются обосновать это различными способами, которые имеют явно недостаточный правовой характер.

Но если уж пойдут на такую вот конфискацию, то, очевидно, тут нужно будет не просто иметь правовые основания, которых в любом случае недостаточно, но и информационно-публичные основания. С тем чтобы представить общественности своих стран и особенно международной бизнес-общественности, деловым кругам это решение, как морально необходимое и исключительное.

Вот для этого могут потребоваться ссылки на подобные резолюции. Тем не менее они не будут иметь достаточных правовых оснований для такого отъёма средств», — пояснил эксперт.

…и преграда, которую специально создают

Главный редактор немецкого интернет-журнала World Economy Александр Сосновский рекомендует не обращать особого внимания на резолюцию, поскольку она не имеет никакой юридической и уж точно моральной силы.

«У Москвы есть очень хороший пример, может быть, не самый лучший, но все-таки очень хороший пример. Это Израиль, против которого принималось более 300 различных резолюций, осуждающих его политику.

Израиль на это никак не реагировал. Израильские политики говорят: у нас есть свои национальные интересы, мы их преследуем, а если вам это не нравится, говорите, что хотите — мы это ни с кем обсуждать не собираемся.

Поэтому самое правильная позиция России в данном случае — полное игнорирование факта наличия такой резолюции», — сообщил Сосновский.

В то же время, продолжил он, принятым решением Евросоюз создает себе очередную преграду, но создают её, чтобы потом снимать.

«На этой базе можно осуществлять какой-то торг и получать выгоды. Поэтому я вижу в этом попытку создать условия, при которых потом можно будет поторговаться [с Россией] за что-то денежное или моральное.

В результате ЕС сможет сказать: ладно, мы вот это с вас снимаем, а вы нам взамен делаете то-то и то-то. Это повод для торга», — заявил журналист.

Новая атака на УПЦ

Служба безопасности Украины (СБУ) объявила о завершении «контрразведывательных мероприятий» в помещениях канонической Украинской православной церкви (УПЦ) на Украине, в ходе которых была найдена «пророссийская литература».

Также в СБУ заявили, что в помещениях УПЦ более 50 человек прошли «контрразведывательные опросы», в том числе с использованием полиграфа.

Политический обозреватель РИА «Новости» Петр Акопов уверен, что это была акция устрашения от СБУ.

«Православие на Украине является одним из главных направлений удара. Это все было еще до начала боевых действий, когда пытались отнимать храмы, потом оформили раскол через незаконный томос от греческого патриарха, Вселенского патриарха Варфоломея.

Нынешние действия — это продолжение тех самых атак. Пытаются бить по фундаменту нашего единства, потому что единство — не только на уровне единого народа, но на уровне единой Церкви. И это то поле битвы, которая идет наряду с боевыми действиями», — заявил политолог.

Он прогнозирует, что подобные «акции» будут продолжаться, пока «наши не будут в Лавре, пока наши войска не будут в Киеве».

«Будут попытки отнять или поставить в тяжелейшее положение Украинскую церковь, которая уже была вынуждена пойти на всякие уступки в попытке сохранить себя.

Украинская церковь была вынуждена пойти на уступки и поддержать украинскую армию, заявить, что она прекращает общение с Московской Патриархией. Это все не спасает православных на Украине от того, чтобы их атаковали и пытались переделать, пытались подчинить проекту "Анти-Россия", который собой Украина представляет», — сообщил Акопов.

Сергей Зуев