Публицист Скачко: кому быть премьером Украины — Тимошенко или Бойко?

Всё, что происходит сейчас вокруг новоизбранного президента Украины Владимира Зеленского, — это попытки ослабить его потенциальную возможность напрямую воспользоваться теми 73% голосов поддержки, которые он получил на выборах, считает украинский публицист Владимир Скачко

По мнению Скачко, Владимир Зеленский, обретя сильных союзников, в состоянии остановить сползание страны в хаос и распад.

«Пугало в центре Европы»

Но кто может стать таким союзником? «Если потенциально представить, что президент Зеленский, найдя того же (главу МВД Украины. — Ред.) Авакова, вступив в союз с Аваковым, обратится напрямую к народу, по большому счёту они могут — потенциально, считает Скачко, даже скорее теоретически — поделать в этой стране всё что угодно, вернуть её, во всяком случае, в рамки здравого смысла, приостановить распад, хаос и руины. И ведь ее уже назвали «Руина Порошенко», — утверждает Владимир Скачко. Об этом публицист говорил на состоявшейся 16 мая пресс-конференции на тему «Президент Зеленский в эпицентре кризиса» в рамках спецпроекта «Украинское досье» редакции издания Украина.ру.

По его словам, именно это и необходимо сделать, поскольку в противном случае страну ждёт националистическая диктатура. Не столь важно, кто её возглавит, но «после этой националистической диктатуры, которая доведёт страну до кровавого абсурда, наступит распад Украины, исчезновение этой страны как таковой, приведение её в какую-то международную территорию под ООНовским или под каким-то СБСЕшным управлением».

 

Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089

 

«Это получится огромная серая зона, огромная чёрная дыра посредине Европы, разделяющая два геополитических центра, — прогнозирует Скачко. — Запад, за которым будет маячить США, и евразийский (центр. — Ред.), в котором будет играть свою роль Россия, у которой непосредственно в сенях будет гнить и гореть». Скачко подчеркнул, что об этом надо помнить тем русским, кто предлагает дистанцироваться и выжидать, потому что «вся эта скверна может легко перемахнуть через границу на северо-восток…»

Журналист при этом объясняет, что высказывает своё мнение, поскольку очень хочет, чтобы Украина сохранилась и «не была пугалом в центре Европы».

Против чего проголосовали 73%

Публицист отметил, что «внезапно и досрочно» вернувшийся» на Украину олигарх Игорь Коломойский и действующий последние дни президент Пётр Порошенко пытаются превратить Владимира Зеленского в марионетку, не дать ему возможности стать действительно президентом, который опирается на какие-то политические силы и на 73% поддержки.

«Что бы кто ни говорил, а эти 73% — не против Порошенко, а против всего курса, который проводился до этого», — подчеркнул Скачко. По его мнению, Коломойский поспешил вернуться, почувствовав, что Зеленский может обрести самостоятельность, выйти из-под контроля: новый президент «уже два раза намекал, что он может обратиться к народу».

Кто определит курс

Скачко также отметил, что сейчас «всё делают для того, чтобы Зеленский растерял свой потенциал на парламентских выборах и его партия не смогла бы набрать большого количества голосов.

«Почему сам Коломойский выступил против досрочных выборов Верховной Рады? Потому что (…) Коломойский с Юлией Тимошенко хотят изменить избирательную систему, убрать мажоритарщиков и поднять проходной барьер с 5% до 7%», — сообщил журналист.

По его словам, чем меньше политических сил в парламенте, тем легче создаётся правящая коалиция и определяется возможный курс страны. Допустим, при действующей системе в Раду проходят партии «Слуга народа», «Оппозиционная платформа — За жизнь», «Батькивщина» Юлии Тимошенко, «Блок Петра Порошенко» (БПП), ещё кто-то, но «если поднимается барьер, уже отпадает даже «Блок Петра Порошенко».

 

 

 

 

«Следовательно, остаются в парламенте три политические силы. Главная — это сторонники Зеленского, «Слуга народа», и либо «Оппозиционная платформа — За жизнь» Медведчука-Бойко, либо, с другой стороны, «Батькивщина» Юлии Тимошенко», — предположил журналист и добавил, что коалицию можно составлять либо с теми, либо с другими.

«Следовательно, премьером может быть либо Юрий Бойко, либо Юлия Тимошенко при президенте Зеленском. И по этим персоналиям можно хоть как-то теоретически представлять, куда пойдёт Украина и сколько здравого смысла будет в её реальной внутренней и внешней политике. Если Бойко-Медведчук — это одна политика, если Юлия Тимошенко — это совсем другая позиция», — пояснил Скачко. По его мнению, такую схему выстраивает Коломойский и те, с кем он договорился (возможно, вместе с обладающим силовым ресурсом Арсеном Аваковым).

Отметим, что реализовать такую схему будет сложно, ведь для этого нужен дееспособный парламент.

Не помогать «власти негодяев»

Скачко отметил, что Америка оказывает во многом решающее влияние на украинскую политику.

«Они (США. — Ред.) сказали провести выборы, они сказали поменять мурло Порошенко на лик Зеленского, и Аваков сказал: «Есть!» — и всё это дело поделал», — сказал Скачко. Он подчеркнул, что точно так же Аваков, если он останется и будет использован как орудие государства, которое возвращает себе право на насилие, легко справится с группировками национал-радикалов, он «может задавить всех этих Билецких», не говоря уже об остальных.

Журналист отметил, что Андрей Билецкий — самый сильный из радикалов: «вот человек, у которого больше ста тысяч людей под ружьём и в каждом регионе».

«Если его задавить, всё будет хорошо. А он аффилирован с властью, с ним можно разобраться», — сказал публицист, напомнив о «ночи длинных ножей» и о судьбе Эрнста Рёма.

 

 

 

 

При этом Скачко отметил, что политологические схемы не позволяют в полной мере представить трагическое положение, в котором оказались люди на территории Украины.

«Всё, что происходит на Украине за последние 28 лет, но особенно за последние пять лет, за вторую пятилетку цветного безумия, это наказание для украинского народа по той формуле, что если ты пассивничаешь в политике, то ты помогаешь власти негодяев», — сказал Скачко, добавив, что происходящее в стране может быть интересно с политологической точки зрения, но если помнить, что люди на Украине действительно страдают, то «картинка гораздо страшнее», чем схемы политологов.

Андрей Лубенский