Новости

Пять лет после «евромайдана». Экономические итоги

21 ноября 2013 года, после того, как правительство Николая Азарова объявило о том, что Украина откладывает подписание Соглашения об ассоциации с Евросоюзом, в Киеве начались первые протесты. Поздно вечером того же дня журналисты, общественные активисты и оппозиционные политики собрались на Майдане Незалежности

Так начинался Евромайдан.

Это уже потом было «зверское избиение студентов», послужившее спусковым крючком для «революции достоинства». Затем были кровавые столкновения демонстрантов с силовиками, расстрел на Майдане и бегство из страны президента Виктора Януковича. События тех дней впоследствии назовут «революцией достоинства», а на государственном уровне 21 ноября будут отмечать как День достоинства и свободы.

Властные кабинеты заняли люди, которые обещали народу сказочное благоденствие: европейские стандарты жизни, европейские пенсии, зарплаты и возможности. На деле же экономика Украины рухнула в пропасть. Спустя пять лет после Евромайдана на Украине нет никаких перемен к лучшему. Пришедшие к власти политики ничем не отличаются от предшественников, в стране процветает коррупция, экономика балансирует на грани очередного кризиса, цены и тарифы растут, трудовая миграция приобрела угрожающие масштабы.

 

 

Эффект домино

За первые два года после Майдана экономика Украины обрушилась на 20%, гривна потеряла два трети своей стоимости, инфляция впервые за новейшую экономическую историю после 90-х годов раскрутилась до катастрофического уровня в 50%. Уровень безработицы вырос до рекордных после кризиса 90-х годов 11%, и это только по методологии Международной организации труда, а по факту может быть еще хуже, ведь существует и скрытая безработица. Произошел коллапс украинского экспорта.
Были ожидания, что в стране будут активно проводиться структурные реформы и Украина в короткие сроки наверстает упущенное. Однако реформы проводятся настолько медленно, что можно говорить об их имитации. Украина живет, не имея реальной концепции, куда она хочет прийти, бросаясь из крайности в крайность, а в экономической политике доминирует популизм.

Борьба с коррупцией на Украине реально не ведется, создана масса структур, а в действительности коррупция только выросла. Политическая нестабильность породила девальвацию, закрытие предприятий и банков. И это все тянет страну вниз.

Сработал эффект домино: если бы не было майданов, у нас не было бы обвала гривны, экспорта, ВВП и, конечно, значительно бы выросли пенсии, а инфляция была бы небольшой. И если бы не было Майдана, то, скорее всего, и не было бы потери Крыма и вооруженного конфликта на Востоке. Возможно, не было бы и супербольшого экономического роста, но реальные доходы населения бы ощутимо выросли. Тем более что в стране работали антиинфляционные стабилизаторы: с 2010 года зарплата существенно росла, а цены — нет: население излишки денег размещало на депозитах в банках. Но ошибки, допущенные руководством Национального банка Украины, привели к ослаблению надзора за деятельностью банковской системы, и многие банки просто исчезли. Доверие к банковской системе как таковое было подорвано.

Пять лет после «евромайдана». Экономические итоги

© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк

Иллюзорный рост экономики

Номинальный ВВП Украины по итогам 2013 года составил 1,455 трлн грн, в долларовом эквиваленте — $183,3 млрд. Экономика выросла на 4,3% по сравнению с предыдущим годом. В 2017 году рост ВВП страны по сравнению с 2016 годом составил 2%, объем ВВП — 2,98 трлн грн, или $112,2 млрд. При этом ВВП на душу населения в 2013 году назад составлял $ 4030,3, а в 2017 году — $2640,3.

Сейчас Госстат констатирует, что украинская экономика растет вот уже 11 месяцев подряд, и за третий квартал 2018 года ВВП Украины вырос на 2,8%. Но те же 11 месяцев растут и цены на мировых сырьевых рынках, а, как показывает новейшая история, украинская экономика демонстрирует рост только на фоне улучшения внешней конъюнктуры.
Несмотря на бравурные заявления украинских властей, о выходе экономики и торговли из кризиса последних лет пока говорить рановато, считает экономический аналитик Александр Рябоконь.

«По состоянию на 2018 год доля стран ЕС в товарообороте составляет около 43% (импорт — 43%, экспорт — 42%). Доля стран СНГ в товарообороте составляет около 20% (импорт — 24%, экспорт — 15%), доля других стран — 37% (импорт — 33%, экспорт — 43%). Рост товарооборота за 8 месяцев 2018 года с упомянутыми группами торговых партнеров составил приблизительно одинаковую цифру — 14-15% по сравнению с аналогом прошлого года. Однако если в торговле со странами ЕС некоторую позитивную динамику показывает экспорт, то со странами СНГ растет импорт. Кроме того, позитивная динамика прослеживается преимущественно в процентах. Если в 2012 году Украина экспортировала товаров и услуг более чем на 69 млрд долл., то, допустим, за 2017 год этот показатель составил около 43 млрд долл. Но это все же лучше, чем в 2016 году, когда украинские компании смогли продать на внешние рынки товаров лишь на 36 млрд долл. Согласно данным ГФС, экспорт товаров из Украины в страны ЕС за январь-август вырос 2018 года на 18 % до 13 млрд долл., импорт — на 10 % до 15,5 млрд долл. Отрицательное сальдо за 8 месяцев составляет 2,4 млрд долл. Со странами СНГ (за тот же период) экспорт вырос на 4% — 4,6 млрд долл., импорт на 21% до 8,3 млрд долл.», — сказал Александр Рябоконь в эксклюзивном комментарии изданию Украина.ру.

Как отметил аналитик, на фоне некоего оживления и роста торговли проявляется «давняя болезнь» украинской экономики — рост дефицита торгового баланса (в 2018 году перешагнул цифру в 5 млрд долл).

«Если ранее, лет 5-10 назад, дефицит покрывался преимущественно за счет инвестиций и трансфертов из-за рубежа, то сейчас с этим весьма туговато», — отметил Александр Рябоконь.

Что касается роли ЗСТ с ЕС, то, по мнению эксперта, большой пользы украинской экономике она не принесла, особенно если смотреть на цифры валютных поступлений и структуру экспорта.

«Просто потому, что за последнее время существенно увеличилась сырьевая доля в структуре украинского экспорта, руд и полуфабрикатов металлургической отрасли, а также изделий из давальческого сырья, которые, естественно, высокой добавленной стоимостью похвастаться не могут. По большому счету, ЕС так и не открыл свой рынок украинским товарам, кроме небольших ежегодно выделяемых квот для беспошлинного импорта. Преимущественно экспортируют те отрасли, кто и до этого торговал. Тем более он не мог и не собирался компенсировать объемы падения торговли с РФ и странами СНГ. Зато некоторые страны ЕС смогли использовать себе во благо высвободившуюся на Украине рабочую силу», — констатировал Алксандр Рябоконь.

Удар по доходам граждан

За последние пять лет, которые прошли после победы «революции достоинства», самым сильным экономическими потрясениями для украинцев стали резкий рост цен и повышение тарифов на коммунальные услуги. Потребительские цены выросли практически в два раза — 94,3%. Главным драйвером их роста стала девальвация гривны: до Майдана доллар был по 8 грн, а сейчас перевалил за 27 гривен. Цены практически на все продукты питания, за исключением овощей борщевого набора, сравнялись с ценами стран Восточной Европы.
Тарифы на газ для населения за пять лет поднялись в 11 раз, отопление стало обходиться в 5,5 раза дороже, электроэнергия — в 4 раза.

При этом доходы среднестатистических украинцев упали: если в ноябре 2013 года средняя зарплата на Украине составляла 3268 грн ($408,5), то в сентябре 2018 года — 9042 грн ($326). По данным Пенсионного фонда, средняя пенсия на Украине в 2013 году составляла 1500 грн, примерно $183, в июле 2018-го — 2446 грн ($66 по текущему курсу).

В связи с ростом тарифов без пропорционального увеличения доходов количество семей, которые не могут самостоятельно оплатить жилищно-коммунальные услуги, то есть бедных, увеличилось в 5,8 раз. Общее количество таких лиц в 2017 году достигло 24 млн 640 тыс. человек, или 58,7% от всего населения Украины. Для сравнения, в 2014 году бедных насчитывалось 4 млн 200 тыс. человек, или 9,2%. Почти половина (49,5%) населения Украины оказалась не в состоянии самостоятельно себя обеспечивать, оплачивая собственные счета.

Пять лет после «евромайдана». Экономические итоги

© Украина.ру/Стрингер

 

Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089

 

Куда идешь, Украина?

По прогнозу исполнительного директора Международного фонда Блейзера Олега Устенко, по результатам 2018 года украинская экономика достигнет 90% уровня 2013 года.

«То есть не удалось отвоевать те позиции, с которых мы падали, и это притом что мы не рассчитываем ВВП в долларовом эквиваленте. В долларовом эквиваленте все будет выглядеть гораздо трагичнее за счет того, что произошла серьезная девальвация гривны — за этот период времени национальная валюта потеряла две трети своей стоимости. А кумулятивный уровень инфляции составил 2,5 раза, то есть 2,5 тысячи гривен в конце 2018 года равны 1000 гривен конца 2013-го по своей покупательной способности, если базироваться на статистике Госкомстата. Конечно, украинская экономика растет, начиная с 2016 года, но этот рост настолько слаб, что, во-первых, не дает возможности выйти на уровень 2013 года», — сказал Олег Устенко в комментарии изданию Украина.ру.

Более того, подчеркнул экономист, экономики соседних стран развиваются гораздо более высокими темпами.

«За третий квартал текущего года украинская экономика, согласно предварительным данным, выросла на 2,8%, но обращает на себя внимание, что происходит у стран-конкурентов на западной границе Украины. Например, экономика Румынии в том же третьем квартале выросла на 7,8% — в 2,5 раза больше, чем украинская, а экономика Польши — на 7,1%. То есть украинский экономический рост минимален и свидетельствует только о том, что расстояние между нами и нашими ближайшими соседями в экономическом плане может увеличиваться. К сожалению, без активных реформ не обойтись. Поэтому, несмотря на громкие заявления украинского политического класса, коалиционное соглашение, которое было подписано и должно было обеспечить Украине высокие темпы экономического роста в конце концов, не было выполнено. Оно постоянно обсуждалось и оспаривалось различными политическими игроками, политической воли было недостаточно. А сейчас мы видим очень четкую попытку на фоне пика политического цикла, как обычно в нашей стране, найти виноватого, не объяснить, почему все случилось, а именно найти виноватого. И традиционно для Украины пытаются сделать виноватым премьера, хотя ответственность лежит прежде всего на политических игроках, а действующий премьер в данном раскладе не является политическим игроком и даже не имеет своей политсилы», — считает Устенко. 

По его мнению, ответственность прежде всего лежит на парламентариях — на всех тех, кто подписывал коалиционное соглашение, определял путь развития страны и в итоге не выполнил его.

Как подчеркнул экономист, к сожалению, ситуация для Украины резко меняется к худшему в связи с изменениями геоэкономической обстановки.

«Конкуренция за притоки инвестиций в мире резко увеличивается на фоне перетока капитала из одних в другие центры тяжести — прежде всего с развивающихся рынков в сторону Соединенных Штатов Америки, с одной стороны. С другой стороны, увеличивается потребность в капитале, потому что все развивающиеся рынки нуждаются в активной закачке капитала. Получается, что уровень конкуренции за инвестиционный ресурс резко увеличился, то есть за меньший пирог начали конкурировать больше стран и все пытаются откусить как можно больше для себя. И многие успешно откусывают, многие активно развиваются. Я уже привел пример Польши и Румынии, но это статистика третьего квартала, но если посмотреть на Монголию, то с 2010 года среднегодовые темпы роста ее экономики не ниже 10%. Вьетнам, Лаос не растут ниже, чем 6% в год. Я уже не говорю о таких лидерах роста, как Индия и Китай, которые растут реально быстро и активно. И этом на фоне — Украина: крайне низкие темпы роста из-за некачественных условий ведения бизнеса плюс увеличившийся уровень коррупции», — пояснил Устенко.

По его совам, результатом этого являются крайне низкие притоки инвестиций.

«По итогу этого года будет около 2,5 миллиарда долларов прямых иностранных инвестиций. Это в 4 раза меньше наших исторических максимумов, и чуть ли не в 2 раза ниже, чем приток инвестиций в последний неуспешный год предыдущей власти — в 2013 году мы получили 4,5 миллиарда. Конечно, Украина за четыре года продвинулась в рейтинге Doing Business, но в сравнении с другими странами она достигла немногого, потому что другие менялись быстрее и активнее. Поэтому они начали расти гораздо более высокими темпами. Шутка ли, что уровень инфляции на Украине по результатам этого года будет около 10% — это второй с конца показатель по бывшему Советскому Союзу. Хуже Украины по результату 2018 года будет выглядеть, скорее всего, Узбекистан с 15% инфляции. И 10% инфляции уже это не воспринимается населением Украины трагически, как будто это стало новой нормой», — сказал Устенко.

По мнению исполнительного директора Международного фонда Блейзера, крайне негативным для Украины остается то, что ее экономика до сих пор находится на треть ниже уровня 1991 года.

 

 

«К сожалению, в то время, когда мировая экономика с 1991 года увеличилась в 2,5 раза, Украина все еще ниже уровня 1991 года. Каждый из политиков, который был на Украине, должен спросить себя: пытался ли он помочь этой стране и что он сделал не так? И это не означает, что прогресс на Украине невозможен, но для того, чтобы он был, просто необходима политическая воля, какой-то консенсус и, в конце концов, изменение модели роста. Нужен новый экономический курс», — заключил эксперт.

 

Федор Тихий