Рада-2019: безнадежная надежда и ожидаемое черт знает что

Результаты сразу нескольких экзит-полов, обнародованные сразу же после закрытия избирательных участков по внеочередным выборам 21 июля в 20-00 были ожидаемыми во всех смыслах.

Приведем данные только одного, Национального экзит-пола, поскольку данные остальных отличаются несущественно. Отметим, что это данные не на 20-00, а на 18-00, но и уточненные данные и ЦИКовские итоги, едва ли будут отличаться слишком сильно. Да собственно, дело уже не в цифрах, а в некоторых ожидаемых тенденциях, о чем далее.

 

Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089  

 

Итак, Национальный экзит-пол совместно провели Украинский центр экономических и политических исследований им. Разумкова, Киевский международный институт социологии (КМИС), Фонд «Демократические инициативы» им. Илька Кучерива.

В парламент с соответствующими результатами проходят партии:

«Слуга народа» — 43,9%;

«Оппозиционная платформа — За жизнь» — 11,5%;

«Европейская солидарность» — 8,9%;

«Батьківщина» — 7,6%

«Голос» — 6,3%

По данным на 18:00 не преодолели необходимый барьер в 5%, но преодолели 2%-й барьер и получили право на государственное финансирование такие партии:

«Сила и честь» — 4,4% (имеет шансы вскочить в Раду, если в результате уточнения и подсчета голосов доберет голоса до 5%);

«Оппозиционный блок» — 3,3%;

«Партия Шария» — 3,1%;

«Радикальная партия Ляшко» — 2,8%;

«Украинская стратегия Гройсмана» — 2,2%;

«Свобода» — 2,1%.

По данным ЦИК на момент написания этого опуса, явка на выборы не дотянула 50%. Для Украины это очень мало. Мы ж не Европа какая-то, где если 30-40% на выборы пришло — это уже радость.

Прежде всего, напомним, что излишне увлекаться экзит-полами результатов выборов по партийным спискам не следует, поскольку по ним избирается только половина парламента. Вторая половина — по мажоритарным округам, а это совершенно другая категория депутатов, не связанных императивным мандатом, часто, вложивших свои средства или средства спонсоров, отличных от декларируемой партийной «крыши», а потому изначально ведущих свою игру. Правда, по предварительным данным в столице во всех 13 округах побеждают кандидаты от «Слуги народа», но Киев — это еще далеко не вся Украина.

 

В регионах, по слухам, от Зе-партии по мажоритарке во многих местах в парламент прет такое — что как бы Зеленскому не пришлось привселюдно орать на Майдане классически-сакраментальное: «Не виноватая я!». Да и в Киеве от партии Зеленского в некоторых округах проходят разные рестораторы.

Если же характеризовать результаты экзит-полов, то они были ожидаемыми. Они подтвердили явственно нарисовавшийся на президентских выборах запрос на новые лица, усталость от лиц старых, а также отторжение разного рода оголтелого национализма, что хорошо видно на слабых результатах партии Порошенко и полном «пролете» законченных «нациков», объединившихся под вывеской «Свободы».

Жажда же новых лиц вылилась в почти 45%, взятые партией «Слуга народа», то есть партией, которой в реальности не существует, идейно-программные основы которой неизвестны и фактически тоже отсутствуют, наконец, партии, представляющей из себя, если откровенно, черт знает что.

С другой стороны, ничего другого нет, поэтому электорат массово голосует «за новое и незнакомое», даже если на запах и по консистенции это новое зело напоминает старое. Оно, конечно, жизнь покажет, но дурные предчувствия не дают успокоиться, как посмотришь на все эти молодые, беспричинно радостные, часто не оскверненные избытком интеллекта лица, рвущиеся к власти в компании с «эффективными» менеджерами Бени Коломойского.

В целом, партия Зеленского (если она — Зеленского, конечно!) имеет шансы, пусть и с примкнувшими, сформировать единоличное большинство. Пока что они этому радуются, забывая, точнее еще не зная, что есть такая вещь, как ответственность...

Слухи о 20%-й популярности «Оппоплатформы кума Путина» оказались слишком преувеличенными. По всем экзит-полам — 12-13% и не больше. Как преувеличенным является сам Медведчук и «кипеш» вокруг него.

Откровенно прикалывает, что в Раде наконец-то не будет «радикального клоуна» по фамилии Ляшко, которого по процентам обгоняет даже какой-то Шарий.

Не менее прикалывает полный «пролет» всех проектов, которые финансировал Ахметов и ослабление последнего. Правда, намечается усиление Коломойского. Вскоре мы поймем, что из них хуже...

Очень огорчает, что «Евросолидарность» прошла в Раду, обеспечив депутатский иммунитет Порошенко. Правда прошла на мизере, ибо вместо широко разрекламированных 25%, набрано менее 9%. Причем практически все остальные политсилы парламента будут, как минимум, не дружественными Порошенко и компании, в коалицию с ним вряд ли кто-то будет вступать, а скандальный юрист Портнов уже анонсировал скорое снятие с Порошенко неприкосновенности по представлению нового генпрокурора, а также последующее уголовное преследование «Пэдро Первого». Всячески одобряем-с, ибо есть за что-с!

 

Настораживает прохождение в Раду такого себе «Голоса Вакарчука», вместе с самим Вакарчуком. Трудно понять публику, голосующую за это чудо, которое то мычит что-то невнятное, то бодро произносит набившие оскомину заученные тексты на реформаторскую тему. Единственная польза от Вакарчука пока что видится в том, что он оттянул голоса у Порошенко, для чего, похоже, тот Вакарчук и нужен был.

Кроме того Вакарчук нужен Зеленскому в качестве идеального партнера по коалиции, если единоличную коалицию «Слуге народа» создать не удастся. Впрочем, даже если единоличную коалицию партии Зеленского слепить удастся, ее усиление будет весьма кстати именно Вакарчуком, как наиболее благодатным материалом. Конечно, витающие в воздухе идеи о сотворении из Вакарчука премьера являются полным бредом.

Собственно, уже сам Зеленский высказался в том смысле, что Вакарчук на посту премьера будет плохо смотреться, и здесь Зеленский совершенно прав.

Есть версия, что в том, чтобы подпереть Зеленского Вакарчуком, заинтересован Запад, который может через послушного демагога Вакарчука манипулировать Зеленским и его правительством. По крайней мере, пока что просматривается такая схема.

Радует присутствие в Раде Юлии Тимошенко. Это единственная персона, которая сможет, пардон, «дать просраться» всем остальным. По крайней мере, других подобных кандидатур пока не просматривается. А то тут уже пошли разговоры об окончательной распродаже остатков бывшей социалистической собственности, а заодно и земли сельхозназначения.

Поэтому слухи о том, что пост премьера займет Тимошенко, пока что представляются антинаучной фантастикой. Она не нужна Западу. Зеленскому она тоже не нужна хотя бы потому, что, заняв пост, она начнет играть собственную игру.

Причем дело даже не в амбициях, а в программных установках, озвученных самой Тимошенко, а также в заявлениях Зеленского о том, кого он хочет видеть во главе правительства. Напомним, Зе полагает, что премьером должен стать некто без политического опыта, но великий экономист и уважаемый на Западе. Затрудняемся сказать, кого именно Зеленский имел в виду. Но если судить по всему массиву заявлений Зеленского, Разумкова и других из этой компании помельче, речь идет об окончательном дерибане недодерибаненного государственного добра, купле-продаже земли, дальнейшем росте тарифов и цен на энергоносители и прочие прелести.

Тимошенко под таким явно не подпишется, а потому можно ожидать ее скорый исход в оппозицию.

На этом пока следует остановиться. Напоследок, еще раз подчеркнем, что результаты выборов символизируют безнадежную надежду, поскольку выбирать пришлось между старыми мерзавцами и молодняком, о котором ровным счетом ничего неизвестно, но первые звонки относительно него звучат угрожающе. Иными словами, выбрали черт знает что, лишь бы не то, что было ранее.

И это самый главный результат выборов.

фото: ki.ill.in.ua

Александр Карпец (Украина)