Раскол у раскольников: ПЦУ и чувство «промосковских сил»

Созданная усилиями стамбульского патриарха и экс-президента Украины Петра Порошенко так называемая Православная церковь Украины (ПЦУ) провела в четверг, 24 мая, заседание «синода». Повестка дня официально не оглашалась, но, по сообщениям украинских СМИ, обсуждался вопрос о дисциплине в церкви

Вопрос для раскольников далеко не праздный, что видно даже по обстановке, в которой проходит собрание: у стен национального заповедника «София Киевская» собрались около сотни человек с плакатами, на которых написано: «Филарет — наш патриарх!», «Епифаний, не разрушай церковь!» и т.д.

 

Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089

 

Бывший глава непризнанного мировым православием раскольнического «Киевского патриархата» и «почётный патриарх» ПЦУ Филарет Денисенко ранее заявлял, что «новая церковь» разделилась из-за редкого общения с главой ПЦУ Епифанием, который будто бы нарушил договоренности, достигнутые в рамках так называемого объединительного собора в декабре 2018 года. В обмане обвинён и бывший президент. По словам Филарета, Порошенко и Епифаний будто бы обещали (в устной форме), что он продолжит руководить церковью на территории Украины, а Епифаний будет представлять ее за границей. Со своей стороны, Епифаний в интервью ВВС Ukrainian заверил, что он не обещал Филарету правления церковью при своем председательстве.

Филарет также заявил, что возглавляемая им неканоническая структура, на базе которой была создана «новая церковь» Украины, до сих пор существует. 
Более того, Филарет допустил разделение новой церковной структуры, после чего, по его мнению, будет создана «единая церковь ‒ Киевский патриархат».

По всей видимости, укрепить дисциплину в ПЦУ так и не удалось. После заседания «синода» Епифаний сообщил на брифинге, что Филарет отказался подписать устав «новой церкви», хотя члены «синода» пытались убедить Филарета в том, что его структуры («Киевского патриархата». — Ред.) юридически и фактически уже не существует, так как она легла в основу «новой церкви». Однако, по словам Епифания, «все увидели, что святейший патриарх Филарет, к сожалению, остаётся утвержден в своем мнении».

Епифаний сообщил, что Филарета не будут наказывать за его заявления и действия, но отметил, что эти заявления «не имеют поддержки ни со стороны архиереев, ни со стороны духовенства, ни со стороны украинского народа».

В свою очередь, Филарет заявил после заседания «синода», что на Епифания влияют некие «антиукраинские, промосковские силы», настроенные на то, чтобы разрушить «Киевский патриархат».

 

 

«Я вам когда-то скажу, кто такие промосковские силы. Я их чувствую. Если надо, назову по именам. Но сейчас не скажу», — напустил тумана Филарет.

Накануне он сделал не менее интересное заявление о том, что не будет выполнять три условия томоса об автокефалии, полученного от патриархата в Стамбуле. А именно: не намерен выполнять условие томоса по переходу заграничных приходов церкви в состав Константинопольского патриархата, отказывается от запрета варить миро (специально приготовленное и освящённое ароматическое масло, используемое в таинстве миропомазания для помазания тела человека. — Ред.) и отказывается решать конфликтные ситуация внутреннего характера исключительно по согласованию со Стамбулом.

«Три пункта, которые отбирают у нас права автокефальной церкви. По названию мы — автокефальная, а на деле мы зависимая от Константинопольского патриархата церковь… Мы не отказываемся от томоса, но не будем выполнять эти три условия, которые записаны в томосе», — сказал Филарет в интервью телеканалу «Настоящее время».

Более того, по словам «почётного патриарха», если бы заранее знали содержание этого томоса — «не согласились бы на томос».

Отметим: в Министерстве юстиции Украины заявили, что решение о прекращении деятельности так называемой Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) в органы государственной регистрации не подавалось, то есть УПЦ КП продолжает действовать наряду с так называемой ПЦУ.

Как собираются раскольники в дальнейшем крепить единство в своих рядах, не вполне понятно. Дело в том, что «новая церковь» на Украине рассматривается как политический проект Петра Порошенко, отметил религиовед Роман Силантьев в эфире радио Sputnik.

«И когда стало понятно, что Порошенко проигрывает, все сразу посыпалось публично и явно», — констатировал эксперт, добавив, что новому президенту Украины Владимиру Зеленскому этот проект просто не интересен.

Политолог Ростислав Ищенко тоже считает, что созданная Петром Порошенко «поместная церковь» становится чемоданом без ручки, никто не знает, что теперь с ней делать.

 

 

«Они рассказывали, что сейчас им дадут томос, и они объединят все украинское православие. А в результате раскололись сами же. У них было две церкви, а теперь у них три церкви, а потом будет четыре церкви», — сказал Ищенко в интервью изданию Украина.ру.

Ранее Сербская православная церковь заявила, что не признает ПЦУ. Такое решение было принято на Священном Синоде церкви, который был приурочен к 800-летию автокефалии. Сербскому духовенству рекомендовано воздерживаться от литургического и канонического общения не только с духовенством ПЦУ, но также с архиереями и клириками, которые служат с ним или имеют с ним общение.

Андрей Лубенский