Румынский орёл кружит над Украиной

В условиях намеченных на осень 2020 года президентских выборов в Молдавии Киев озадачился вопросом «Какой внешнеполитический курс изберёт Кишинёв в дальнейшем?». Предметно ответить на этот вопрос можно будет только после избрания президента, но украинская власть уже сейчас недовольна складывающейся ситуацией.

После избрания президентом социалиста Игоря Додона, нацеленного на нормализацию отношений и с ЕС, и с Россией, Кишинёв пошёл на активизацию контактов с Москвой. До это был заметен перекос: Молдавия, чья экономика завязана на Россию и страны СНГ, шла прорумынским курсом. Теперь же страна обладает статусом наблюдателя в Евразийском экономическом союзе (с мая 2018 года) и активно сотрудничает с Россией в вопросах поставок газа, кредитования инфраструктурных проектов и других.

Молдавская оппозиция в лице прорумынских сил (блок ACUM, Партия национального единства, движение Unirea) призывает Брюссель не допустить реализации президентом «сбалансированной внешней политики» – формулировка, озвученная правящей партией социалистов и подтверждённая премьер-министром Ионом Кику на заседании Комитета по ассоциации ЕС – Молдавия в феврале 2020 года.

Прорумынский лагерь настаивает, что курс Кишинёва должен быть исключительно прозападным, а Румыния – главным адвокатом Молдавии в Европе по примеру того, как Польша берёт на себя функции адвоката Украины в ЕС. До чего довело Украину польское адвокатство, видно из плачевных показателей украинской экономики. Румынское шефство над Молдавией тоже несёт целый ряд угроз Украине.

В геополитической доктрине Румынии присутствуют три целенаправленных вектора – в направлении Чёрного моря, Молдавии и Западных Балкан. Киев ошибочно полагает, будто антироссийская позиция Бухареста на международной арене автоматически превращает его в союзника Украины. Это далеко не так. Бухарест настроен антироссийски, потому что Россия простым фактом своего существования мешает реализации проекта Великой Румынии, который, напомним, в своём конечном варианте предусматривает поглощение Молдавии и Одесской и Черновицкой областей Украины.

Россия с нелюбовью к ней Румынии – вот кто настоящий союзник Украины в сложившейся конфигурации. Румыния больше всех в Восточной Европе тратит на оборону (2% ВВП), 33% военного бюджета тратится на закупку нового вооружения. Украина, будучи во всём покорна Западу, представляет для Румынии лёгкую добычу. Бухаресту остаётся лишь дождаться дальнейшего распада украинского государства, чтобы отхватить то, что румыны считают своим.

Бухарест отводит Украине функцию буферного государства. Румынская геополитическая традиция видит Днестр естественной границей, отделяющей румынство от славянства, Европу от Евразии, румынское геополитическое пространство от российского. Между двумя этими пространствами Румынии выгодно иметь антироссийскую и прозападную Украину. Украине от этого плохо, а Румынии хорошо.

При этом Румыния остаётся конкурентом Украины на Дунае, претендуя на о. Майкан, контроль над которым позволит румынам быть хозяевами судоходства на реке. В румынской политической мифологии Дунай – колыбель культуры, артерия, связывающая Румынию с Чёрным морем, делая румын черноморской нацией. Чёрное море – единственный выход для Румынии во внешний мир и единственный путь к расширению ареала румынского политического влияния в регионе.

Чёрное море сообщается со Средиземным, а Средиземное – с Мировым океаном. Чёрное море примыкает к Кавказу, а тот – к Каспию и Средней Азии. Контроль над Чёрным морем автоматически повысит геополитический статус Румынии в мире и её ценность в глазах союзников по НАТО и ЕС. Всё это упаковано в проект Великой Румынии.

Украина в одиночку противостоять румынской экспансии не в состоянии, а румынская гегемония в Черноморье обернётся утратой и без того более чем скромного положения Киева в регионе. Разумным выходом для Украины была бы нормализация отношений с Россией – мощным игроком в Черноморье, особенно в сфере безопасности.

Примечательно, что в российской военной доктрине Румыния отсутствует как потенциальная цель, зато в румынской военной доктрине Россия обозначена как враг № 1. Поддержка Бухарестом и Брюсселем прорумынских сил в Молдавии направлено как раз на продвижение вглубь евразийского геополитического пространства с целью расширения зоны влияния вдоль черноморского побережья.

Если восточная политика Румынии будет успешной, Украина окажется в проигрышной ситуации. Дабы этого избежать, Киев должен поддерживать суверенитет Приднестровской Молдавской Республики и укрепление молдавской идентичности в самой Молдавии. Прорумынские политики в Молдавии не устают провозглашать, что румыны и молдаване – это один народ в двух государствах и что рано или поздно Молдавия станет частью Румынии.

Такие заявления не соответствуют историческим фактам. Румыны и молдаване этнически, действительно, один народ, но молдавская идентичность возникла раньше румынской. Румыны – народ-новичок, окончательно оформившийся лишь в XIX в. Тогда же прошёл процесс латинизации румынского языка и культуры и «латинизация» румынской политики, её переориентация на Запад.

Внешнеполитический вектор в направлении Западных Балкан, который упоминался выше, нужен для того, чтобы вплотную подобраться к Сербии – ключевому евразийскому союзнику на Балканах. Румыния должна перегораживать путь из Сербии в Россию, и наоборот. Такая Румыния нравится Западу больше всего – упирающаяся одной стороной в Балканы, двумя другими – в Чёрное море и Молдавию. Функция Румынии – сделать обширное пространство в этом треугольнике прозападным и антироссийским.

Антироссийский в данном случае означает и антиукраинский. Геополитическая природа Румынии превращает Украину, Россию, Приднестровье и Молдавию в естественных союзников. Если бы в Киеве сидели не временщики, а проницательные политики, Украина выступала бы в роли питателя молдавской национальной и культурной идентичности – помогала с изданием учебников кириллической версии молдавского языка, пособий по истории Молдавии, работала над сохранением молдавского самосознания у украинских молдаван, каковых в стране около 260 тысяч. В политическом срезе – развивала бы стратегическое партнёрство с Приднестровьем, ратовала за сохранение российского миротворческого контингента в регионе, поддерживала связи с молдавскими партиями, выступающими против румынской экспансии и за молдавский суверенитет.

К сожалению, вместо этого Киев соучаствует в блокаде Приднестровья, ведёт информационную войну против президента Додона, заигрывает с Бухарестом и симпатизирует прорумынским силам в Молдавии. Пилит и пилит тот самый сук, который удерживает Украину хотя бы в нынешнем состоянии.

Владимир Дружинин