С помощью компромата и интриг. Порошенко взял под контроль Конституционный суд Украины

Во вторник, 14 мая, судьи Конституционного суда Украины (КСУ) отстранили от должности своего председателя Станислава Шевчука. Теперь его место заняла уроженка Донецка Наталья Шаптала, фигурировавшая в так называемом деле об узурпации власти Виктором Януковичем и крепко сидящая на крючке Администрации действующего президента

Мы подробно писали о всех перипетиях с Конституционным судом, где часть судей открыто выступили против своего председателя.

 

Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089

 

Коллеги Шевчука обвинили его во всевозможных грехах, начиная от политизации работы КСУ до приема на работу в обход закона внештатных советников, которые стали по сути теневыми участниками работы суда. Среди них даже назывался бывший сотрудник разведки Олег Синянский, приближенный к оппозиционеру Виктору Медведчуку.

 

После прошедшего 14 мая заседания КСУ выяснилось, что Шевчука все-таки отстранили, а на его место спешно избрали Шапталу. Сам теперь уже бывший глава Конституционного суда заявил, что категорически отказывается признавать это решение и намерен обратиться в суд и правоохранительные органы.

По его словам, президент Порошенко совершил антиконституционный переворот, пытаясь узурпировать власть и продолжить влиять на происходящие в государстве процессы после своего ухода с поста.

Согласно закону, в случае отстранения главы КСУ его обязанности временно должен исполнять его заместитель, в данном случае еще один дончанин Александр Тупицкий, однако члены КСУ решили сразу же избрать нового председателя, которым и стала Шаптала.

Несмотря на то что слухи о готовившемся срыве присяги Владимира Зеленского через низложение проводящего инаугурацию главу Конституционного суда будто бы не подтвердились, задумка Банковой в складывающихся условиях может на деле оказаться еще более хитрой и конспирологической.

Дело в том, что сам Шевчук через свои соцсети уже заявил, что процедура его отрешения была проведена с нарушением закона и он намерен оспаривать это решение в судах. Следовательно, если его слова найдут подтверждение, то легитимность Шапталы на посту главы КСУ может быть поставлена под сомнение, как и инаугурация Зеленского, которую она вероятно будет проводить.

 

 

 

 

Хотя отставка Шевчука замаячила на горизонте уже с марта, вчерашние события явно поставили в тупик команду Зеленского, его советники Руслан Рябошапка и Руслан Стефанчук высказали диаметрально противоположные мнения на этот счет, один поддержал бунтовщиков, другой же высказал свою поддержку опальному судье.

 

Что касается личности нового председателя КСУ, то она является представителем сложившейся среди 18 членов Конституционного суда «стародонецкой» группировки, т.е. тех судей, которые являются выходцами с Юга-Востока Украины и заняли свои нынешние посты еще при Януковиче.

Про Шапталу известно, что она водила дружбу с бывшими генпрокурорами Геннадием Васильевым и Виктором Пшонкой, была вхожа в кабинеты высокопоставленных донецких силовиков.

После того как на Украине в 2014 году произошел госпереворот, новые власти решили не перетряхивать состав КСУ, однако напомнили «стародонецким» об их прошлых «грехах».

Так, Шаптала была одной из тех, кто проголосовал за возвращение старой редакции Конституции от 1996 года с расширенными полномочиями для Януковича, ее имя фигурировало в соответствующем уголовном деле, однако подозрения ей предъявлены так и не были.

Тем не менее, нынешний председатель КСУ — фигура временная, ее 9-летний срок полномочий истекает в сентябре, после чего она должна покинуть должность судьи Конституционного суда, а саму инстанцию вскоре снова ждет схватка за власть на фоне непростого периода парламентской кампании.

 

 

Так или иначе, данное кадровое решение отлично вписывается в логику последних действий Порошенко, который ранее уже провел ряд назначений и перестановок в судах и силовых структурах, расставив на ключевых постах своих людей. Ну, или во всяком случае тех, на кого у него есть основательный компромат.

 

Нынешняя смута в украинском Конституционном суде, по мнению аналитиков, говорит о достижении некоего симбиоза между выдвиженцами домайданной эпохи, мечтающими о возвращении влияния, и их изначальными антагонистами — режимом Порошенко, который заинтересован в максимальном ослаблении Зеленского. 

Павел Котов