Сделка «Вода в Крым - на Донбасс» - утопия команды Зеленского

Вброшенная командой Зеленского в украинские СМИ идея о возможной сделке между Россией и Украиной по подаче воды в Крым в обмен на уступки по Донбассу и передачу контроля над границей Украине, появилась неслучайно, и возникает вопрос — то ли это банальная глупость Арахамии, то ли была какая-то реальная цель.

Зеленскому на Парижском саммите не удалось добиться от участников переговоров согласия на изменение Минских соглашений в части передаче Украине контроля над границей на Донбассе из-за принципиальной позиции России, и его команда все время ищет способы решить этот вопрос в пользу Украины.

Попытались они воздействовать на позицию России, воспользовавшись отставкой кремлевского куратора Украины и Донбасса Суркова. Теперь этим проблемы в компетенции Козака, ранее принимавшем участие в подготовке переговоров Нормандской четверки. Сейчас про него пишут, будто бы он сторонник интеграции Донбасса в Украину и он даже нашел общий язык с украинским переговорщиком Ермаком, ставшим недавно главой офиса президента Украины.

В украинской политической тусовке, ссылаясь на эти событии, сразу же начали говорить о возможной подвижке России по Донбассу в части уступок украинским требованиям. Фактически никакого прогресса на саммите по Донбассу не было, переговоры закончились ничем, при подготовке переговоров Ермак ничего не добился и война на Донбассе продолжается.

Дальше вбросили идею о возможности решения проблемы подачи воды в Крым по северо-крымскому каналу в обмен на уступки по Донбассу в части передаче Украине контроля над границей в Донбассе. Более глупой идеи трудно было найти, слишком уж неравнозначный обмен, который даже теоретически невозможен.

Все это наивные мечты дилетантов от геополитики, будто личные отношения переговорщиков могут повлиять на государственную политику России. Поддержка восставшего Донбасса и исключение возможности его зачистки укронацистами, которая неизбежна при передаче Украине контроля над границей, является приоритетной геополитической задачей российского руководства по сравнению с экономической проблемой обеспечения водой Крыма. Они просто несопоставимы и лежат в разных плоскостях.

Украинским политикам хорошо бы усвоить, что Россия ни при какой ситуации не допустит передачу Донбасса в укронацистскую Украину. Помимо трагедии населения Донбасса, которое неизбежно будет зачищено, несмотря на все заверения украинского руководства, это будет геостратегическим поражением России, она при этом сдает Западу единственный плацдарм на Украине, с помощью которого может в будущем вернуть Украину в сферу своего влияния.

Передача Донбасса под контроль Украины станет поражением и лично для Путина. Падение рейтинга российского президента, пенсионная реформа и общая экономическая обстановка как результат деятельности Кабмина Медведева вкупе с со сдачей Донбасса может привести к потере доверия в российском обществе к президенту, как лидеру, не способному отстаивать национальные интересы России и русского народа. После пяти лет вооруженного конфликта, гибели тысяч людей и антироссийских санкций сдать Донбасс уже невозможно и такое никому не прощается.

Официально Россия будет настаивать на выполнении согласованных положений Минских соглашений, которые из-за позиции США в принципе не выполнимы. Минский процесс еще долго будет безрезультатно тянуться, пока это вопрос не будет решен между Россией и США, а сейчас это пока «форма ведения дискуссии» по Донбассу.

Козак действительно не Сурков, он хороший переговорщик и будет искать пути решения вопроса, но не в ущерб российским национальным интересам. Насколько Ермак будет способствовать урегулированию конфликта трудно сказать, от него мало что зависит, также как и от Зеленского, все решается за океаном.

Проблему с обеспечением Крыма водой решать придется, как вариант в процессе переговоров с Украиной на взаимовыгодных условиях, но не путем сдачи Донбасса. Эта проблема раз и навсегда к тому же решается путем прокладки водовода длиной всего 90 км с Таманского полуострова из бассейна Кубани по дну Азовского моря в Крым. Существуют уже несколько таких проектов, которые по бюрократическим причинам пока не реализуются.

Из всей этой поднятой на Украине шумихи верно то, что позиция России по Украине действительно может меняться и связано это не с отставкой Суркова, а с необходимостью отстаивания суверенитета России и вытекающей отсюда реинтеграции постсоветского пространства, в котором Украина занимает далеко не последнее место.

В России после долгих лет нерациональной экономической поддержки режимов постсоветских государств, начали наконец оценивать эту поддержку с точки зрения политической целесообразности и российских национальных интересов.

Это стало сразу заметно и по отношениям с Белоруссией, пытающейся строить националистическое государство и, заигрывая с Западом, идти по пути Украины, используя для этого российские ресурсы и помощь. Россия четко дала понять, на каких условиях возможно взаимодействие и интеграция, а на каких нет.

Противники постсоветской интеграции в российском руководстве начали отстраняться от власти. Появились идеи, направленные на создание условий возвращения постсоветских государств в свое историческое лоно. Насколько они жизнеспособны, время покажет.

Наконец, о какой передаче Донбасса под контроль Украины может идти речь, если команда Зеленского явно демонстрирует сегодня русофобские настроения и совершенно открыто проводит политику дискриминации русского населения. Эта власть попросту не способна договариваться. В этих условиях никакого потепления отношений между Россией и Украиной не может быть, какие бы переговорщики с двух сторон ни назначались. Дело не в лицах, а в позиции государств, которые они представляют. В связи с этим навязываемая Украиной сделка «Вода в Крым - на Донбасс» выглядит смехотворной и может рассматриваться только как попытка команда Зеленского надавить на Россию, что само по себе выглядит нелепо.

Юрий Апухтин