Новости

Скандал вокруг заявления президента Хорватии о членстве Швеции и Финляндии в НАТО

Продолжается маленький скандал вокруг заявления президента Хорватии Зорана Милановича о том, что вступление в НАТО Финляндии и Швеции должно быть заблокировано Хорватией до тех пор, пока не будет найдено нужное ей решение по реформе избирательного законодательства в Боснии и Герцеговине (БиГ).

Глава хорватского государства Зоран Миланович заявил 26 апреля журналистам буквально следующее:

«Что касается меня, вступайте в НАТО, просто продолжайте играть, просто воткните карандаш в глаз разъяренного медведя, но пока закон о выборах в Боснии и Герцеговине не будет урегулирован и хорватам не будут предоставлены их основные права, парламент Хорватии не может ратифицировать чье-либо вступление в НАТО».

На следующий день, 27 апреля, министр иностранных дел Хорватии Гордан Грлич-Радман заявил, что государства-члены НАТО считают, что Загреб «изменил своей внешней политике». Главе внешнеполитического ведомства Хорватии пришлось фактически дезавуировать не в меру «горячее высказывание» главы государства в отношении расширения НАТО.

По словам министра Грлича-Радмана, он получил большое количество звонков после заявления президента Хорватии, а также провел переговоры — во вторник со своим финским коллегой и шведским коллегой в среду. По словам министра, заявление Милановича вызвало обеспокоенность у государств-членов НАТО.

Министр Грлич-Радман подчеркнул, что Финляндия и Швеция готовы вступить в НАТО, и что их вступление должно быть ратифицировано их собственными парламентами в соответствии с законами, представленными их собственными правительствами.

Хорватия «четко и безоговорочно поддерживает обе страны», сказал он, добавив, что вступление в НАТО представляет серьезную проблему как для Финляндии, так и для Швеции, учитывая традиции их политики нейтралитета и «российскую агрессию» против Украины, которая «почти» изменила международный миропорядок.

Он подчеркнул, что вступление Швеции и Финляндии в НАТО не должно сочетаться с реформой закона о выборах в Боснии и Герцеговине, которую Хорватия полностью поддерживает.

Дейтонский мирный договор, положивший конец боснийской войне 1992−1995 годов, разделил Боснию и Герцеговину на две части: преимущественно сербскую Республику Боснию и Герцеговину и преимущественно мусульманскую и хорватскую Федерацию Боснии и Герцеговины.

Загреб критикует то, как этнические группы в БиГ избирают в парламент своих представителей, например, тот факт, что каждый «кантон» может делегировать в парламент по одному кандидату независимо от этнического состава его населения. По мнению хорватского меньшинства, этот метод дает боснийским мусульманам всецело преобладать при выборах депутата парламента в тех местах, где мало хорватов, но где они есть. Таким образом, самыми большими сторонниками внесения поправок в закон о выборах в БиГ являются хорваты, поскольку они считают, что действующий в БиГ закон не обеспечивает справедливого соблюдения их прав.

 EADaily