Солидарность или коварство

Любопытно, но даже сейчас, когда Европейский союз предпринимает попытки разработать самостоятельный план — хотя бы разработать! — по выходу из экономического кризиса, его чиновники совершают оговорки, что называется по Фрейду, сигнализирующие об их укоренившейся американозависимости, а вовсе не о самостоятельности.

Так, глава Евросовета Шарль Мишель недавно возвестил о необходимости нового «плана Маршалла» для спасения Европы. Ни больше ни меньше!

А что, собственно, такое есть этот «спасительный» план и кто такой Маршалл? Джордж Кэтлетт Маршалл-младший, на тот момент бывший генерал армии США (хотя бывших генералов не бывает) и действующий государственный секретарь, а план его по оказанию финансовой помощи европейским странам датирован 1948 годом. Стоит ли что-либо ещё добавлять, чтобы в тысячный раз критиковать этот покрытый исторической пылью план, тем более с точки зрения здравомыслящих европейцев, живущих в 2020 году? Неужели за прошедшие 72 года для них ничего не изменилось?

Похоже, что для Шарля Мишеля — ничего. А для остальных европейцев?

В своё время план Маршалла предоставил западным европейцам 13 миллиардов долларов помощи, а за время его действия эти же европейцы вступили в НАТО и потратили на «оборону» 24 миллиарда, т. е. в два раза больше.

Это не Маршалл тогда помог европейцам, а европейцы заплатили военно-промышленному комплексу США 11 миллиардов долларов. Те самые 11 миллиардов, что могли бы пойти на восстановление мирной Европы. А пошли на её милитаризацию и закрепление американозависимости.

Вот почему сегодня Шарль Мишель, родившийся уже в «новой Европе», даже не представляет своей жизни без Америки и поэтому просит нового дядю Маршалла ему помочь. И с такими взглядами он возглавляет Евросовет. А значит, и все европейские управленческие структуры проникнуты всё тем же фрейдистским комплексом, ведь другой дядюшка, на сей раз Зигмунд, говаривал: «Все мы родом из детства».

Только одни из него вырастают, а некоторые нет. И тем гордятся.

Вот кто не гордится современной европейской системой управления, так это евроскептики. Судя по их названию (придуманному не ими), они сделали первый шаг из детства — шаг отрицания. Заметьте, шаг этот тем шире и уверенней, чем дальше они расположены от прикормленных центров евроатлантизма и чем хуже экономическое положение тех стран, в которых они живут.

В Италии сейчас вообще не живут, а выживают. И Евросоюз палец о палец не ударил, чтобы итальянцам помочь. Их положение, а точнее настроение умов, напоминает чувства жителей Венеции, которые под дуновением пандемии вдруг увидели очищенные от толп туристов собственные улицы и каналы. Увидели и ахнули!

Оказывается, они и не жили раньше! Им рассказывали, что без этих толп они не выживут, что туриндустрия их кормит, а оказывается, она их медленно гноила, а теперь чуть не погубила. Всех скопом! И вообще, жители Венеции отнюдь не все работают в ресторанах, в сувенирных лавках или на посудомойках — там чаще всего работают тоже приезжие. То есть приезжие обслуживают приезжих. Из местных без богатеньких туристов только гондольеры, возможно, затянут потуже свои красные шёлковые пояса, но они и без того люди состоятельные — прокатиться с ними стоит минимум 100 евро. Ну не купят они в этот год очередной «Фиат», что за беда? Владельцы же местных ресторанов и брендовых отелей сплошь мировая элита — как-нибудь не обанкротятся. А вот остальные венецианцы в большинстве своём трудятся «на материке». Им нужен свой чистый город, пусть и красивейший в мире, но их собственный и родной, а главное, здоровый, без опасного перенаселения.

Для венецианцев, да и для всех итальянцев проблема уже давно не в самих американцах и даже не в глобализации, а в тех, кто не может, дожив до седин, отпустить руку Дяди Сэма. И при этом считает себя европейцем. Короче, в тех, кто не способен принимать «нестандартные», то есть самостоятельные решения для спасения своей же Европы и всех, кто в ней живёт.

История повторяется. В 30-е годы прошлого столетия политическая элита Европы довела континент до Второй мировой войны, отдала свои народы на заклание Гитлеру, а сама смылась — кто в Лондон, кто в Вашингтон. И почти все её горделивые представители перевели свои личные денежки в Швейцарию. А когда Европу освободили «большевистские орды», гордецы попытались вновь забраться в премьерские и президентские кресла, которые считали временно покинутыми. Этому очень помогал Черчилль, но воспротивился Сталин, которого потом поддержал и Рузвельт. Если бы не такая неожиданная «неудача», то после войны не потребовалось бы никакого плана Маршалла — европейские новые старые князьки без игры в напёрстки и без всяких уговоров просто присягнули бы Гарри Трумэну на верность.

Сегодня Европу оккупировал коронавирус. Европейская элита опять в испуге куда-то исчезла. Народы же сами выкарабкиваются из беды — с помощью врачей и самоизоляции. Если бы власти им помогали, не было никакого «само-», а был бы сплошной карантин и порядок. Карантин же ввели с большим запозданием, а порядка и близко не получилось. Пока что сплошной беспорядок. Но время идёт, пандемия медленно спадает… И как только в конце эпидемического тоннеля опять забрезжил свет, опростоволосившаяся «объединённо-европейская» элита вновь вылезает из щелей и хочет взобраться на свои тёпленькие места.

И чтобы вскочить туда побыстрее и половчее, представители элиты запугивают свои же народы грядущим экономическим кризисом, мол, без них и без их управления никуда уже не деться! А между тем их предсказания не вяжутся с их же рыночной теорией. А где же та самая «волшебная рука рынка», которая всё и всегда выправляет? Где хвалёная европейская солидарность? Или вместо неё осталась одна коварность? Похоже, что так.

Еврокомиссия предложила под сурдинку воспоминаний о «плане Маршалла» выпустить свои евробонды. Их ещё называют «коронабонды». Проще говоря, напечатают очередные бумажки, даже не деньги, затем продадут их под обещания вернуть с небольшим процентом когда-нибудь из будущих прибылей. Если не забудут. «Разводняк» столь очевиден, что ему воспротивилась даже невозмутимая Ангела Меркель. Правда, под предлогом, что на согласование уйдёт слишком много времени.

И это тоже называется помощью. Как и у старикана Маршалла.

Между тем от реальной помощи Еврокомиссия отказывается, даже если та оказывается в борьбе с пандемией, а не с экономическими химерами.

Как всегда, помочь Европе пришли русские. Они бросились в самый очаг заразы — в Италию. Ту Италию, где друживших с Россией евроскептиков Маттео Сальвини «ушли» от власти, а всю её полноту передали еврооптимисту Джузеппе Конти. Сальвини, кстати, всегда выступал за закрытие границы, а Конти — за открытие. Открыл — и там грянула пандемия, которая затем перекинулась на всю Европу. И что же Конти? А то же, что и сама Еврокомиссия…

Где уж признать свои ошибки! Где уж сказать «спасибо» русским — хотя бы не оскорбляли и не шельмовали их в очередной раз. Нет, простые итальянцы улыбаются и искренне благодарят россиян, а вот официальные лица и различные соратники по «европейскости» из других стран нет. Их не смущает даже то, что спохватившийся Конти признал помощь России законной, добропорядочной и крайне необходимой для Италии. Сделал он это только для того, чтобы избежать инсинуаций; и всё же избежать их не удалось. Эту мощную защитную реакцию не смог разрушить даже коронавирус!

«Ситуацию с помощью, которую Россия оказывает Италии по прямой просьбе премьер-министра, мы все хорошо знаем. Не унимаются некоторые средства массовой информации в Италии, пытаясь представить это чуть ли не как военное вторжение на территорию Североатлантического союза», — свидетельствует министр иностранных дел России.

Сергей Лавров отметил также, что и другие европейские страны тоже хотели бы воспользоваться российской помощью. «Мы знаем по разным источникам, что целому ряду стран Европы, Евросоюза и НАТО в том числе, которые были бы не прочь пойти по пути итальянского опыта и обратиться к нам за определёнными видами помощи, в которых у нас есть хорошее сравнительное преимущество, просто не разрешают этого сделать "старшие товарищи"», — добавил Сергей Викторович.

Получается, у ЕС даже в таких условиях нет общей солидарности, а есть только общая коварность?

Вадим Елфимов