Спасительный эффект левого марша

Украинская власть – традиционно – мало прислушивается к рекомендациям, аналитике и советам специалистов. Между тем, если  следовать научно обоснованным рецептам, есть реальная возможность хотя бы минимизировать негативные последствия кризиса, в который погрузилась наша страна.

Об этом – наша беседа с заслуженным экономистом Украины, доктором экономических наук, профессором, ведущим научным сотрудником Института экономики и прогнозирования НАН Украины Алексеем Плотниковым.

– Способны ли предпринимаемые властью шаги предотвратить катастрофу как в области медицины, так и в сфере экономики?

– Давайте мы это разделим на две позиции.

Первая позиция – это медицина: меры, связанные с распространением коронавируса. В данном случае у меня ощущение, что Украина очень запоздала. У нас как бы все это происходит будто власть понадеялась – а вдруг оно само рассосется, пройдет мимо, и не нужно ничего будет делать.

Я веду речь и о карантине, и о тестировании, и об уровне медицины и специальных инфекционных отделениях.

Есть все основания полагать, что нынешняя очень низкая и благополучная статистика в стране – это по причине того, что не выявлял никто реальное количество зараженных, не исследовал, что было причиной смертей.

Поэтому с точки зрения карантина, думаю, страна продемонстрировала свою неготовность, неспособность хотя бы гармонизироваться с другими государствами в плане противодействия пандемии.

Теперь об экономической составной. Я с большим интересом смотрю, что происходит в других странах. И почему-то наши эксперты постоянно  сравнивают Украину со Штатами. Но это совершенно бессмысленно, потому что объемы бюджета, объемы денег, возможности допечатать доллары и иные действия сверхдержавы никак не могут соотноситься с действиями правительства Украины.

У нас, к сожалению, наблюдается жесточайшее невыполнение бюджета. Причиной тому не только коронавирус, но и никудышное планирование предыдущего правительства. Итак, имеем: январь – минус 25%, февраль –  минус 20%, а в целом за квартал получается недовыполнение доходной части бюджетных поступлений на 35%. Иными словами, фактически один месяц у нас пропал в доходной части. Вот реальные условия, при которых мы подходим к экономическим особенностям кризиса.

То, что были введены меры по ограничению транспортного сообщения, перевозки пассажиров, закрытию производств и т.п., что фактически выбрасывает людей на улицу, ну это меры очень странные с точки зрения экономики. У нас нет возможности компенсировать, платить достойные пособия по безработице, чтобы каждому домохозяйству, как, к примеру, в тех же Штатах, выплачивать по полторы тысячи долларов в связи с коронавирусом. Поэтому у меня отношение к действиям правительства весьма скептическое.

И если предыдущее правительство рассказывало, что они-де либертарианцы, то и нынешнее, судя по всему, смутно представляет, что есть рычаги государственного влияния, есть модель государственного капитализма, есть модель социал-демократического развития, когда государство все-таки вмешивается в экономику, когда оно защищает слабых, перекладывая в самые сложные моменты нагрузку на сильных, когда изменяется шкала налогообложения, и для граждан, которые имеют сверхдоходы, вводится прогрессивная ставка налога. Все эти инструменты существуют. И они вовсе не либеральные, а скорее социал-демократические, левые. Но в подобной нашей ситуации именно такие инструменты и нужны.

– В связи с недавней встречей президента Зеленского с украинскими олигархами в СМИ появилась информация о том, что уже, мол, идет раздел территории Украины между крупными владельцами капиталов.

– Думаю, на встрече президент реально просил помощи у олигархов. Зеленский признался, что у государства нет возможности для того, чтобы самостоятельно, без привлечения крупного капитала выйти из нынешней провальной ситуации. А состоялся ли там раздел, закрепили ли олигархов в качестве кураторов за областями – это уже вопрос второй. Впрочем, это и не столь драматично. Главное, что государственное руководство фактически признало, что возможностей, ресурсов на уровне государства не хватает для того, чтобы противостоять пандемии, а также – чтобы выйти и из экономического кризиса.

– Тогда – как в известной пословице: «Кто заказывает музыку, тот и танцует»?

– Очевидно, да. Впрочем, посмотрим, какой будет реальная помощь от этих олигархов. И если помощь будет оказана, тогда сможем увидеть, свалятся ли на добродетелей сладкие плюшки.

– Вы затронули такой аспект, как спад экономического роста. По сути речь идет об экономическом регрессе. Какие при этом отрасли наиболее уязвимы?

– При самом оптимистическом сценарии будем иметь минус 5% ВВП.  Естественно, уже ни о каком росте, ни о каком, условно говоря, процветании не стоит и говорить.

А что касается отраслей, так у нас промышленность падает уже больше года. Падает сфера услуг. По торговле будет беспрецедентное провисание, по транспорту (от общественного до авиаперевозок). В общем, сложно сказать, какая отрасль выйдет с позитивами из той ситуации, которая сложилась. Под угрозой даже финансовый сектор, если случится массовый отток депозитов. Сложно сказать, у кого будет плюс. Но, думаю, названные выше отрасли пострадают более остальных.

– Алексей Витальевич, вы как один из ведущих экономистов, ученых, видите ли возможность уменьшить удар кризиса посредством политических решений?

– К сожалению и кризис, и коронавирус уже зашли очень далеко. И – чтобы не говорить в сослагательном наклонении – в нынешних условиях главное – постараться не сорваться в пропасть: с валютным курсом, с безработицей… Не сорваться – с тем чтобы граждане, у которых закончились деньги на еду, не стали бы устраивать массовые бунты…

Решения правительства должны быть последовательны и направлены на решение самых актуальных проблем.

Сергей КРЮЧКОВ