Спецоперация: пять британских сценариев

Редактор отдела обороны и безопасности британской The Guardian Дэн Саббах опубликовал 24 августа статью под заголовком «Пять прогнозов на ближайшие полгода по войне на Украине».

Название ввело в заблуждение российские СМИ и социальные сети, поскольку прогнозов в таком количестве в статье нет: речь идёт о военно-политических факторах, отражающихся на ходе боевых действий.

Кроме того, речь идёт не об общем, а только о промежуточном итоге — факторах, которые действуют сейчас и будут действовать в ближайшие полгода.

Фактор 1: конфликт зашёл в тупик

Стороны не готовы к прекращению боевых действий и переговоры не ведутся (Михаил Подоляк 25 августа: «Мы не можем позволить себе оставить Россию на той или иной части страны. Поэтому Украина заинтересована в максимально жестоком вытеснении России за пределы наших границ... Поэтому нет почвы, чтобы вести переговоры»).

В то же время войска сторон истощены и интенсивность боевых действий снижается.

Фактор 2: невозможность украинского наступления

«У Украины нет средств для эффективного контрнаступления. Киев хотел бы вернуть Херсон, но высокопоставленный чиновник в частной беседе признал, что "возможностей, чтобы заставить их отступить, у нас сейчас недостаточно". Киев перешел на стратегию обстрелов ракетами большой дальности и вылазок спецназа на российские базы за линией фронта. Но вряд ли это приведёт к тому, что Россия уступит Херсон».

Фактор 3: низкие темпы российского наступления

Российское наступление в Донбассе продолжается, но, скорее всего, Россия в ближайшее время сосредоточится на закреплении уже достигнутых рубежей и проведении референдумов.

Фактор 4: «генерал мороз»

Россия рассчитывает на существенное ухудшение гуманитарной ситуации на Украине зимой и новую, двухмиллионную волну беженцев в Европу. При этом ситуация может быть существенно ухудшена ударами по объектам энергетической инфраструктуры Украины. Активизация военных действий придётся на весну.

Эта мысль представляется самоочевидной: ВСУ уже наносят соответствующие удары и проблемы с отоплением будут на освобождённых территориях. Российское командование от такой стратегии отказывается (пока?) из гуманитарных соображений.

Фактор 5: банкротство Украины

«Дефицит бюджета Украины — 5 млрд долларов в месяц», а стране нужно вооружение, чтобы оттеснить российские войска, а также значительные средства для стабилизации гуманитарной ситуации.

Тут подразумевается целый частокол знаков вопроса: что должны делать союзники Украины для изменения ситуации и должны ли они хотеть изменения ситуации. Автор вопросов не ставит, но обращает внимание на двойственность поведения союзников: «политики говорят о необходимости оттеснения России к довоенным границам, но не предоставляют для этого достаточного количества техники».

Как видим, прогнозов в этом тексте содержится всего два:

1. На протяжении ближайшего полугода военно-политическая ситуация на Украине не изменится, но в целом она будет оставаться более сложной для Украины, чем для России (впрочем, о проблемах России в тексте не говорится вообще).

2. Весной стороны попытаются изменить статус-кво.

Прогнозов на более дальнюю перспективу Саббах делать не пытается.

Свой прогноз сделал Дмитрий Медведев, возглавляющий в российском руководстве «патриотическую партию»:

«Сценариев всего полтора.

Первый — достижение всех целей СВО и недвусмысленное признание её итогов в Киеве.

Второй — военный переворот на Украине, а уже затем признание итогов спецоперации».

Однако этот сценарий касается более отдалённой перспективы — никак не ближайшего полугода.

Василий Стоякин