Телеканал по цене бюджета Киева. Хватит ли у Украины денег на русскоязычное ТВ?

В команде президента Украины Владимира Зеленского заявили, что для усиления позиций государства в информационной борьбе будет создан всемирный русскоязычный канал. Однако бюджетные затраты на создание такого телересурса, который смог бы конкурировать с российскими аналогами, составляет порядка 2 млрд, что сопоставимо с годовым бюджетом Киева.

Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089  

Заместитель главы Офиса президента Украины Кирилл Тимошенко заявил, что для усиления позиций государства в информационной борьбе будет создан всемирный русскоязычный канал. По его словам, такой канал нужен, чтобы Украина могла "бороться как за умы украинцев на якобы оккупированных территориях Донбасса и Крыма, так и за умы россиян на территории РФ".

"У нас разработан вариант запуска украинского русскоязычного канала, которым мы сможем покрывать русскоговорящее население по всему миру",

– сообщил Кирилл Тимошенко.

 

Хорошо забытое старое

В принципе, подобную идею вынашивала еще администрация Петра Порошенко и даже осуществляла попытки запуска соответствующих информационных ресурсов. Однако телеканал Ukraine Today (UT), начавший вещание в августе 2014 года, прекратил трансляции уже в апреле 2016 года из-за чрезвычайно низких рейтингов, а с 1 января 2017 года UT окончательно исчез из телевизионной сетки вещания.

Крайне низкими остаются рейтинги телеканала UATV (начал вещание с 1 октября 2015 года), рассчитанного на русскоязычную иностранную аудиторию. В частности, расходы на телеканал UATV составляют около $1 млн в месяц, но среднее количество просмотров его сюжетов на площадке YouTube не дотягивают и до одной тысячи.

По словам пока еще спикера Верховной рады Андрея Парубия, телеканал UATV целенаправленно создавался, чтобы "дать достойный ответ кремлевской пропаганде в рамках информационной войны", но сколько-нибудь значимых результатов работа этого медиаресурса не принесла.

Команда Порошенко ратовала за более активное вовлечение структур Евросоюза в поддержку информационных вещателей, которые доносят позицию официального Киева до зарубежной общественности.

В частности, осенью 2017 года вице-премьер-министр Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе обратилась к Евросоюзу с просьбой содействовать в создании канала продвижения "хороших новостей" об Украине для европейской общественности: "Нам нужна помощь в продвижении хороших новостей с Украины. Хорошие, иногда даже скучные новости должны быть услышаны европейским обществом. Именно обществом, а не политиками. Мы знаем, что плохие новости без всякой помощи быстро находят свой путь к медиа. Но у нас нет возможности протолкнуть именно позитивные новости".

Вице-премьер пояснила, что новости, тиражируемые европейскими СМИ, создают неоправданно негативный имидж Украины, следовательно, граждане ЕС не желают видеть дальнейшего приближения Украины к Европе. Правда, никакой ответной реакции Брюсселя на предложение Климпуш-Цинцадзе не последовало.

 

Финансово выгодное прожектерство?

По оценкам главы комитета Верховной рады по вопросам свободы слова и информационной политики Виктории Сюмар, бюджетные затраты на создание информационного телересурса, который смог бы на равных конкурировать с российскими аналогами, составляет порядка 2 млрд долларов, что сопоставимо с годовым бюджетом города Киева.

Сегодняшнее украинское правительство такие затраты позволить себе не может. Более того, большие вопросы вызывает эффективность использования финансовых средства на уже существующий телеканал UATV. Возможно, после формирования нового состава Кабинета министров, что состоится уже через месяц, стоит ожидать проведения аудита находящихся в собственности государства медиа и реорганизации управляющего ими Министерства информационной политики. Так, о сокращении количества министерств и их реорганизации уже заявляли в Офисе президента Украины.

Пока команда Зеленского на волне прихода к власти несколько увлечена прожектерством, и идея создания нового русскоязычного канала для зарубежной аудитории является лишним тому подтверждением.

С другой стороны, эта идея может подтолкнуть к началу дискуссии о необходимости отмены языковых квот на украинском ТВ. С подачи бывшего президента Петра Порошенко с прошлого года на украинском телевидении заработали языковые квоты, которые предусматривают, что не менее 75% контента в эфирах общенациональных телеканалов должно быть на украинском языке, а через несколько лет этот показатель должен быть доведен до 90%.

Вообще, украинские власти – как предыдущие, так и нынешние – склонны преувеличивать значимость телевидения в формировании убеждений и мировоззрения человека и общества в целом.

Состоявшиеся в этом году избирательные кампании продемонстрировали, что серьезное влияние на медиаполе со стороны Порошенко так и не позволило ему переизбраться на президентский пост, а скупка телеканалов лидерами пророссийских сил из "Оппозиционной платформы – За жизнь" не позволила этой политсиле выйти за предел базовой электоральной ниши в 11-13%. 

Начнется ли работа над созданием обещанного сотрудниками Офиса президента телеканала – одна из интриг политического сезона, который начнется с сентябре. Но как бы не получилось так, что создание телеканала окажется всего лишь банальным инструментом присвоения коррупционной ренты в интересах отдельных чиновников.

 

фото: © CC0/ unsplash

Денис Гаевский