Томос ПЦУ не может быть оправдан канонами Церкви, – Кипрский иерарх

Митрополит Киккский Никифор уверен, что снятие отлучения с отлученных и анафематствованных без их предварительного искреннего и глубокого покаяния – антиканонично.

Митрополит Киккский и Тилирийский Кипрской Православной Церкви Никифор считает, что дарование «автокефалии» ПЦУ не может быть канонически оправдано, сообщает сайт ОВЦС УПЦ.

Митрополит Никифор утверждает, что «предоставление псевдоавтокефалии раскольническим группам Украины без предварительного уведомления и согласия всех Православных автокефальных Церквей, а также и Матери-Церкви, которой в данном случае является Русская Церковь, является действием, которое полностью противоречит вековой канонической традиции и вековой церковной практике, и не может быть оправданной с точки зрения канонов».

Кроме того, архиерей уверен, что канонам противоречит и «снятие отлучения с отлученных и анафематствованных без их предварительного искреннего и глубокого покаяния».

Иерарх Кипрской Церкви подчеркивает, что каноны нарушаются и в том случае, когда «антиканонически утверждается, что когда-то Вселенский Патриарх имел и продолжает иметь право принятия апелляций от клириков не только своей Церкви и своей юрисдикции, но и всех православных патриархатов и автокефальных Церквей».

Именно поэтому, считает владыка, «предоставление статуса автокефалии Украине не может иметь действительных канонических последствий, и не должно быть принятым Поместными Православными Автокефальными Церквями».

Также по мнению митрополита Никифора, отмена Фанаром Патриаршей грамоты 1686 г. – недействительна.

Иерарх Кипрской Церкви напомнил, что все Поместные Церкви всегда принимали тот факт, что Православная Церковь в Украине последние 332 года находилась в юрисдикци РПЦ.

В опубликованных выводах из книги митрополита Никифора, вышедшей недавно под названием «Современный украинский вопрос и его решение согласно с божественными и священными канонами» утверждается, что отмена Патриаршей грамоты 1686 года является «односторонним, самовольным, антиканоническим, а соответственно и недействительным» действием Фанара.

Митрополит Никифор подчеркивает, что «церковное сознание Вселенского Патриархата и Русской Церкви, а также и всеправославное вселенское сознание (то есть, всех Поместных Православных автокефальных Церквей) всегда без сомнений и колебаний принимали тот факт, что Православная Церковь в Украине находилась в течение последних 332 лет (1686 - 2018) под церковной юрисдикцией православного Московского Патриархата и была ее канонической территорией».

Иерарх Кипрской Церкви напоминает, что «это всеправославное церковное сознание проявлялось постоянно, без возражений и предостережений, через всеправославные сослужения и мероприятия, в ходе мирных визитов, а также на международных конференциях и многих других мероприятиях».

Книга «Современный украинский вопрос и его решение согласно с божественными и священными канонами» посвящена исследованию и анализу исторических фактов и канонических документов по «украинскому церковному вопросу», ставшему сегодня причиной кризиса в мировом Православии в связи с недавними действиями Константинопольского Патриархата в Украине. Книга состоит из 233 страниц, из которых непосредственно текст исследования занимает 191 страницу.

Ранее СПЖ писал, что иерарх Кипра издал книгу о решении украинского вопроса по канонам Церкви.

В своей книге кипрский митрополит поднимает вопросы предоставления автокефалии и власти Константинопольского патриархата.

Иерарх Кипрской Православной Церкви митрополит Кикский и Тиллирийский Никифор издал книгу «Современный украинский вопрос и его решение согласно божественным и священным канонам», сообщил в своем Telegram-канале протоиерей Николай Данилевич.

Из содержания видно, что в книге, среди прочего, даются ответы на такие вопросы: 

• К церковной юрисдикции какого патриархата принадлежит Украина?
• Кто имеет право предоставлять автокефалию и при каких условиях?
• Имеет или нет Вселенский Константинопольский Патриархат каноническое право принимать апелляции от клириков вне границ своей юрисдикции?
• Кто является главой Единой, Святой, Соборной и Апостольской Церкви?

В книге около 160 страниц текста, кроме технического аппарата. 

Автором является один из тех иерархов Кипрской Церкви, которые выступили против самочинного поминовения главы ПЦУ архиепископом Хризостомом.