Томос ПЦУ – самое трагическое событие последних лет, – иерарх Церкви Эллады

Предоставление Томоса ПЦУ вызвало всеправославный раскол, а на «украинскую автокефалию» отреагировала не только Русская Церковь, но и большинство Поместных Церквей.

Митрополит Пирейский Элладской Православной Церкви Серафим считает, что «автокефалия» ПЦУ – это самое трагическое событие последних лет, сообщает сайт «Вима Ортодоксия».

Митрополит Серафим пишет, что «украинская автокефалия не только не может считаться "величайшим церковным событием последних десятилетий" (как об этом говорится в брошюре афонского монаха Никиты, – Ред.), но как раз наоборот – это было самое трагическое «церковное событие последних десятилетий».

Владыка подчеркивает, что предоставление Томоса ПЦУ «вызвало глобальный, всеправославный раскол, а на эту автокефалию отреагировала не только Русская Церковь, как утверждает монах Никита, но и подавляющее большинство, а именно 10 Поместных Православных Церквей».

Митрополит также отметил, что монах Никита в своей брошюре «Вся правда об украинском вопросе» нигде в тексте «не комментирует противодействие (решению Константинопольского патриархата о предоставлении Томоса ПЦУ, – Ред.) подавляющего большинства поместных Церквей» и «безразлично, пропускает это (продиводействие, – Ред.) как нежелательную и тревожную реальность». 

«Он также ничего не говорит нам о том, как другие три поместные Церкви (Александрийская, Кипрская и Греческая) приняли украинскую автокефалию. Он скрывает тот факт, что Александрийский Патриарх принял украинскую автокефалию как завершенное событие и упомянул псевдомитрополита Епифания, не созывая перед этим Синод. Видимо потому, что он знал, что, если созовет Синод, большинство иерархов отреагирует (на Томос ПЦУ, – Ред.). Поэтому патриарх Александрийский сам принял решение о признании, но при этом попрал синодальную систему и действовал как маленький папа».

Митрополит Серафим подчеркнул, что в своей брошюре монах Никита также «скрывает тот факт, что на Священном Синоде Греческой Церкви обсуждалась украинскую автокефалию, но не проводилось поименное голосование (как и должно быть по столь острому вопросу), чтобы выразить мнение всех Иерархов. И, в конце концов, неприемлемым и антисинодальным образом возобладало мнение предстоятеля архиепископа Иеронима». 

Елена Константинова