Турчинов рассказал, как хитро обманул Россию в марте 2014 года

Секретарь СНБО Украины Александр Турчинов, который был и.о. президента Украины в 2014 году, рассказал, как его блеф спас украинских военных в Крыму от штурма. Об этом он заявил в документальном фильме «Украина. 100 дней над пропастью», обнародованом каналом «1+1». Как легко догадаться, в этом кино киевский режим пытается оправдаться и выдумывает различные теории.

фото: rusnext.ru

В частности, Турчинов рассказал, как в ночь на 2 марта 2014 года поговорил по телефону с тогдашним председателем российской Госдумы Сергеем Нарышкиным.

По словам Турчинова, вечером 1 марта к нему приехало руководство Минобороны Украины и Генштаба, сообщив, что подразделения в Крыму получили от российского Генштаба ультиматум — сложить оружие под угрозой штурма.

После этого, по словам секретаря СНБО, он попытался связаться с президентом России Владимиром Путиным, но это не удалось, поскольку Москва не признавала Турчинова и.о. президента Украины. Однако, признавала как легитимного председателя Верховной Рады.

«Ночью нашли номер Нарышкина (спикер Госдумы РФ в то время — RN). Я ему говорю, как можно спокойнее, хотя сам сильно нервничал: «Смотри, мы получили ультиматум от российского Генштаба и я дал команду использовать все имеющееся оружие. Весь мир увидит вас как агрессоров и сколько крови вы принесли. Наши ребята погибнут, но ваших погибнет не меньше. Поэтому передайте Путину, что в случае штурма мы будем использовать всю имеющееся оружие», — рассказал Турчинов.

Он отметил, что этот блеф тогда спас украинских военных от штурма.

Нарышкин пообещал, что передаст эти слова Путину, и ночью наступления не произошло.

«А мы получили необходимое время для того, чтобы подготовиться к возможному наступлению с севера и востока», — сказал Турчинов.

Комментарий RN: наши источники в Крыму и Севастополе, принимавшие непосредственное участие в обсуждаемых событиях февраля—марта 2014 года, были очень удивлены версии Турчинова. Так как крымчане и Россия в тот момент были куда лучше Турчинова осведомлены о реальном моральном состоянии украинских частей (благодаря тесным повседневным контактам с военнослужащими), их боевом потенциале и возможностях. Так, многие командиры военных частей прямо просили передать им «похожий на приказ о неприменении оружия» документ, которым они могли бы потом оправдаться - и занять пассивную позицию.

В ряде случаев, именно это и было сделано. Некий человек в форме ВС Украины приезжал в часть, передавал командованию пакет, в котором содержался «приказ» не применять оружие. Командование с удовольствием следовало этому «приказу» — а потом могло с чистым сердцем заявить, что связи не было, а уточнить легитимность «приказа», составленного по всем правилам, не было ни причин, ни возможностей.

RN