Уголовные дела против Порошенко начинают раскалывать украинское общество

Для снижения рейтинга Владимира Зеленского существует несколько причин.

Об июньском опросе КМИС. Уже разгорелась острая дискуссия по поводу того, верить или не верить этим данным. Я согласен, что важно учитывать, кто заказчик опроса. И действительно это мог быть ОПЗЖ. Во всяком случае, это можно предположить по набору тем в опросе. Сразу оговорюсь, что речь не идет о манипуляциях социологов. Но заказчик предлагает свои формулировки вопросов. А сами формулировки и последовательность вопросов могут влиять на ответы респондентов и общие результаты опроса.

Но я не согласен, что вообще не стоит верить опросам, проведенным по заказу ОПЗЖ, или любого другого политического заказчика. Их надо принимать во внимание, сравнивать с данными других опросов, делать поправку (условную и относительную) на то, кто заказчик.

У меня нет сомнений, что рейтинг Зеленского снижается. Для украинской политики это абсолютно закономерное явление. Так было у всех предыдущих президентов Украины. Вслед за завышенными ожиданиями неизбежно наступает разочарование. И было бы странно, что в условиях нынешних социально-экономических проблем и раздражения, накопленного за три месяца карантина, рейтинг главы государства не снижался. Такую же тенденцию снижения рейтингов мы видим сейчас у Трампа, Макрона и многих других зарубежных руководителей. У политологов даже новый термин появился – "постковидная" или "посткарантинная" политика, отражающая всплеск протестных и негативных настроений в обществе после эпидемии и карантина.

Что меня удивляет и несколько настораживает в этом опросе: Падение уровня одобрения заявлений и действий Президента Зеленского (-9%) намного больше, чем снижение уровня одобрения действий Кабмина и Верховной Рады (и в том и в другом случае всего лишь -1%). Ранее, когда КМИС фиксировал значительное снижение рейтинга Президента Зеленского (в ноябре прошлого года и с декабря 2019 г. по февраль 2020 г.), примерно в такой же пропорции снижались и рейтинги правительства и парламента. А сейчас ничего подобного. Что-то здесь не так. Или есть гала-эффект (целенаправленный или стихийно-спонтанный) по Зеленскому, или что-то еще.

Опрос КМИСа проходил 20-23 июня. Поэтому все громкие скандалы прошедшей недели (про "корабельную сосну" и "некачественных детей") никак не повлияли на результаты опроса. Но зато 18 июня (накануне опроса) проходила шумная акция сторонников Порошенко, 17 июня – не менее шумная акция сторонников Шария, а перед этим акция в защиту Стерненко. И стало модно приходить на Банковую. Мог возникнуть эффект восприятия слабости власти. Если это так, то это тревожный сигнал для Зеленского.

И еще об одной теме. Опрос КМИС подтвердил, что есть общественный запрос на криминальное покарание экс-президента Порошенко. 51% опрошенных считают справедливым расследование криминальных дел против Порошенко. Но 30% респондентов считают такие расследования политическими репрессиями. И очевидно, что это не только сторонники Порошенко. Тема расследований по Порошенко начинает раскалывать украинское общество. Но масштабы общественного запроса на покарание Порошенко не позволят свернуть эту тему. И вот вопрос: как продолжить эти расследования, чтобы удовлетворить соответствующий общественный запрос, и одновременно не спровоцировать всплеск конфликтного протестного напряжения по этой теме? Простого ответа на этот вопрос нет. Здесь необходима гибкая стратегия и тактика.

Владимир Фесенко (Украина)