Украина между клоуном и барыгой

Последние предвыборные рейтинги кандидатов в президенты заставляют все более сомневаться в коллективном психическом здоровье массового обывателя. По результатам одного опроса, во втором туре нас ожидает выбор между клоуном и барыгой-торгашом. Правда, если повезет (?), то, согласно другому опросу, выбор будет между клоуном и «тигрюлей». И трудно понять, что из этого хуже...

В этом смысле раздражает развернувшаяся война рейтингов, когда одна «социологическая бригада» выводит во второй тур барыгу-торгаша, а другая «соцбригада» — «тигрюлю», которые в этих играх представляют собой переменные величины, тогда как клоун остается этакой константой. Подобные игрища были актуальны в 2004 году, но сейчас, по прошествии 15 лет, все это вызывает отвращение и злобу!

 

Итак, недавно были опубликованы результаты исследования, проведенного социологическим центром СОЦИС, Киевским международным институтом социологии (КМИС) и Центром Разумкова. Исследование проводилось с 31 января по 10 февраля 2019 года.

Согласно опросу кандидат Зеленский все дальше уходит в отрыв и набирает 26,9% голосов, правда, среди тех, кто определился с выбором. Затем следует Порошенко, набирающий 17,7%, и лишь потом идет Юлия Тимошенко, которой готовы отдать голоса 15,8% избирателей. Подчеркнем, что речь идет о голосах определившихся. Для справки отметим, что Бойко набирает 9,8%, Ляшко — 6,5%, Гриценко — 6,1%.

Таким образом, если верить этим данным, то Зеленский еще сильнее нарастил электоральную поддержку, а Порошенко обошел Тимошенко хоть и не намного, но обеспечив себе таким образом выход во второй тур.

Такие результаты социологи объясняют тем, что Зеленский, дескать, закрепляет реноме кандидата-надежды, на которого ориентируется огромное количество тех, кто разуверился в действующих политических персонажах и ищет то ли новые лица, то ли новые приключения на свою и чужие «пятые точки», ибо старые приключения надоели и хочется чего-то новенького. Рост поддержки Порошенко объяснили его «подвигами» на тему томоса, последующим томос-туром, а также его активным участием в разного рода бенефисах, активно освещавшихся в медиа. Тимошенко за указанный период особой активностью не отличалась, кроме, отметим от себя, агитационных уличных бордов и телевизионных роликов, слепленных по набившему оскомину шаблону.

Кроме того, не забыли добавить социологи по поводу Зеленского: подобный, как нынче модно выражаться, «тренд», состоящий в поиске новых, ранее не замаранных властью лиц, наблюдается в Европе. В качестве примера приводится президент Франции Эммануэль Макрон и Себастьян Курц, федеральный канцлер Австрии. Ну типа мы — в тренде...

Сие сравнение вызывает вопросы.

Что касается молодого и интересного Макрона, которого менее двух лет назад чуть ли не на руках внесли в Елисейский дворец под восторженные вопли толпы, то он явно не оправдал надежд. В результате чего во Франции имеет место один из мощнейших за последние годы массовых социальных протестов в виде движения «желтых жилетов». К тому же в части своей предвыборной программы Зеленский действительно похож на Макрона, поскольку у обоих программы были на тему «за все хорошее, против всего плохого». За Макроном стоит миллиардер Ноэль Ротшильд, за Зеленским — не такой крутой, как Ротшильд, но все равно миллиардер Беня (Коломойский), так что и здесь есть сходство. Словом, аналогии между Зеленским и Макроном проводить можно, но это будут аналогии явно не в пользу Зеленского.

 

Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089

 

Впрочем, есть и отличия, которые тоже не в пользу Зеленского. Несмотря на относительную молодость, вышедший из недр местной Социалистической партии (социалист-миллионер, однако) Макрон все же имел опыт политической и государственной деятельности, чего у Зеленского и близко нет. Макрон заявлял хоть какую-то внутри- и внешнеполитическую, а также социально-экономическую программу, а Зеленский, как оказалось на встрече с иностранными послами, несет такую чушь, что у дипломатов, по слухам, челюсти поотвисали.

Что же касается австрийского канцлера, то здесь сравнение вообще «ни о чем». В отличие от Франции и Украины с их сильными позициями института президента, Австрия является сугубо парламентской республикой. Возглавляющий кабинет канцлер — представитель, прежде всего, правящей партии и/или коалиции. Себастьян Курц, 1986 года рождения, действительно является молодым политическим лицом. Но прежде всего он представляет свою Австрийскую народную партию, а это типичная правоконсервативная партия, аналог германской ХДС. Поэтому говорить о политической новизне здесь не совсем корректно.

Допустим, этих подробностей не знает рядовой обыватель. Но уж социологи, проводящие подобные аналогии, эти вещи должны понимать. На крайняк можно открыть Интернет, где все это разъяснено «чисто на пальцАх».

Не говоря уже о том, что приводимые социологами объяснения полученных ими процентов являются банальщиной, особого ума и квалификации не требующей.

Специальное замечание для не слишком далекого контингента. Вышесказанное не есть пропаганда за или против Зеленского (Порошенко, Юлю и так далее, et cetera, and so on, тощо). Сие есть попытка обозначить тот печальный факт, что электорат в Украине имеет все более прогрессирующие «проблемы с головой». Сначала в один тур выбирают барыгу-торгаша, на котором пробы ставить негде, под разговоры о том, что «надо ж было за кого-то голосовать». Вот и наголосовали!.. Хотя достаточно было вспомнить хотя бы те «зихера», которые Порошенко выкидывал в 2004-2005 годах в роли «кума Ющенко», чтобы понять, к чему все это приведет.

Теперь у массового обывателя образовалась новая «вавка в голове», и он готов внести на Банковую аж целого Зеленского с его кварталом и Беней, сидящим в «засаде». В качестве бонуса массовый обыватель будет в не слишком отдаленном будущем иметь возможность «пожуритися» на тему очередной «зрады, зневіри і таке інше».

Можно будет даже очередной майдан устроить по этому поводу. Два уже было без толку, но в последний раз с жертвами и утратой территориальной целостности. Но бог, говорят, троицу любит. А еще, как известно, желая наказать человека, бог лишает его разума...

А тут еще, как по заказу, власть Порошенко совершает все мыслимые и немыслимые просто-таки идиотические фрикции, чтобы таки вывести Зеленского в «передовики электорального идиотизма». Туры его агитационной команды КВН по стране старательно щемят. Против Зеленского власть разворачивает контрагитацию, даже более сильную, чем против Юли — извечного врага Пети.

А в последнее время разворачивается скандал вокруг очередной порции телесериала «Слуга народа» с Зеленским в главной роли, каковой был обещан к показу в марте, аккурат перед выборами. «Кипеш» вокруг этого поднял такой себе «комитет избирателей Украины».

Кстати, что это за комитет такой, а также когда и кто из избирателей его, пардон за тавтологию, избирал, широкой общественности неизвестно. Зато известно, что кормится эта контора, как и многие подобные лавочки, за счет иностранных подачек, именуемых по-умному грантами. Тот факт, что кормятся они не у отечественных олигархов, а у зарубежных, представители этой лавочки считают достаточным, чтобы делать заявления от имени «избирателей Украины», хотя таких полномочий им никто не давал. Впрочем, мы сейчас о другом...

Так вот, один из депутатов порошенковского блока в парламенте по фамилии Черненко некогда этот самый «комитет избирателей» возглавлял, чем сделал себе политическую карьеру, перепрыгнув аж в депутаты, хотя о каких-либо подвигах этого субъекта ничего не известно. С подачи «комитета», которым когда-то руководил гражданин Черненко, был поставлен вопрос о том, что планируемый показ продолжения сериала «Слуга народа» следует расценивать как предвыборную агитацию, а потому он должен быть оплачен из официального избирательного фонда Зеленского фирме Зеленского же за производство сериала, а также телеканалу Коломойского, который показывает сериал Зеленского и, по логике, должен оплатить фирме Зеленского производство сериала Зеленского. Проще говоря, Зеленский должен заплатить сам себе за производство и показ собой сериала о себе. Ну или как-то так...

Прикол получился бы в стиле все того же Зеленского, если бы не то печальное обстоятельство, что в стране уже пятый год идет война, бушует кризис и страна утратила территориальную целостность. В этом, кстати, состоит отличие Украины от упомянутых выше Австрии и Франции и неупомянутой Италии, где к влисти приходят клоуны, публично посылающие «в задницу» всех и вся. В Европе можно и в клоунов поиграть, но у нас слишком критическое состояние для таких забав.

Словом, власть Порошенко делает все, чтобы слепить из преуспевающего «яппика» Вовы Зеленского этакую жертву режима и спасителя отечества. После таких упражнений порошенковской компании за Зеленского проголосует ещё больше безмозглых обывателей, а продолжение телесериала посмотрят еще несколько дополнительных миллионов зрителей из хотя бы интересу, чем еще сильнее поднимутся рекламные доходы медиаконторы Коломойского.

Впрочем, есть еще один «опорос» общественного мнения, давший, если верить его авторам, несколько иные результаты. Это исследование проводили социологическая группа «Рейтинг», центр «Социальный мониторинг» и «InfoSapiens». Согласно ему 81% опрошенных готов принять участие в выборах. При этом лидирует опять-таки Зеленский, но с куда более скромным результатом в 21,9%, тогда как предыдущий опрос, напомним, давал ему 26,9%. Вместе с ним, согласно опросу, во второй тур выборов выходит Юлия Тимошенко с 19,2% голосов. Наконец, Порошенко во второй тур не попадает, занимая «почетное» третье место, существенно уступая Тимошенко, с 14,8% голосов.

На вопрос журналистов о том, чем объяснить довольно серьезное расхождение результатов двух опросов, директор группы «Рейтинг» порекомендовал конкурирующей фирме, точтее триумвирату в составе СОЦИСа, КМИСа и Центра Разумкова, предоставить свои данные на предмет выяснения их валидности, «ликвидности», «фригидности»... Словом, началась обычная в таких случаях разборка между «соцбригадами», но это неинтересно.

Здесь важно, что в этом случае во втором туре нас ожидает выбор между клоуном и «тигрюлей», сто тоже было бы прикольно, если бы, опять повторим, не нынешнее бедственное положение страны. Особенно, если учесть тошнотворные штампы агитационной пропаганды Тимошенко, а также не менее тошнотворное ее окружение, в котором на протяжении долгих лет регулярно обнаруживаются «зрадники». И здесь, как говорится, не Турчиновым единым. Сейчас в агитпропе Порошенко фигурируют разные «уколовы», «медведевы» и прочая публика, ранее отиравшаяся у Юли.

И если во времена Ющенко—Януковича Юлю приходилось поддерживать из понимания того, что все остальное еще хуже, причем это «хуже» все равно наступило, то сейчас от всех этих «явлений народу» и пропагандистских штампов Юли и ее братии уже просто воротит, как, впрочем, и от всего остального.

Кстати, согласно первому из указанных опросов во втором туре Зеленский обойдет и Тимошенко, и Порошенко, причем последнего с 20%-м отрывом.

Ох и наржемся же, когда Зеленский в одних трусах выйдет на инаугурацию, как он это не единожды делал на сцене своего «квартала». Вот только не смешно все это...

Еще раз повторим: страна находится в состоянии войны и глубочайшего кризиса уже пять лет, она потеряла значительную часть своих территорий, и шансы на их возврат пока что выглядят более чем призрачными, как и перспектива выхода из кризиса.

И в этих условиях страна не в состоянии выдвинуть авторитетных лидеров, адекватных нынешнему архисложному положению! Это трагедия...

фото: antifashist.com, fraza.ua

Александр Карпец (Украина)