Украина после выборов. Одесская область как полигон новых политических технологий

Выборы в Одесской области продемонстрировали победу новых политических технологий над мастодонтами региональной политики. Одесситы, уставшие от пассивности и несменяемости политических элит, отдали свои голоса за неизвестных кандидатов

Прошедшие накануне парламентские выборы стали шоком как для политической элиты Украины, так и для самих избирателей, обнаруживших, что непоколебимые политические авторитеты канули в небытие, несмотря на мощную предвыборную кампанию.

Одесса не стала исключением в этом списке. В четырех одесских избирательных округах уверенную победу одержали никому ранее не известные представители партии «Слуга народа».

 

Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089

 

Смерть на лаврах

Наиболее удивительной и на первый взгляд необъяснимой политической смертью выглядит поражение Сергея Киваловапо 135 округу в Одессе. Народный депутат шести созывов, соавтор закона «Об основах государственной языковой политики», почетный президент и создатель «Одесской национальной юридической академии», хозяин «Украинской морской партии», имеющей в Одесском горсовете собственную фракцию, бывший глава Высшего совета юстиции, а также отец украинской судебной системы проиграл выборы с разницей более 10% никому ранее неизвестному коммерческому директору ООО «Гриллион» Алексею Леонову. Конечно же, сеть ресторанов Slow Piggy и Pizza&Grill, управляемая Леоновым, пользуется некоторой гастрономической популярностью, но все же её явно недостаточно, чтобы затмить бренд Сергея Кивалова. Но при отсутствии сообщений о массовых фальсификациях цифры говорят сами за себя. Кстати, Кивалов уже признал свое поражение на выборах и поздравил Леонова с победой.

Как сказал мне один старый одессит, еврейские корни которого пережили не один погром и румынскую оккупацию: «Что Кивалов сделал для Одессы, кроме того, что был депутатом?» Действительно, Сергей Кивалов, позиционировавший себя как одессит, пророссийский политик и меценат, за последние пять лет латентной оккупации Одессы не сделал ни одного резкого заявления о вопиющем произволе майданной власти и нарушениях прав человека, которые он как юрист и депутат был призван защищать. Обладая мощными ресурсами и большими возможностями в сфере правозащитной деятельности, Кивалов ограничился только участием в проекте «Порто-Франко», который он спешно прекратил после задержания СБУ лидера движения «Одесса за Порто-Франко» Алексея Цветкова.

Бесславный конец политической карьеры Сергея Васильевича в большей мере обусловлен его невнятной риторикой, желанием проскочить «между капелек» и политическим конформизмом, нежели заслугами партии «Слуга народа» на политической сцене.

Это вам не скамейки красить

Второй по значимости жертвой «Слуги народа» стал народный депутат от БПП, по совместительству близкий друг и соратник действующего мэра Одессы Труханова — Дмитрий Голубов. Начавший свою общественно-политическую деятельность в 2006 году с создания «Интернет-партии», Дмитрий Голубов на выборах в Верховную Раду в 2014 году, баллотируясь от БПП, одержал победу по 136 округу Одессы (поселок Котовского). После избрания Голубов не забывал о родном округе, от его имени красились скамейки, ремонтировались подъезды, даже было построено несколько детских площадок. А в 2018 году Голубов взял на поруки Геннадия Труханова, задержанного НАБУ по «делу завода Краян».

Какой-либо внятной политической риторики, как и предвыборных обещаний, у самовыдвиженца Дмитрия Голубова не было. Его предвыборную кампанию в целом можно сравнить с кампанией Кивалова, оба рассчитывали на свой авторитет, но, как говорят пенсионеры с 136 округа, и на гречку.

Основным оппонентом Голубова по округу был кандидат от «Слуги народа» Александр Горенюк. Заслуг у него оказалось ещё меньше, чем у коллеги по 135 округу Алексея Леонова. До выборов Саша Горенюк был просто милым парнем — архитектором, художником, фотографом и урбанистом. «Я сажаю деревья, регулярно езжу на велосипеде и в общественном транспорте. Ведь если мы хотим изменений, то нужно начинать с себя, разве не так?» — писал о себе этот молодой человек 1991 года рождения в своем блоге. До выборов Горенюк не имел вообще никакого опыта общественной деятельности, как и поддержки одесситов. На данный момент Горенюк, не покрасивший в Суворовском районе ни одной скамейки, лидирует с отрывом в 5000 голосов от Голубова. При этом он постоянно жалуется на работу избирательных комиссий, которые, по его мнению, саботируют выборы.

 

 

 

 

Журналист и бодибилдер

В 133 и 134 избирательных округах, а это Киевский и Малиновский районы г. Одессы, также лидируют никому не известные кандидаты от «Слуги народа». По предварительным результатам, в 133 округе лидирует владелец двух тренажерных залов и бодибилдер Артем Дмитрук с результатом 32,39%, его ближайший соперник от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Баранский набирает 26,77%. В отличие от Дмитрука, Баранский личность в Одессе известная. Последние пять лет Виктор был депутатом Одесского облсовета от фракции «Оппоблок», он запомнился одесситам своей антимайдановской риторикой и жесткой позицией в отношении правившего на тот момент Порошенко и БПП, за что Баранскому в 2016 году члены радикальной националистической группировки «Обериг» разгромили офис.

"Гастролеры"

Лидирующий по 134 округу кандидат «Слуги народа» Олег Колев также до выборов в Одессе замечен не был. Колев является главным редактором и владельцем газеты «Придунайские вести», выходящей в г. Измаиле. Но по своему округу он умудрился с результатом в 34,75% опередить экс-министра транспорта Евгения Червоненко (16,85%) и  действующего нардепа Геннадия Чекиту (8,52%).

Ни Колев, ни Дмитрук не являются одесситами. Колев потомственный житель Измаила, что на юге Одесской области, а Дмитрук вообще уроженец г. Козятин Винницкой области и в Одессе проживает только последние пять лет.

Опять Гончаренко?

Противоположная ситуация в избирательных округах, которые расположены в Одесской области, в некоторых из них «слуг народа» потеснили местные авторитетные политики.

Горячая борьба идет в 137 округе лидирует политика с пониженной социальной ответственностью — Алексея Гончаренко. От него отстают действующий нардеп-самовыдвиженец Леонид Климов и «слуга народа», адвокат Александр Муконин.  По результатам подсчета 91% протоколов, Гончаренко набирает 29,4%, Муконин — 24,2%, а Климов 23,6%.

Админресурс и другие 

В 138, 140, 141 и 142 округах лидируют кандидаты от «Слуги народа» — Степан Чернявский, Сергей Колебошин, Александр Ткаченко, Руслан Плохой.

Кстати, Колебошин — личность примечательная. Он — заместитель главы областной администрации, но, не смотря на угрозу люстрации, был поддержан партией. Во властной элите он человек случайный, должность занял через конкурс и, вполне возможно, поддержал губернатора Максима Степанова, который провалил подкуп избирателей компанией Петра Порошенко в ходе президентских выборов. 

В 139 округе идет отчаянная борьба между депутатом Одесского облсовета, баллотирующимся в Раду от ОПЗЖ Виталием Саутенковым и кандидатом от «Слуги народа» Игорем Васильковским. По итогам подсчета 77% голосов последний лидирует с результатом 32,6%, но первый отстает незначительно (30,2%). А вот действующий депутат Александр Пресман отстает безнадежно (21,4%).

В 143 округе безоговорочную победу одержал самовыдвиженец — глава Одесского облсовета Анатолий Урбанский, набравший 56% голосов.

 

 

Выводы

Предварительные результаты выборов в Раду по мажоритарным округам в Одесской области на первый взгляд могут вызвать шок и недоумение, но, если внимательно присмотреться к территориальной принадлежности избирательных округов, можно сделать вывод, что «слуги народа» одерживают уверенную победу только в крупных городах.

Конечно, может показаться, что одесситы разочаровались в местных авторитетах, ведь бывшие «регионалы» попросту сбежали во время Евромайдана, а после были замечены в приспособленчестве и пассивном сотрудничестве с БПП, но это будет верно только отчасти. Ключом к пониманию победы «слуг народа» являются политические технологии, применяемые хозяевами этой политической силы на парламентских выборах. Основное воздействие на избирателей было оказано через интернет и социальные сети, пользователями которых как раз являются жители крупных городов, где и победили «слуги народа».

Насаждаемый через лидеров общественного мнения и рекламу в соцсетях имидж партии «Слуга народа» как свежей политсилы, способной остановить войну и поднять уровень жизни, сделал своё дело. Поэтому одесситы начали массово голосовать за никому не известных «слуг», заслуженно припоминая своим старым избранникам их просчеты и бездействие. Политическая неопытность и неизвестность новых кандидатов была компенсирована новым брендом, который был выстроен вокруг вымышленного героя сериала «Слуга народа» — президента Голобородько. А в сельских районах Одесской области, где население преимущественно получает информацию из телевизора и сарафанного радио, оказался важен фактор местного авторитета, поэтому сокрушительной победы в областных центрах у «Слуг народа» не получилось.

В любом случае проигравшим политикам и их политтехнологам следует сделать вывод о том, что в условиях драматической трансформации украинского общества за последние пять лет методички эпохи Партии регионов перестали работать. Теперь уже работать необходимо реальным политикам, показывая настоящие результаты жителям Юго-Востока Украины, уставшим от гражданской войны и притеснения русского языка.

Виктор Кузнецов