Украинская ошибка НАТО, категоричное «нет» Канады, встреча Путина и Зеленского, новые посредники: что в мире говорили об Украине 11 марта

Европа признала, что обещание членства в НАТО для Украины было большой ошибкой, а страны альянса уже не знают, как донести до президента Украины Владимира Зеленского невозможность закрытия неба. Надежда достучаться до Киева теперь возлагается на международных посредников - желающих примерить эту роль всё больше - и на президента РФ Владимир Путина

НАТО зря поставила на Украину

Чем дальше развивается вооружённый конфликт на Украине, тем отчётливее западные политики осознают, что зря так сильно поддерживали Киев на протяжении долгих лет.

«Есть моменты, в которых мы могли бы сработать лучше. Например, мы предлагали то, что не могли гарантировать, в частности вступление Украины в НАТО, это так и не было реализовано. Я думаю, что было ошибкой давать обещания, которые мы не могли исполнить», — заявил верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель в интервью телеканалу TF1.

В 2008 году на саммите в Бухаресте руководство Североатлантического альянса пообещало Украине и Грузии принять их в свои ряды когда-нибудь позже, не обозначив никаких сроков.

Кроме того, Боррель признал, что в результате допущенных ошибок в отношениях с Россией Запад потерял возможность сближения, чтобы удержать её.

«Европа сейчас серьёзно почувствовала важность вопросов безопасности, поскольку именно для неё ситуация на Украине актуализирует этот вопрос: «Биолаборатории на Украине рядом, а Америка далеко». При том, что это признано сейчас открыто — по сути есть возможность исправить эту ошибку, вернувшись к предложениям РФ, которые были сделаны Москвой Вашингтону и коллективному Западу об обеспечении глобальной безопасности», — сказал член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Адальби Шхагошев.

По словам бывшего депутата Госдумы Руслана Бальбека, теперь НАТО осознала всю опасность приближения к российским границам.

НАТО уже не знает, как ещё сказать «нет» закрытому небу над Украиной

Украинские власти по-прежнему рассчитывают на помощь НАТО, несмотря на неоднократные отказы. Президент страны Владимир Зеленский в очередной раз озвучил просьбу о закрытии Североатлантическим альянсом неба над Украиной, теперь в телефонном разговоре премьер-министру Канады Джастину Трюдо, на что тот ответил, что не сможет выполнить эту просьбу в силу опасений НАТО об обострении ситуации, хотя украинский лидер просил об этом на протяжении многих дней.

Тем не менее, в мире есть политики, разделяющую позицию Киева. Член Палаты представителей Конгресса США Мария Эльвира Салазар сказала журналистам, что поддерживает установление бесполётной зоны над Украиной — как и «всё, что касается наказания Владимира Путина и помощи украинцам», — но призналась, что не знает, что означает эта мера.

Объяснил американской конгрессвумен и всем остальным генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. В интервью турецкому агентству Anadolu он сказал, что понимает разочарование Украины, но распространение конфликта за её пределы грозит страшными последствиями.

«Введение бесполётной зоны на Украине будет означать массированные авиаудары против ПВО России, что приведёт к прямому столкновению с Россией», — предупредил он.

А уже в интервью информационному агентству Reuters Столтенберг ещё раз подчеркнул, что НАТО не будет направлять свои войска и самолёты на Украину, отметив важность найти политическое и дипломатическое решение сложившейся ситуации.

Самые долгожданные переговоры

На следующий день после переговоров министров иностранных дел РФ и Украины в Анталье, на которых в том числе обсуждался вопрос об организации встречи президентов двух стран Владимира Путина и Владимира Зеленского, официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын заявил: «Встреча возможна в ближайшем будущем. Есть основания полагать, что это произойдёт. Рано или поздно. Но мы будем продолжать играть содействующую роль. Конец этой войне придет от президента Путина. В конце концов, человек, который скажет последнее слово по этому вопросу, — это президент Путин».

Комментируя эту информацию, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сказал, что никто не исключает возможность встречи глав государств.

«Действительно, концептуально она возможна, но сначала и делегации, и министры должны выполнить свою часть работы с тем, чтобы президенты не встречались ради процесса и ради разговора, а встречались ради результата. Позиции российской стороны известны, они чётко сформулированы и доведены до сведения украинских переговорщиков, мы ждём встречных формулировок», — добавил он.

Кто на новенького?

Тем временем всё больше мировых лидеров хотят заработать политические очки на российско-украинской истории, выбивая для себя роль посредника между Москвой и Киевом.

Президент Болгарии Румен Радев заявил, что его страна имеет основание претендовать на то, чтобы быть местом для проведения переговоров РФ и Украины, но для этого требуется координация с Евросоюзом.

Перед запланированным на 11 марта разговором с российским лидером президент Финляндии Саули Ниинистё решил обсудить ситуацию на Украине с Владимиром Зеленским.

Сразу после телефонных переговоров с Путиным 10 марта (вместе с канцлером ФРГ Олафом Шольцем) президент Франции Эммануэль Макрон объявил, что вновь созвонится с ним в течение 48 часов.

«Я продолжу диалог с Путиным, чтобы добиться того, что сегодня кажется нереалистичным. Для меня главным остаются достижение режима прекращения огня и переговоры. Я оптимист, но должен быть реалистом. Вопрос состоит в том, готов ли президент Путин выдвинуть такие предложения, над которыми можно было бы работать. Я надеюсь, что такой сценарий возможен», — сказал он.

На вопрос, планируется ли в субботу, 12 марта, телефонный разговор президентов РФ и Франции на тему Украины, Песков ответил: «Сейчас чуть ли не каждый второй день Путин говорит с Макроном. Поэтому, конечно, ничего исключать нельзя — идёт очень активная работа в плане телефонной дипломатии. Конкретных планов сейчас нет, но это не значит, что это не может состояться».

Комментируя необходимость и пользу таких многочисленных международных консультаций по украинской тематике, пресс-секретарь президента РФ отметил: «На той или иной стадии результативность таких переговоров может оставлять желать лучшего, но они однозначно нужны, они востребованы, они всегда поддерживались и поддерживаются президентом Путиным и российской стороной. И именно президент Путин всегда был сторонником переговорного процесса и дипломатии».

Дипломатические усилия по поиску выхода из сложившейся ситуации не ограничиваются форматом телефонных бесед. 11 марта в Москву прилетел Александр Лукашенко, президент Белоруссии, где проходит основной переговорный трек между правительственными делегациями РФ и Украины. Кроме того, по информации западных СМИ, по просьбе украинских властей в Москву прилетал бывший канцлер ФРГ Герхард Шрёдер, чтобы проверить, сможет ли он «построить мост для диалога с Путиным».

Евгения Кондакова