Укронацисты и джихадисты как инструмент втягивания России в войну

Заявления американцев о скорой войне Украины и России – даже сами по себе, самим фактом озвучивания вне зависимости от «сбываемости» – уже приносят существенные экономические и политические выгоды Вашингтону. В экономической плоскости – это оптимальный способ «подсадить» Европу на поставки сжиженного природного газа (СПГ) из США. Именно поэтому, по данным экспертов немецкой Der Spiegel, одними из главных виновников военной истерии вокруг Украины являются продавцы американского СПГ. Кроме того, благодаря публикации слухов о «российском вторжении на Украину» долларовые реки уже потекли в «безопасную гавань» – американские бонды. Теперь американцы смогут дешевле занимать деньги для покрытия бюджета – облигации вернулись по доходности к уровню 9 февраля. На следующий день стало известно о шоковых цифрах по инфляции (7,5% в январе), не наблюдавшихся с 1980-х годов.

Развёртывание же полномасштабной войны сможет и вовсе поддержать бюджет США, вернув ставки к нулевым уровням (от низких ставок сильно зависит и финансовый сектор, который обеспечивает около 15% ВВП). Так что экономические, политические и пропагандистские устремления Вашингтона в желании втянуть Россию в большую войну тесно взаимосвязаны. Причем речь идет о войне не только на западе постсоветского пространства, но и на южных границах ОДКБ.

В середине февраля, пока весь мир отвлекали безответственные, но очень прибыльные для американской экономики заявления первых лиц США и ведущих западных таблоидов о «русском вторжении на Украину 15 и 16 февраля», движение «Талибан»* перебросило к южным границам ОДКБ в районы, граничащие с Узбекистаном и Таджикистаном, более 10 тысяч боевиков. Об этом сообщил 14 февраля начальник Генштаба вооруженных сил талибов Кари Фасихуддин Фитрат. По его словам, армия джихадистов, вооруженная самой современной техникой НАТО и США, примет «меры против любого вооруженного действия». «В кратчайшие сроки боевые самолеты будут готовы и поддержат эту мощную силу», – предупредил Фитрат.

При этом «проблема Таджикистана» является для талибов принципиальной. Официальный Душанбе, в отличие от своих соседей, не только не спешит налаживать связи с новыми властями в Кабуле, но и взял на себя роль их главного противника и поддерживает остатки оппозиционных сил ИРА. На таджикской территории находятся лидеры афганского антиталибского сопротивления – Ахмад Масуд-младший и бывший вице-президент Афганистана, самопровозглашенный и. о. президента Амрулла Салех.

Для устранения этих проблем талибы намерены использовать в качестве плацдарма афганскую провинцию Балх, которая граничит с Узбекистаном, а также северо-восточные провинции Кундуз, Тахар и Бадахшан, имеющие границу с Таджикистаном, членом ОДКБ с 1992 года. Последний является целью № 1 в случае начала движения орд джихадистов на север, к границам Российской Федерации. Согласно заявлению президента Таджикистана Эмомали Рахмона на январском саммите ОДКБ в Москве, уже к началу этого года талибы сосредоточили в этих провинциях свыше 6 тысяч боевиков и разместили более 40 военных лагерей.

Так что нынешние 10 тысяч исламистов прибывают не в голое поле, во времени на «обустройство» они также особо не нуждаются и могут действовать, что называется, «с налёта, с оборота». Особенно если учесть, что вооружены исламисты американским/натовским оружием не хуже украинских нацистов и уже могли успеть подготовить достаточное количество летчиков для оставленных им США и НАТО вертолетов и самолетов.

В целом после сдачи Афганистана (зеленым) американцы оставили талибам свыше 150 боевых вертолетов и самолетов. Во всем мире – больше только у США, Китая и России (красным)

Оставляя террористам авиацию и прочее вооружение и выводя силы НАТО из «разворошенной» ими наиболее проблемной страны Центральной Азии, каковой является Афганистан, американцы прекрасно осознавали, что это потенциально ведет весь регион к дестабилизации. Что, в свою очередь, способно повлечь масштабную «раскачку» постсоветского Юга и – для начала – взрывоопасный рост количества беженцев в Россию (каковыми сегодня де-факто и так являются приезжающие из Таджикистана, Узбекистана и Киргизии).

При этом Пентагон открыто заявил о готовности применения военных средств против России еще осенью 2014 года. Тогдашний замминистра обороны США Роберт Уорк заявил в американском Совете по международным отношениям о необходимости наличия в отношениях с Россией и Китаем «военного ответа на любые действия». Уже тогда США продемонстрировали стремление соединить разжигаемые ими конфликты на Украине (Донбасс, в перспективе – Крым и юг России), Ближнем Востоке (Ирак и Сирия, в перспективе – Иран), Кавказе (в перспективе – юг России и Поволжье) и в Центральной (Средней) Азии. Цель – уничтожение ОДКБ, дестабилизация России и смыкание на ее юго-западных границах единого нацистско-исламистского фронта.

Примечательно, что вектор геополитических устремлений исламистского проекта, имеющего подполье на территории России, совпадает с устремлениями украинских нацистов. Также верящих, что их земли должны распространиться до Северного Кавказа. Речь идет о значительной части российского юга, включающей те же Ставрополье и Краснодарский край, а также Белгородскую и Брянскую области (деятели киевского режима уже открыто демонстрируют эти устремления на картах западным политикам и силовикам). Наличие общего врага – России, настоящей хозяйки этих земель, делает исламистов и нацистов тактическими союзниками.

Кавказские джихадисты и украинские нацисты уже воевали совместно против России в 1994-1996 и 1999-2000 годах во время попытки создания прототипа «Эмирата Кавказ». После госпереворота в Киеве весной 2014 года в этот альянс влились ближневосточные, среднеазиатские и даже собственно украинские исламисты. Более того, наиб (заместитель) «военного министра» ИГИЛ* Омара аль-Шишани, назвавшийся Абдул-Каримом Крымским, открыто призвал мусульман Украины объявить джихад российскому правительству, заявив: крымские татары и все проживающие на Украине мусульмане должны последовать примеру «Эмирата Кавказ» и «встать на тропу джихада» против России...

Истекшие с тех пор годы показали, что эти установки продолжают оставаться в силе. Сегодняшняя же тактика Вашингтона и его глобальной пропагандистской машины в пользовании этим, им же созданным инструментарием, состоит в переносе тяжести с одного конфликтного региона на другой (Украина, Средняя Азия, Ближний Восток, Кавказ). Цель – не дать Москве сосредоточиться на решении конкретных проблем по отдельности и затем в решающий момент слить их воедино.

Американцы фактически науськивают и направляют, в т. ч. провокационными заявлениями, агрессию украинских националистов и исламских террористов в сторону России. Подобный подход может способствовать ускорению объединения украинского и прочих потенциальных театров военных действий и перетеканию существенных сил среднеазиатских и ближневосточных исламистов на юго-западный периметр ОДКБ. С последующей стимуляцией тамошнего террористического подполья ресурсами и открытием новых антироссийских фронтов, в том числе в Средне-Азиатском регионе.

Степан Никольский