Новости

Управление вселенной при невмешательстве санитаров

Обзор политических событий на Украине 5–11 июня

На прошедшей неделе подтвердилось, что Украина если даже не рулит всей глобальной политикой, то уж точно оказывает влияние на политику США. Более того, по каким-то причинам (скорее всего — внутреннего характера) США противостоять публичному давлению со стороны Украины не могут. Если не знать, что такое Украина, можно принять её за сверхдержаву

Впрочем, успехи (сомнительные на самом деле) в борьбе с США никак не облегчают Владимиру Зеленскому диалог с Владимиром Путиным. А его вести придётся, и придётся, похоже, в режиме один на один — ни США, и страны ЕС не спешат помогать с ведением этого диалога.

Звонок Байдена

Произошло важнейшее политическое событие — президент США Джозеф Байден второй раз позвонил президенту Украины Владимиру Зеленскому. Причём значение этого события далеко выходит за пределы собственно украинско-американских отношений (даже при том, что во время беседы обсуждалась, например, тема членства Украины в НАТО).

Значение этого события в том, что Байден, в общем-то, не собирался беседовать с Зеленским. Фактически ему это не нужно, а с имиджевой точки зрения даже невыгодно. Такая беседа нужна была Зеленскому, который полагает, что США во время переговоров с Путиным должны были учесть позицию Украины. В первую очередь — относительно членства в НАТО и достройки «Северного потока – 2».

В апреле Байден тоже не собирался звонить Зеленскому, но вынужден был отреагировать на обострение в Донбассе (спровоцированное, очевидно, украинской стороной). Сейчас же Зеленский дал весьма резкое интервью влиятельному американскому изданию Axios, в котором выразил недоумение по поводу того, что с Украиной не посоветовались относительно снятия санкций в связи со строительством «Северного потока – 2» и что США не желают обсуждать вопрос о немедленном приёме Украины в НАТО.

Мечта Зеленского сбылась: Байден позвонил ему. Но не всё так однозначно

Мечта Зеленского сбылась: Байден позвонил ему. Но не всё так однозначно

© РИА Новости, Стрингер / Перейти в фотобанк

Фактически Зеленский уже дважды вынудил Байдена вести с ним диалог.

Разумеется, Байден отреагировал на вызов Зеленского не потому, что Украина такая влиятельная держава.

Во-первых, текущая идеология США, замешанная в значительной степени на русофобии, требует отражать «российскую агрессию».

Во-вторых, американские республиканцы сейчас крайне жёстко критикуют демократическую администрацию за «уступки», которые она якобы делает Путину.

Но вот то, что произошло дальше, уже даже в эту логику не умещается.

Обиженный Белый дом выдал целую кучу ответок:

1. Издание Axios сообщило, что «Белый дом рассматривал возможность приглашения Зеленского в Вашингтон перед саммитом Байдена с Путиным, но отказался продвигать встречу после решения Зеленского сменить руководство государственной энергетической компании "Нафтогаз". Этот шаг вызвал обеспокоенность в администрации, что он отказался от усилий по борьбе с коррупцией».

2. Белый дом опроверг сообщение украинской стороны о том, что «президент США по телефону подчеркнул важность предоставления Украине плана по членству в НАТО». Официальное сообщение пришлось менять — об этом говорил Зеленский.

3. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Украина была уведомлена об отказе США от санкций против СП-2: «Возможно, эта информация не дошла непосредственно до президента Зеленского».

4. Он же сказал на слушаниях в Сенате, что «у Украины в настоящее время есть все требующиеся ей инструменты для присоединения к Альянсу». То есть, даже помимо отсутствия среди союзников США консенсуса относительно предоставления ПДЧ (о котором он тоже говорил), Украине ПДЧ просто не нужен, независимо от того, что думает об этом сама Украина.

СМИ и социальные сети оценили эту кампанию как беспрецедентное унижение Украины.

С одной стороны, так оно и есть, но с другой — статус Украины и её президента делает излишними такого рода сигналы со стороны США. Америка могла бы проигнорировать мнение своей колонии, а все изменения в её политику внести по дипломатическим каналам, пригрозив крайне болезненными персональными санкциями.

То есть США, вместо того чтобы поставить на место зарвавшегося слугу, вступают с ним в публичную дискуссию. Скорее всего, у администрации Байдена были причины поступать именно так (нежелание делать резкие движения перед встречей с Путиным, необходимость успокоить партнёров по НАТО, внутриполитические проблемы и др.), но в результате униженными оказались сами США.

Путин об Украине

9 июня президент России дал интервью программе «Москва. Кремль. Путин» на канале «Россия 24». Об Украине говорилось много и в резких выражениях.

Во-первых, президент раскритиковал законопроект о коренных народах (ранее он был осуждён Госдумой, которая приняла заявление «Об инициативе властей Украины по исключению русского и других народов из числа коренных народов Украины»): «Само по себе деление на коренные, первосортные категории людей, второсортные и так далее — это уже точно совершенно смахивает, напоминает теорию и практику нацистской Германии».

Во-вторых, Путин резко отреагировал на планы Украины относительно вступления в НАТО. Он напомнил, что в этом случае подлётное время ракет от Харькова или Днепропетровска до центральной части России составит менее десяти минут.

Зачем Путин стал «плохим полицейским» в украинском вопросе?

Зачем Путин стал «плохим полицейским» в украинском вопросе?

© РИА Новости, Алексей Дружинин / Перейти в фотобанк

В-третьих, российский президент отверг предлагаемую украинской стороной повестку дня двухсторонних переговоров: «Международная безопасность важна для всех, в том числе и для России, для Украины. Но мне думается, что у нас в двухсторонних отношениях столько накопилось проблем, что нужно было бы говорить об этом».

В-четвёртых, сейчас киевская власть не хочет вести диалог с представителями ДНР и ЛНР. «И это говорит о том, что желания исполнять Минские соглашения у киевских властей — просто нет».

В-пятых, Путин раскритиковал новую форму украинской футбольной сборной: «Позиция Киева нам известна, они пренебрегают волеизъявлением крымчан».

В общем, Зеленскому крайне сложно будет вести диалог с Россией. Особенно учитывая решительное нежелание Запада в этот диалог вмешиваться (как раз появилась информация о том, что Германия и Франция не намерены принимать участие в «Крымской платформе»).

Футбольный скандал

На неделе Украина презентовала новую форму украинской сборной с изображением карты Украины (с обязательным Крымом), а также лозунгом «слава Украине — героям слава». Новую форму поддержал президент Зеленский.

7 июня УЕФА согласовал использование этой формы, что вызвало возмущение на Украине и в России.

Однако уже 10 июня УЕФА отозвал своё разрешение в отношении фразы «героям слава»: «Смысл, который создаётся за счёт сочетания двух лозунгов, не был учтён. После дальнейшего анализа сочетание двух конкретных лозунгов было расценено как имеющее очевидный политический подтекст, а также несущее историческое и милитаристское значение».

Со стороны Украины использование лозунга ОУН* было явной провокацией, и она, в общем-то, удалась, совершенно независимо от того, будет ли сохранена надпись на форме или нет. Целью ведь было привлечь внимание к тому, что Крым — это Украина. Ну и внимание привлечено…

Общественное мнение относительно конфликта в Донбассе

9 июня были презентованы результаты опроса, проведённого социологической службой Центра Разумкова совместно с Фондом «Демократические инициативы» 14–19 мая. Опрошено 2020 человек.

1. 71% опрошенных считает, что между Украиной и Россией идёт война. 53% полагают, что в Донбассе имеет место российская агрессия с использованием местных боевиков (в ноябре 2019 года было 45%). 47% уверены, что на стороне ДНР и ЛНР воюет регулярная российская армия.

2. Достичь длительного мира в Донбассе путём переговоров рассчитывают 23%. На пути давления и санкций настаивает 41%.

«Минск-2»: Соглашения, которые умерли?

«Минск-2»: Соглашения, которые умерли?

© РИА Новости, Виктор Толочко / Перейти в фотобанк

3. Более половины опрошенных — против прекращения экономической блокады Донбасса, и более половины против того, чтобы предоставлять ДНР и ЛНР какие-то права, отличные от прав других районов Украины.

В общем, граждане Украины против выполнения Минских соглашений и не готовы идти на уступки республикам. Правда, к войне они тоже не готовы. Так что политика президента Зеленского полностью соответствует общественным настроениям. 

* Организация запрещена в РФ

Василий Стоякин