Новости

В День благодарения индейке повезёт больше, чем Трампу

В отличие от индеек по кличке Баттер и Брэд (в переводе с английского «масло» и «хлеб»), которые после помилования в честь праздника будут жить в Политехническом институте штата Вирджиния под присмотром студентов, президенту США Дональду Трампу, находящемуся под угрозой импичмента, покой только снится

В преддверии Дня благодарения, который американцы отмечают в четвёртый четверг ноября (в этом году 28 ноября), глава государства по традиции помиловал двух индеек.

Накануне церемонии, которая прошла 26 ноября в Розовом саду Белого дома, администрация президента опубликовала на своей официальной странице в Instagram фотографию обеих птиц из просторного номера вашингтонского отеля с двумя большими кроватями — так проходила их «подготовка» к помилованию.

«(Индейки должны оставаться спокойными при любых обстоятельствах, поскольку — ред.) они уже получили повестки от (председателя спецкомитета Палаты представителей по разведке — ред.) Адама Шиффа явиться в его подвал в четверг. Демократы обвиняют меня в том, что я действую слишком мягко по отношению к Turkey (с английского переводится и как «индейка», и как «Турция»; вопреки недовольству Вашингтона, Анкара закупила российские зенитные ракетные системы С-400 — ред.)», — пошутил президент США Дональд Трамп.

О такой спокойной жизни, как у помилованных им индеек, самому хозяину Белого дома сейчас остаётся только мечтать.

Господин президент, не желаете ли помочь объявить вам импичмент?

Комитет Палаты представителей по вопросам судопроизводства в США, известный как юридический, ещё не получив от трёх комитетов, которые проводят расследование в рамках процедуры импичмента, итоговый отчёт по показаниям свидетелей, внёс в расписание слушания на тему «Конституционные основания для импичмента президенту». Оно состоится 4 декабря в 10:00 (18:00 по московскому времени), как ожидается, к тому моменту от спецкомитета по разведке, комитета по иностранным делам и комитета по надзору и правительственной реформе поступят все документы.

Председатель юридического комитета демократ Джерролд Надлер направил в Белый дом письмо, в котором напомнил Трампу о праве президента принять участие в слушаниях, а его юристу — о праве задать вопросы свидетелям. Конгрессмен уточнил, что члены комитета обсудят понятие «тяжкие преступления и проступки», конституционные основы, с помощью которых Палата представителей сможет проанализировать доказательства, собранные в ходе настоящего расследования, а также определят, дают ли предполагаемые действия нынешнего главы государства основания для принятия обвинительного заключения в отношении него.

«Если Вы хотите принять участие в слушаниях, пожалуйста, сообщите комитету как можно скорее, но не позднее 18:00 1 декабря 2019 года. Хотя мы и приглашаем Вас на эти слушания, тем не менее, мы напоминаем Вам, что если Вы продолжите отказывать нам в предоставлении свидетелей и документов, то председатель имеет право применить соответствующие меры», — говорится в документе.

Пусть говорят все

Пока Трамп официально не ответил на предложение Надлера, но зато выразил желание, чтобы некоторые его бывшие и нынешние соратники ответили на вопросы конгрессменов.

«Болтон — патриот, он может знать, что я удерживал деньги для Украины, потому что она считается коррумпированной страной. Я хотел узнать, почему соседние европейские страны также не вкладывали деньги. Точно так же я хотел бы, чтобы Майкл Помпео, Рик Перри, (и. о. руководителя аппарата Белого дома — ред.) Мик Малвэни и многие другие свидетельствовали о фальшивом обмане импичмента. Это мошенничество демократов, которое никуда не идёт, но будущие президенты никоим образом не должны быть скомпрометированы. То, что случилось со мной, никогда не должно случиться с другим президентом!» — написал президент в Twitter 26 ноября.

​The D.C. Wolves and Fake News Media are reading far too much into people being forced by Courts to testify before Congress. I am fighting for future Presidents and the Office of the President. Other than that, I would actually like people to testify. Don McGahn’s respected…

Трамп неслучайно перечислил именно этих чиновников. Бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон, как ранее сообщила газета The Washington Post, был в числе тех, кому поступила жалоба сотрудника Национальной разведки на содержание телефонного разговора Трампа и президента Украины Владимира Зеленского 25 июля. Майкл Помпео как госсекретарь США целиком и полностью отвечает за внешнеполитическую деятельность страны. Министр энергетики США Рик Перри возглавлял американскую делегацию на церемонии инаугурации Зеленского 20 мая, а также вместе с бывшим спецпредставителем Госдепартамента по Украине Куртом Волкером и постоянным представителем США при ЕС Гордоном Сондлендом был в числе «трёх амиго», которым исполняющий обязанности главы аппарата Белого дома Мик Малвэни 23 мая передал полномочия заниматься украинским направлением вместо Госдепартамента.

Ранее Белый дом категорически отказывался сотрудничать с Палатой представителей и запрещал своим сотрудникам, получившим повестки, давать показания в рамках процедуры импичмента, но позже сам Трамп не исключил, что может выступить на заседании нижней палаты Конгресса. Возможно, такую уверенность ему придало общение с бывшим руководителем корпорации Microsoft Марком Пенном, который долгое время работал с демократами. Да, как главный стратег избирательной кампании бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон 2008 года политтехнолог потерпел фиаско, но в 1999 году он спас 42-го президента США Билла Клинтона от импичмента: на протяжении всего процесса он как старший советник главы государства проводил социологические опросы, отслеживая уровень общественной поддержки Клинтона, и в соответствии с этим вырабатывал план действий Белого дома. По информации газеты Washington Post, на встрече в середине сентября Пенн заверил Трампа, что импичмент ему не грозит, а также посоветовал продолжить поездки по штатам и общаться со своими сторонниками.

Украина, как и многие другие страны, могла вмешиваться в выборы президента США

Журналисты не упустили возможность спросить Помпео о возможном участии в слушаниях в рамках процедуры импичмента, но получили уклончивый ответ.

«Когда придёт время, всё хорошее случается. По вопросу украинского расследования мы продолжаем работать в соответствии со всеми документами, которым необходимо соответствовать», — сказал госсекретарь на брифинге 26 ноября.

Никакой конкретики не удалось добиться от Помпео и по вопросу, была ли какая-то связь между его общением с адвокатом президента США Рудольфом Джулиании досрочным увольнением посла США на Украине Мари Йованович. Он лишь ограничился ответом: «Я не много что могу сказать в отношении расследования, сказанного с Украиной».

Глава Госдепартамента добавил, что у Вашингтона очень чёткая политика в отношении Украины, которую он с успехом реализует, в частности работает над проблемой преодоления коррупции на Украине.

На вопрос, следует ли Соединённым Штатам провести расследование относительно сведений, что Украина может быть причастна к взлому серверов Национального комитета Демократической партии во время президентских выборов 2016 года, Помпео сказал, что всякий раз, когда есть информация, указывающая на то, что какая-либо страна вмешивалась в американские выборы, у государства есть не только право, но и обязанность расследовать это.

21 ноября на открытом заседании в Палате представителей в рамках процедуры импичмента бывший советник президента США по России и Евразии Фиона Хилл рассказала, что Трамп игнорировал сообщения своих советников о невмешательстве Киева в избирательную кампанию 2016 года, и больше доверял Джулиани, который уверял, что тогда серверы Национального комитета Демократической партии взломали украинцы, а не русские, как сообщали спецслужбы Штатов.

На брифинге Помпео напомнил, что на протяжении первых полутора лет президентства Трампа работал директором ЦРУ и имел доступ к сведениям, которые указывают на вмешательство в ход голосования многих стран.

«Кто бы это ни был… Кстати, речь идёт не только о странах, не только о действующих лицах в виде стран. Есть и негосударственные действующие лица», — подчеркнул он.

Переполох в Белом доме из-за Украины

Пока общественность ждёт от Пентагона публикации документов, связанных с приостановкой военной помощи Украине, в соответствии с решением суда столичного округа Колумбия, источники газеты New York Times сообщили, что возобновить выплаты Киеву Трамп решил в том числе из-за жалобы сотрудника Национальной разведки на содержание его телефонного разговора с Зеленским.

В статье говорится, что в конце августа сотрудники юрисконсульта Белого дома Пэта Чиполлоне проинформировали президента о поступившей жалобе и на протяжении недели пытались установить, обязаны ли они в соответствии с американским законодательством сообщить о ней Конгрессу, но пришли к выводу, что не обязаны.

Немного больше ясности в ситуацию внесли показания сотрудника Административно-бюджетного управления Белого дома Марка Сэнди на закрытых слушаниях в середине ноября, стенограмму которых Палата представителей обнародовала 26 ноября. Свидетель рассказал, что 12 июля получил электронное письмо из офиса исполняющего обязанности главы аппарата Белого дома Мика Малвэни, в котором сообщалось о решении Трампа заморозить военную помощь Украине.

Кроме того, чиновник рассказал, что один его коллега уволился из Административно-бюджетного управления, потому что был разочарован из-за непонимания причин удержания помощи Киеву, а второй, из юридического отдела управления, выражал беспокойство относительно соблюдения закона о контроле Конгресса за бюджетом и тоже решил покинуть свой пост.

Судя по тому, в какие сжатые сроки демократы назначили слушания в юридическом комитете, они хотят завершить процедуру импичмента до конца 2019 года, чтобы точно знать, составит ли Трамп конкуренцию кандидату от их партии на предстоящих президентских выборах.

В этом случае оппоненты президента прибегли к стратегии бывшего юрисконсульта Белого дома Дональда Макгана, которого суд столичного округа Колумбия 25 ноября обязал дать показания в Конгрессе о расследовании спецпрокурора Роберта Мюллера о «вмешательстве РФ в американские выборы» (хотя это может быть лишь предлогом, чтобы он ответил на вопросы в рамках процедуры импичмента). Благодаря тому, что Макган весной 2017 года внезапно назначил дату голосования в Сенате по кандидатуре члена Верховного суда, демократы не могли помешать назначению Нила Горсача (к слову, одноклассника 44-го президента США Барака Обамы). Более того, юрист виртуозно спутал карты оппонентам Трампа: во-первых, он до последнего момента говорил, что глава государства ещё не определился с кандидатом, во-вторых, в день объявления имени нового члена Верховного суда один из журналистов увидел, как судья Томас Хардиман едет из Питтсбурга в Вашингтон, и распространил информацию, что Трамп назначит именно его, тогда Макган посоветовал судье продолжить свой путь в столицу, чтобы ещё больше ввести СМИ в замешательство. Эта история стала звёздным часом бывшего юрисконсульта Белого дома.

Евгения Кондакова

Тэги: