В поисках победителя. Обзор политических событий на Украине с 19 по 25 июля

Главным событием прошедшей недели стали выборы и подведение их итогов. Главный итог состоит в определении того, кто же, собственно, стал победителем? Понятно ведь, что партия «Слуга народа» субъектом победы быть не может – она сущность коллективная и довольно таки плохо связанная внутри себя

Так что результат выборов должен подбивать не ЦИК (который собирал протоколы всю неделю и только 26 июля всё подсчитал), а основные политические игроки внутри и вовне Украины.

 

Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089

 

Выборы

Выборы состоялись, результаты их удалось нормально подвести.

Явка оказалась рекордно низкой — около 50% (прошлый рекорд был поставлен на парламентских выборах 2014 года — более 52%). На президентских выборах явка составила 62%. Не исключено, что если бы явка была выше, выше был бы и результат «Слуги народа».

Распределение голосов в пропорциональной части оказалось вполне соответствующим социологическим прогнозам. Прошло всего пять партий, «Слуга народа» получила несколько больше 43%, на втором месте — «Оппозиционная платформа».

Распределение голосов в мажоритарной части оказалось неожиданным. Надо отметить, что до начала избирательной кампании предполагалось, что СН может получить однопартийное большинство. Однако позже были отмечены факторы, заставлявшие сомневаться в результативности кампании СН в одномандатных округах:

— некачественный подбор кандидатов (буквально — по объявлениям);

— запаздывание с началом кампании;

— социологические данные, показывающие преимущество действующих депутатов и представителей региональных элит.

Впрочем, были и моменты, указывающие на дополнительные возможности кандидатов от СН, — высокая доля неопределившихся с голосованием на мажоритарке сторонников партии. Однако предыдущий опыт взаимодействия мажоритарной и пропорциональной систем показывал, что рост рейтинга кандидата в связи с поддержкой партии проявляется в начале, а не в конце кампании. И «выбор последней минуты» (принятие решения в кабинке для голосования) измеряется процентами, а не десятками процентов.

В общем, получения СН свыше ста мест по мажоритарке никто не ожидал. В особенности никто не ожидал победы свадебного фотографа и блогера-графомана Сергея Штепы над полностью контролирующим округ Вячеславом Богуслаевым. Последний, впрочем, скорее всего, был абсолютно уверен в победе и кампании не вёл (его результат, кстати, вполне пристойный — 31,5%, во многих округах такого результата было достаточно для уверенной победы). При этом самовыдвиженец Антон Яценко (в нынешнем созыве член группы «Возрождение») получил рекордный результат 69%.

Конечное распределение мест в парламенте выглядит так:

— «Слуга народа» — 254 места;

— «Оппозиционная платформа» — 43 места;

— «Батькивщина» — 26 мест;

— «Европейская солидарность» — 25 мест;

— «Голос» — 20 мест.

Кроме того, по мажоритарке получил 6 мест «Оппозиционный блок», и по одному месту — «Свобода», «Самопомощь», «Белая Церковь вместе» и «Единый центр». 46 депутатов — самовыдвиженцы.

СН получает большинство, но непонятно, насколько эта конструкция целостная. Более того, по имеющейся информации, на Западе рекомендуют взять в коалицию «Голос», а Зеленскому желательно получить конституционное большинство.

 

 

 

Ещё одни досрочные

Зеленскому конституционное большинство нужно хотя бы для проведения досрочных местных выборов. СМИ сообщают, что в окружении президента приняли принципиальное решение о смене состава органов местного самоуправления, избранных в 2015 году.

Если организовать перевыборы в Киеве, как показывает опыт Юлии Тимошенко и Леонида Черновецкого, вполне реально, то в целом по стране — нет. Переизбрание каждого совета осуществляется отдельным решением парламента на вполне определённых основаниях (принятие неконституционных решений и т.п.).

Для того чтобы назначить перевыборы всех органов местного самоуправления, нужно или принять изменения в закон о местном самоуправлении, которые позволят это сделать, или принять изменения в Конституцию, расширяющие децентрализацию и обуславливающие получение новых полномочий новым составом советов (прецедент есть — так вводилась в действие Конституция в редакции 2004 года).

Звонок друга

25 июля по инициативе американской стороны состоялся телефонный разговор между Дональдом Трампом и Владимиром Зеленским.

Содержание переговоров не столь уж важно, ключевой момент — Трамп поздравил Зеленского с победой и заявил о готовности лично с ним встретиться.

Для Зеленского это отличная новость — его позиции (как внутри-, так и внешнеполитические) существенно усилятся.

Инцидент с танкером

25 июля в Измаиле был задержан российский танкер, который, по мнению СБУ, был причастен к Керченскому инциденту. Танкер с прошлого года сменил владельца, название и экипаж, но его, тем не менее, привлекли к делу как вещественное доказательство. Что именно он доказывает, пока не понятно, кажется, существование России и наличие у неё торгового флота…

Любопытно, что экипаж судна был сразу же отпущен и уже вернулся в Россию.

Произошедшее выглядит как целенаправленная провокация, но, скорее всего, это не совсем так. Новый собственник, видимо, не зная о проблемности своей покупки, отправил корабль в порт, где дешевле ремонт. СБУ отреагировала на появление корабля, к которому есть претензии.

Решение, впрочем, принималось, скорее всего, на довольно высоком уровне и учитывало политические факторы. К их числу следует отнести:

— интерес «партии войны» на Украине и в США к усложнению отношений между новой украинской властью и Россией;

— желание украинской оппозиции (Порошенко прежде всего) ослабить внутриполитические позиции Зеленского (характерно, что «порохоботы» начали хвалить президента за «сопротивление российской агрессии»);

— наличие у Порошенко потребности выйти из-под удара по делу о госизмене в связи с Керченским инцидентом.

На настоящий момент напряжённость в связи с этим инцидентом в основном снизилась. Более того, Зеленскому даже удалось продемонстрировать готовность к односторонним уступкам.

 

 

Атака «портнушек»

25 июля на Петра Порошенко было совершено нападение — бывший боец полка «Азов» Никита Макеев, получивший недавно от Зеленского украинское гражданство (он приехал из России), попытался вручить Порошенко бракованный бронежилет.

Инцидент мог быть самоуправством Макеева (у которого действительно есть основания недолюбливать экс-президента), но более вероятно, что речь идёт о специально спланированной информационной провокации. Нападение происходило в центре Киева около офиса ГБР на глазах у десятков людей. Макеев не скрывался.

Вероятность связи Макеева с Андреем Портновым, который является инициатором ряда дел против Порошенко, выглядит ненулевой, хотя, скорее всего, она не прямая (через Авакова, например).  

Выводы

В контексте звонка Трампа и инцидента с танкером можно прийти к выводу, что основные политические игроки считают политическим победителем всё же Владимира Зеленского.