В России появится конкурент Википедии

В открытом пользовании общенациональный интерактивный энциклопедический портал появится осенью 2022 года. На его создание Правительство намерено выделить в следующем году 750,7 миллиона рублей в рамках государственной программы «Информационное общество». Об этом говорится в пояснительной записке к проекту бюджета на 2022 год и плановый период 2023-2024 годов. Документ имеется в распоряжении «Парламентской газеты».

В Национальном научно-образовательном центре «Большая российская энциклопедия», отвечающем за выполнение проекта, нам сообщили, что бета-версию портала следует ожидать уже весной 2022 года. В Совфеде и Госдуме проект назвали важным и нужным, потому что информация там будет исключительно достоверной, а значит, полезной для россиян.

40 научных редакций и сотни экспертов

Идея создать в России аналог Википедии была высказана президентом ещё в 2017 году. С тех пор она трансформировалась в создание так называемой территории достоверного знания. А оператором проекта, по решению кабмина, стал национальный научно-образовательный центр АНО БРЭ.

В министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций «Парламентской газете» пояснили, что госфинансирование позволит АНО БРЭ сформировать уникальный контент для публикации на информационном портале.

«В рамках субсидии, в частности, будут подготовлены энциклопедические статьи, организованы съемки в музеях, театрах и прочих учреждениях культуры, а также приобретены и созданы уникальные иллюстративные материалы, включая возможно полный доступ к библиографической информации»,

— уточнили в пресс-службе Минцифры.

На сегодня здесь работает порядка 30 научных редакций, но штат ещё до конца не укомплектован, пояснила «Парламентской газете» Ксения Короткова, директор по взаимодействию с органами власти и общественными организациями АНО БРЭ. В плане — организация работы 40 таких редакций. Их главная задача — подготовка авторских статей и насыщение их дополнительными мультимедийными материалами. Это именно то, что отличает российский проект от открытых энциклопедий.

В отличие от той же Википедии, которая насыщается благодаря коллективному творчеству, каждая статья,  заказываемая БРЭ для энциклопедического портала, проходит трёхступенчатую систему проверки. Здесь используют примерно ту же схему, что и в научных международных журналах. То есть сначала статью смотрит редактор, который заказал её, а затем смежные редакции и рецензенты.

«К примеру, статью про квантовый компьютер, скорее всего, закажет редакция IT, но поскольку речь идёт о квантовых эффектах, то к изданию этой статьи привлекут и редакцию физики, — отметила Ксения Короткова. — После того как её изучат физики, статья уйдёт на двойное «слепое» рецензирование, после чего её проверят общередакционные службы».

Это нужно, чтобы подтвердить отсутствие самоцитирования и что цитаты не вырваны из контекста. Затем к тексту подключается корректура, проходят литературные чтения — чтобы была соблюдена единая стилистика изложения научного материала. Соответственно, транслитерация и этимология слов также не остаются без внимания.

«То есть Фрейд должен быть везде Фрейдом, а не Фрёйдом, как иногда пишут»,

— уточнила эксперт.

После всех этапов проверки статья насыщается всякими интерактивными элементами — изображениями, мультимедиа или авторским инструментом хронотопом.

«Он позволяет смотреть динамику развития объекта. Например, орденов, как они видоизменялись во времени. Или страны. Например, можно увидеть, как формировалась Италия, как изменялись её границы во времени. Для пользования этой функцией нужно просто перевести курсор на временную ленту и двигать по ней — картинки мгновенно будут меняться, а информация обновляться»,

— пояснила суть новации научный работник.

Правки возможны, но через редакцию

В марте 2022 года бета-версию энциклопедического портала начнёт испытывать «на прочность» тестовая группа, а после устранения всех замечаний осенью следующего года появится уже пользовательская версия сайта.

Ксения Короткова отметила, что сегодня в развитие портала вовлечено много видных учёных. В научную редакционную коллегию, которая была сформирована весной этого года, входят более 350 научных деятелей, разделённых на 20 научных модулей. Председатель коллегии — ректор Московского государственного университета им. Ломоносова Виктор Садовничий.

Такое представительное научное сообщество, занятое в организации национальной энциклопедии, уже само по себе гарантирует точность информации, однако же возможность поправить прошедшие сквозь сито академиков материалы всё же есть. Конечно, не в той мере, как это предусмотрено в Википедии, где каждый желающий может завести аккаунт и отредактировать любой материал.

«Верификация, или установление достоверности вносимой информации осуществляется сообществом Википедии, которое и регулирует все эти правки. У нас же совершенно другой продукт. Они с Википедией существуют параллельно. Мы публикуем только авторские статьи, у которых есть редакторы и рецензенты»,

— отметила Ксения Короткова.

И в отличие от Википедии, где никто ни за что не отвечает, за информацию, размещённую на отечественном энциклопедическом портале, редакторы будут нести равную ответственность вместе с авторами, заметила эксперт.

Она добавила, что о замеченных ошибках пользователи могут сообщить через форму обратной связи. И в случае если научные редакторы подтвердят справедливость замечаний, информация на сайте тут же будет исправлена.

Главное — достоверность информации

Создаваемый энциклопедический ресурс, по мнению Елены Бибиковой, зампредседателя Комитета Совета Федерации по социальной политике, будет иметь большое значение для соотечественников, хотя бы потому, что информация здесь будет достоверной.

«Значение проверенной информации сегодня возрастает, особенно это важно для подрастающего поколения, которое сможет ориентироваться в киберпространстве, не спотыкаясь о всевозможные фейки»,

— уточнила сенатор в интервью «Парламентской газете».

Первый зампредседателя Комитета по образованию и науке Госдумы VII созыва Геннадий Онищенко также считает проект крайне важным элементом современного российского интернет-пространства.

«Сегодня в некоторых разделах Википедии можно обнаружить значительный вредный подтекст. Особенно это касается истории, трактовки тех или иных событий и персоналий»,

— поделился Онищенко с «Парламентской газетой».

А то, что Википедия формирует интеллектуальный потенциал пользователей Сети и при этом находится в чужих руках, Онищенко сравнил с преподаванием национальной истории со слов радиостанции «Свобода», «где всё подают с точностью до наоборот».

Государство, в свою очередь, должно побеспокоиться о доступности к сервису. При этом, уточнил Онищенко, необходимо сохранить обратную связь с пользователями для устранения замеченных ошибок.

Валерий Филоненко