Возвращение Вятровича

Одиозный украинский историк вернулся в Институт нацпамяти

Бывший директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович вернулся на работу в свое учреждение. Правда, не в качестве начальника, но лектора

В четверг, 31 октября, Украинский институт национальной памяти сообщил о новом проекте.

«1 ноября 1918 года стало переломным днем в истории Галичины и всей Украины. Что же такое Ноябрьская акция (также Ноябрьский срыв, Ноябрьская революция, Ноябрьский переворот, Первоноябрьское восстание) и почему стоит знать об этом событии, рассказывает пятиминутный видеоролик из нового цикла Украинского института национальной памяти «ИстФакт», — говорилось в сообщении на сайте института.

На видео, рассказывающем о событии 101-летней давности, был запечатлен бывший директор института Владимир Вятрович, который и рассказывал о том, что происходило тогда во Львове.

«Видеоролики проекта Украинского института национальной памяти «ИстФакт» ставят целью популяризировать историю Украины эмоциональным, ярким, динамичным, но в то же время без лишнего пафоса видео, детально рассказывая малоизвестные сюжеты времен Украинской революции. Формат проекта — 5-минутные видеоролики в стиле «вопросы-ответы» с соединением речи спикера и видеоряда (хроника, инфографика, анимация, карты, фотографии, видео реконструкций, исторических событий, моушн-графика). Предусмотрено, что проект станет дополнительным источником исторической информации для широкой общественности. Видеоролики посвящены Украинской революции 1917-1921 годов», — указывалось на сайте государственного учреждения.

Уже известны темы нескольких других выпусков: трезубец как государственный герб УНР, история создания «Щедрика», бой за Вознесенск, крымская операция Петра Болбочана и история о хорунжем армии УНР и «первом патриархе Киевском и всея Украины» Мстиславе.

Фактически опубликованный на сайте видеоролик и уже утвержденные темы других выпусков «ИстФакта» свидетельствуют: Вятрович вернулся в свое учреждение.

Недолгое отстранение

Около полутора месяцев назад, 18 сентября, народный депутат от «Слуги народа» Максим Бужанский сообщил радостную для него, а также его сторонников новость — уволен Вятрович.

«Товарищи, маленький инсайд. Только что уволен Вятрович», — написал он в Facebook.

Свою запись он снабдил изображением жеста «виктория».

Позже новость об увольнении подтвердил сам Вятрович.

«Я сделал сколько смог. Кто сможет, пусть сделает больше», — этими словами завершали свою каденцию римские консулы. Мне кажется, эти слова могу использовать и я, завершая свое пребывание на должности главы Украинского института национальной памяти», — заявил Вятрович.

Новость об увольнении Вятровича была позитивным сигналом для тех, кому не по душе «декоммунизация» и возвеличивание нацистских коллаборационистов. Казалось, времена "нацистских адвокатов" в Украине миновали.

«Вятрович — всё!» — отметил глава Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский.

А украинская правозащитница Елена Бережная назвала новость об увольнении Вятровича «самой приятной информацией за последние пять лет».

Сторонникам историка такая бурная радость не понравилась.

«Смотря, как в экстазе по поводу увольнения Владимира Вятровича пребывает вся антиукраинская фронда, хочется сказать: «Спасибо за работу! Сделаем их вместе еще раз! Нам еще столько работы по декоммунизации Донбасса и Крыма, что расслабляться не вовремя», — отметил заслуживший славу «порохобота» украинский политолог Тарас Березовец.

Однако оказалось, что Вятровича рано списывать со счетов. И он снова вернулся на работу.

Теневой директор

Сейчас официально у Украинского института национальной памяти нет главы. Им руководит первый заместитель директора Алина Шпак. Она пришла на свою должность в июне 2014 года. К тому времени Вятрович уже три месяца как руководил Украинским институтом национальной памяти.

Таким образом, человек, руководящий работой этого центрального органа власти (а именно такой статус имеет институт), лично обязан Вятровичу и привык выполнять его распоряжения. Конечно, иногда отношения бывших начальников и подчиненных претерпевают изменения после увольнения первых. Однако судя по тому, что при Шпак Вятрович де-факто вернулся в институт, у них хорошее общение. Во всяком случае, как идеолог Вятрович продолжает свою работу в Институте, пусть и в несколько ином качестве.

При этом Вятрович заявлен в новом проекте как «известный спикер, историк». И вот теперь человек, который ненавистен значительной части избирателей «Слуги народа», снова получает бюджетные деньги под свои антиисторические и националистические проекты.

С учетом этого слова народного депутата Олега Волошина, сказанные им после известий об увольнении Вятровича, оказались пророческими.

«Я против персонификации проблем. В большинстве наших бед виновны не просто конкретные личности, а получение доминирования в государственной политике определенных подходов. Если нынешняя власть, уволив Вятровича, продолжит его националистический курс и риторику, то лучше бы он остался. Он хотя бы уже раздражал большинство украинцев, а новый «Вятрович» сможет с новой эффективностью продвигать опасный вирус вражды в обществе», — заявил тогда Волошин.

Он ошибся лишь в одном: написании фамилии Вятровича в кавычках.

С таким подходом можно ожидать, что и увеличение финансирование института на 25 млн грн (около 63 млн руб. — Ред.), которое обнаружили в проекте госбюджета на 2020 год и которое поспешили списать на то, что бюджет верстался при прошлом правительстве, спокойно будет поддержано новым составом Верховной Рады. Против, может, проголосует лишь один «слуга народа» — Бужанский. Да и то, если разглядит эту строку среди того нагромождения цифр, которым является главный финансовый документ страны.

Георгий Лучников