Возврат кораблей, задержанных в Керченском проливе

Россия возвращает Украине корабли, задержанные за нарушение российской границы в прошлом году. Катера «Бердянск», «Никополь» и буксир «Яны Капу» в воскресенье, 17 ноября, покинули место стоянки в порту Керчи и в сопровождении судов Черноморского флота РФ направляются в нейтральные воды для передача их украинской стороне

Передача Украине кораблей — жест доброй воли РФ

Ранее о завершающем этапе передачи кораблей говорил помощник президента Украины Андрей Ермак.

«Процесс возвращения малых бронированных катеров Бердянск и Никополь, а также буксира Яны Капу, захваченных в прошлом ноябре, уже на завершающем этапе», — сообщил он украинским СМИ 16 ноября.

Из этого события в Украине сделали целую «перемогу», мол «агрессор» пошел на условия Киева, поскольку заинтересован в проведении встречи в рамках «Нормандской четверки».

Так, известный пропагандист Майдана и сторонник Порошенко, главред издания «Цензор.нет» Юрий Бутусов выразил мнение, что, согласившись принять корабли, Украина сделала большое одолжение РФ.

«Возврат катеров для Путина — вынужденный шаг. После победы Украины в Морском суде в деле по захвату катеров, и после продолжения юридической работы, Россию ждали новые проигранные суды, большие санкции и штрафы, вероятные аресты российских судов по всему миру для обеспечения украинского иска. Если бы Украина продолжила юридическую войну и не принимала захваченные катера, Россия была бы поставлена в сложное положение. Президент Порошенко в свое время отказался забирать захваченные старые украинские корабли в Крыму именно с целью сохранения рычага давления на РФ в международных судах. Возвращение захваченных катеров — можно рассматривать как шаг навстречу Украины по отношению к РФ. Президент Владимир Зеленский рассчитывает на встречные уступки РФ во время встречи в "нормандском формате". Прежде всего Зеленский ожидает, что Путин наконец прекратит издеваться над сотнями украинских заложников и пленных, и согласится на обмен», — полагает Бутусов.

Впрочем, масштаб «перемоги» весьма преувеличен, поскольку данная встреча больше в интересах Киева, которому нужно как-то продвинуть решение вопроса войны на Донбассе.

Что касается кораблей, то как сообщило издание «Коммерсант», ссылаясь на источники в МИД РФ, принципиальное решение о возврате судов было принято давно и не теряло своей актуальности. Но Россия поставила условия сохранить их как вещественные доказательства по уголовному делу о незаконном пересечении границы, совершенном группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо с применением насилия или с угрозой его применения (ч. 3 ст. 322 УК РФ). Это дело, которое было возбуждено в результате Керченского инцидента 25 ноября 2018 г., никто не закрывал.

При этом собеседник издания уточнил, что РФ не увязывают передачу Украине задержанных кораблей с предстоящим саммитом в «нормандском формате».
По словам российского сенатора Сергея Цекова, представляющего Крым, передача кораблей является жестком доброй воли

«Это жест доброй воли. Этим жестом мы демонстрируем, что готовы к нормализации отношений с Украиной, к диалогу с Украиной», — отметил Цеков.

История Керченского инцидента и его последствий

Вспомним, как развивалась ситуация. 25 ноября 2018 г. российские пограничники задержали три украинских корабля, следовавшие из Одессы в Мариуполь.

Бронированные катера «Бердянск», «Никополь» и буксир «Яны Капу» без разрешения пересекли российскую границу и не реагировали на требование остановиться, из-за чего по ним открыли огонь. В результате были арестованы 24 украинских моряка, которые находились в СИЗО в Москве до 7 сентября этого года по обвинению в незаконном пересечении государственной границы РФ.

Данную ситуацию срежиссировало бывшее руководство страны во главе с экс-президентом Порошенко, который надеялся с помощью введения военного положения отсрочить очередные президентские выборы, но из-за сопротивления в Раде и позиции Запада пошел на попятную.

Президент России Владимир Путин назвал инцидент в Черном море провокацией, отметив, что среди членов экипажа украинских судов были двое сотрудников спецслужб, которые фактически руководили этой операцией. На его взгляд, провокация была призвана повысить рейтинг Петра Порошенко перед выборами.

Киев активно безуспешно пытался апеллировать к странам Запада и международным структурам, пытаясь добиться усиления санкций против РФ, а также грозил разорвать договор с Россией о сотрудничестве в использовании Азовского моря. Неудачей обернулось и история с постановлением Международного трибунала по морскому праву, судьи которого 25 мая этого года вынесли предписание о необходимости освобождения моряков и возвращения Украине арестованных кораблей.

Однако в Москве отказались признать юрисдикцию трибунала в данном вопросе, настаивая на неприменимости конвенции по морскому праву к данному спору. Решение вопроса с моряками откладывалось из-за уголовного дела за незаконное пересечение границы РФ, а его трибунал прекратить не обязывал.

Новый президент Владимир Зеленский поставил вопрос возвращения моряков на Родину в качестве одного из своих главных приоритетов. Долгое время из-за неконструктивной позиции главы украинского МИДа Павла Климкина украинские власти способствовали продолжению их содержания в СИЗО, настаивая на том, чтобы Москва их отпустила без всяких условий. Естественно, для России такая постановка вопроса была неприемлема. 27 июня в ходе брифинга президент Зеленский обратился к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой вернуть моряков. В свою очередь, последний заявил, что РФ решит этот вопрос «в рабочем режиме».

В итоге после парламентских выборов и отставки ярого сторонника Порошенко с его поста, моряки смогли вернуться домой в рамках «большого обмена» заключенными, который прошел между Россией и Украиной 7 сентября этого года.

Как развивалось уголовное дело о госизмене Порошенко

После проигрыша Порошенко выборов президента на него по заявлению экс-замглавы Администрации президента Андрея Портнова, вернувшегося на Украину после многолетнего отсутствия в мае этого года было заведено уголовное дело за организацию провокации в Керченском проливе

Портнов потребовал привлечь Порошенко по «сепаратистским» статьям УК Украины: «Действия, совершенные с целью насильственной смены или свержения конституционного строя или захвата государственной власти, а также заговор с целью совершения таких действий» (ст. 109); «Государственная измена» (ст. 111), а также «Превышение военным служебным лицом власти или служебных полномочий» (ст. 426).

Учитывая, что Порошенко являлся должностным лицом, если его вина по указанным статьям будет доказана в суде, ему грозит срок от 12 до 15 лет лишения свободы.

По версии Портнова, данные действия экс-президент совершил умышленно, чтобы спровоцировать РФ на ответные действия. Это несло риск для жизни и здоровья украинских моряков и, возможно, человеческими жертвами.

«П.А. Порошенко, действуя умышленно, в составе организованной группы лиц, владея всей полнотой информации о напряженной ситуации в Керченском проливе и сознавая высокую вероятность агрессивных действий Вооруженных сил Российской Федерации, полностью понимая риски своих действий в виде угрозы жизни, здоровью и свободе украинских военнослужащих, повреждения и утраты военной техники и оружия, приказал (или согласовал приказ) совершить переход корабельной группы ВМС ВС Украины из Черного моря в Азовское море через Керченский пролив, который находился под полным контролем значительно и очевидно превосходящих сил ВМФ Российской Федерации…

По замыслу Порошенко и возглавляемой им организованной преступной группы, спровоцированный инцидент должен был привести к резонансным последствиям и возможности утверждать об открытой агрессии Российской Федерации против Украины в Азовском море и, как следствие, о наличии повода для введения военного положения. В конечном результате введение военного положения должно было обеспечить отмену и перенос на неопределенное время выборов президента Украины», — утверждал юрист в тексте своего заявления, основываясь на Конституцию и законы Украины.

В некоторых СМИ появились слухи, что моряков могут судить на Родине за то, что сдались без сопротивления, но это не соответствует действительности. В частности, директор ГБР Роман Труба отметил 11 ноября, что в его ведомстве нет ни одного уголовного производства в отношении действий моряков во время пересечения Керченского пролива.

В то же время ведомство выясняет, были ли правонарушения в действиях руководства государства, которые привели к эскалации конфликта в Керченском проливе и последующему введению военного положения.

«Упрощая: мы выясняем, умышленно ли руководство государства направило наших моряков к Керченскому проливу, понимая, в том числе, высокую вероятность того, что они попадут в плен», — написал руководитель ГБР в Facebook.

По его словам, чтобы установить истину, сотрудники Бюро проводят допросы моряков, назначают экспертизы и изымают документы. Труба подчеркнул, что о ходе следствия никто из его подчиненных не хотел говорить вслух, пока нет результатов производства. Однако сейчас приходится давать комментарии из-за «той грязной информационной войны, которую организует Петр Порошенко».

Фактически правоохранители действительно опрашивают моряков, но именно с целью выяснения истины: кто конкретно и какого рода указания давал им. Показания моряков могут сыграть важную роль для привлечения к ответственности экс-президента и других должностных лиц, которые целенаправленно отправили их, что называется «на убой» ради своих корыстных политических целей.

Впрочем, сам Порошенко пока не опасается ничего, продолжая игнорировать вызовы на допросы в ГБР по делу о госизмене, а также 12 другим делам, где он до сегодняшнего дня является лишь свидетелем.

Очевидно, что у нынешней власти просто отсутствует политическая воля, чтобы осуществить предвыборные обещания о масштабных посадках деятелей предыдущего режима. В то же время своей нерешительностью и систематической уступчивостью «порохоботам»-националистам Зеленский и Ко создают почву для реванша Порошенко, являющегося флагманом нынешних антиправительственных кампаний и выступлений.

Виталий Диденко