Всему есть предел: почему Китай быстро ужесточает дипломатический курс в отношении США

26 мая СМИ и блогеры, особенно российские и украинские, принялись с дикими глазами разносить сенсацию: дескать, спецпосланник КНР по делам Евразийского региона Ли Хуэй (на фото) предложил немедленное прекращение огня на Украине на основе статус-кво, с сохранением за Россией всех «захваченных территорий». Новость, действительно, была бы «бомба» – если бы китайский дипломат сказал что-то такое в реальности, а не чьих-то фантазиях.

Проблема в том, что первоисточником был не МИД КНР или какой-то из стран ЕС, а американское издание Wall Street Journal, естественно, со ссылкой на инсайдерский инсайд от некоего «сотрудника европейского дипломатического ведомства». Ли Хуэй на самом деле совершил 16-26 мая целое турне по Европе, посвящённое преимущественно украинской теме. Конечно, чисто гипотетически он мог бы высказать такую мысль кому-то из равных по статусу коллег тет-а-тет, но вряд ли какой-нибудь европейский министр бросился бы после этого строчить письмо в WSJ, да и спецпосланник достаточно хорошо разбирается в «честности» европейцев, чтобы не говорить с ними лишнего.

Само собой, за прошедшие дни так и не последовало никаких официальных ни подтверждений, ни даже опровержений слов Ли Хуэя от китайской стороны: в Пекине решили (вполне резонно, кстати), что комментировать этот вброс – только придавать ему солидности. Не шло речи о подобных материях на встрече китайского спецпредставителя и министра иностранных дел России Лаврова в Москве аккурат 26 мая, когда начал свой путь жареный инсайд. Даже украинский министр иностранных дел Кулеба, к которому Ли Хуэй заезжал 16-17 мая, обзвонил европейских обер-дипломатов и «информацию» американского издания не подтвердил (что, впрочем, не остановило особо рьяных «патриотов» от предложения внести китайского посланника в реестр запрещённого в России сайта «Миротворец»).

Но хотя вброс о практически радикальном (не по форме, но по сути) мирном предложении Пекина не подтвердился, заметная активизация КНР в дипломатической сфере налицо. После долгих десятилетий «посиделок на ветках», Пекин буквально вынужден спуститься в бассейн с грязью и там вести борьбу с недавними западными «партнёрами».
 

Мир вашему (и нашему) дому

Сам факт, что китайская дипломатия от традиционных предельно размытых призывов к миру во всём мире перешла к непосредственному участию в решении разного рода коллизий говорит о двух вещах. Во-первых, руководство КНР для себя явно решило, что старый глобальный порядок фактически уже умер, и скоро начнётся разложение его институционального трупа в виде ООН, G7/20 и прочих утративших реальное влияние организаций. Во-вторых, Пекин вполне верно полагает, что занимать выгодные позиции на будущее нужно уже сейчас, пока нарастающая энтропия ещё худо-бедно держится в обёртке «международного права» (или «международных правил», если угодно).

В этом смысле «миротворческая миссия» Ли Хуэя по украинскому вопросу – пожалуй, не более чем реверанс в нашу сторону, потому как и в Москве, в Пекине прекрасно понимают недоговороспособность Киева и его западных хозяев. На этом, как сейчас модно говорить, треке самыми главными «дипломатами» были и останутся до самого окончательного решения бойцы русской армии, а всё остальное лишь психологические операции разного масштаба.

Вполне понятно, почему наша пресса с такой радостью схватилась за вброс WSJ и в целом преувеличивает значение турне Ли Хуэя: своя рубашка к телу завсегда ближе. По сравнению с украинскими медиа, в мриях которых регулярно то «Си указывает Путину на место», то вовсе «Зеленский ставит на место Си» (да-да, в который раз уже), у нас всё не так плохо в плане оценок.

На самом же деле крупнейшим успехом МИД КНР за последние месяцы стала оттепель между Ираном и Саудовской Аравией: во многом благодаря китайскому посредничеству, 6 апреля две страны официально восстановили дипотношения после семилетнего перерыва. Вкупе с «перепризнанием» Сирии и её возвращением в Лигу арабских государств, для которого постарался уже наш МИД, налаживание дипотношений между двумя крупнейшими игроками создаёт предпосылки для стабилизации всего Ближнего Востока.

Но эта согласованность действий и показывает, что Китай быстро «окрашивается» в конкретный цвет: открыто становится всё более враждебным США и дружественным России. В частности, на встрече с премьером Мишустиным в Пекине 24 мая председатель Си заявил, что Китай будет поддерживать Россию в делах, касающихся «коренных интересов обеих стран».

На фоне непрекращающихся попыток Запада сделать из России «страну-изгой» (например, 16 мая на слушаниях в Конгрессе госсекретарь Блинкен не исключил признания Москвы спонсором терроризма), такое заявление первого лица Китая – это открытый демарш против дяди Сэма. Впрочем, и Мишустин отметил, что РФ и КНР вместе противостоят попыткам Запада навязывать независимым государствам свою волю. Дальнейшее сближение Китая с Россией будет означать фактическое формирование «блока без блока», и он по определению будет антиамериканским, что бы там ни говорили наши или китайские официальные лица.
 

Оставайтесь на линии, красной линии

И это вовсе не хитрый план «жестоких имперцев» и/или «коварных коммуняк», а вполне естественный ход вещей. В конце концов, ещё в 2021 г. и Москва, и Пекин вполне искренне пытались сохранить хорошие отношения с Вашингтоном и его сворой «союзников», пусть даже и ценой неких уступок (одной из которых мог стать Донбасс). Но в Белом доме и Капитолии уже находились безвозвратно тронувшиеся рассудком от собственного «величия» дегенераты, которые сами сделали всё, чтобы развеять иллюзии (иначе не скажешь) российского и китайского ВПР насчёт возможности «нормально» общаться с США.

В этом смысле очень характерны контакты между министерствами обороны Китая и Штатов в последние месяцы, а точнее сказать их отсутствие: 27 мая заявил заммиистра обороны США Ратнер заявил, что китайские коллеги даже не прямо отказываются от двухстороннего общения, а просто игнорируют попытки американцев выйти на связь. На фоне моральной и начала оружейной накачки тайваньской «незалежности», которую проводит Вашингтон, «недоумение» Пентагона откровенно забавляет. Совсем смешно становится, когда в «необщительности» обвиняют китайского министра обороны Ли Шанфу, находящегося под персональными санкциями США, недавно вновь подтверждёнными.

При этом конгрессмены из специального комитета по «сдерживанию Китая» 24 мая выдали целую пачку рекомендаций президенту и правительству США, каждая из которых «конструктивнее» предыдущей. В общем и целом все они сводятся к продаже Тайваню как можно большего количества оружия, размещению на острове американских стратегических складов боеприпасов и усилению контингентов на базах «союзников» Вашингтона в регионе.

Нетрудно представить себе, на что была бы похожа гипотетическая встреча американского министра обороны Остина с Ли Шанфу: «белый господин» чёрного цвета крутил бы перед «коммунистическим недочеловеком» всякие неприличные жесты в разных сочетаниях. Неудивительно, что в Пекине предпочитают попросту не брать трубку, тем более что своими выкриками типа «позвони мне, позвони» американцы сами ставят себя в дурацкое положение без посторонней помощи.

Собственно, они умудряются это делать даже в отношениях с азиатскими «партнёрами». Например, характерный и абсолютно предсказуемый оборот принимает история с запретом китайского Минторга на импорт в КНР американских чипов производства Micron Technology. Хотя санкции против фирмы введены за нарушение вполне конкретных требований (производитель отказался раскрыть архитектуру чипов и показать, что в них нет «закладок»), американское правительство уже подняло вой о «нерыночной политике» китайских властей.

А вот в рамках собственной, сугубо рыночной, линии Вашингтон начал... давить на Сеул, чтобы тот запретил собственным производителям поставлять в Китай чипы вместо Micron. В том, что корейцы прогнутся, сомнений нет, осталось посмотреть, насколько и как скоро.

Понятно, что при таких вводных нечего и думать о перспективах потепления между КНР и США. Американцы не только в прессе проводят параллели между Украиной и Тайванем, но и на практике открыто готовят последний к роли тихоокеанской «Незалежной». Хотя иллюзий насчёт «боеспособности» Тайваня нет ни у кого (кроме совсем безнадёжно больных), даже молниеносное и малокровное военное решение грозит окончательным разрывом всяких отношений между Китаем и Штатами на десятилетия вперёд. Впрочем, оно и к лучшему для перспектив всего мира.

 Михаил Токмаков

=========================  

 Поддержать сайт:

Спасибо всем за поддержку 

​=========================