Новости

Выборы на Украине. Момент истины для кандидатов: обзор событий за 21 июня

Кандидаты в депутаты резко ускорились после решения Конституционного суда, социологи обнародуют свежие цифры поддержки партий, а сами политсилы публикуют партийные списки и кандидатов-мажоритарщиков. Обзор основных политических событий 21 июня на 17:00

ЦИК обещает обнародовать списки, а судьи Конституционного суда оправдываются

Решение Конституционного суда о «легитимности» досрочных выборов в Раду ускорило и без того скоротечную избирательную кампанию. Уникальность ситуации в том, что до дня голосования остаётся ровно месяц, а если принимать во внимание саму дату назначенного народного волеизъявления — самый разгар отпускного сезона, то можно смело утверждать, что ничего подобного в украинской политике еще не было.

Между тем, как говорили классики: «Процесс — пошел». И самым ярким подтверждением этого является вынужденная активность Центризберкома, который до решения КСУ ответственно заявлял, что успеть к намеченному сроку голосования нет никакой возможности.

Однако уже на следующий день, после постановления КСУ, Центральная избирательная комиссия пообещала, что 25 июня обнародует весь список кандидатов на выборах в Верховную Раду.

 

 

«Вчерашний день завершился для многих работников ЦИК, в том числе и для меня, едва не в два часа ночи. Не удивлюсь, если некоторые даже остался ночевать на работе. Причиной этому стал последний день приема документов для регистрации кандидатов на внеочередных выборах народных депутатов Украины 21 июля 2019», — написала руководитель украинского ЦИКа Слипачук.

 

По ее словам, в последний день регистрации пакеты документов подали около 1200 кандидатов в одномандатных избирательных округах. При этом в целом до 20 июня заявлений было чуть больше 2000.

«Тем не менее, мы справились. И теперь у нас есть пять дней, чтобы обработать и принять решение по каждому пакету документов. 25 июня мы обнародуем весь список кандидатов в депутаты, а на следующий день утвердим форму, цвет и текст избирательных бюллетеней в общегосударственном и одномандатных избирательных округах», — написала Слипачук.

При этом глава Центризберкома анонсировала проведение 26 июня «важной пресс-конференции».

А вот у руководителя Конституционного суда Украины Натальи Шапталы — другие заботы. Она опровергла утверждения лидера «Радикальной партии» Олега Ляшко о том, что она посещала Администрацию президента и встречалась с главой государства Владимиром Зеленским перед вынесением вердикта по его указу.

Ее слова приведены на сайте суда 20 июня.

 

 

«В связи с указанным считаю необходимым опровергнуть утверждение Ляшко относительно посещения мною лично Администрации президента и моих встреч с президентом Украины Владимиром Зеленским… Заявление народного депутата Ляшко имеет манипулятивный характер, не соответствует действительности, направлено на формирование в обществе предвзятого мнения о Конституционном суде», — заявила в ответ председатель КСУ.

 

Предположение о закулисных «торгах» различных политических сил с Конституционным судом высказывал и политолог Алексей Якубин в комментарии изданию Украина.ру. Он отметил, что сам факт того, что суд так быстро принял дело к рассмотрению, мог говорить о готовности судей договариваться.

"Мажоритарка" как последнее прибежище негодяев и неудачников

Публикация партийный списков, а точнее их верхних позиций, говорит для политиков гораздо больше, чем все обещания и посулы руководителей партийных проектов вместе взятые.

Для тех политических сил, которые имеют реальные шансы получить высокий результат на досрочных парламентских выборах, включение в избирательный список на проходную позицию — это своеобразная форма поощрения своих членов, а в обратном варианте — их наказание.

Поэтому многие одиозные политические фигуры, которые стали откровенно токсичны для партий, вытеснены из перечня избранных в мажоритарное свободное плавание. А некоторые вчерашние герои майдана и вовсе вытеснены даже за этот предел.

Одним из таких одиозных политических деятелей, безусловно, является Алексей Гончаренко, который идет самовыдвиженцем на досрочные выборы в Верховную Раду по мажоритарному округу № 137 с центром в городе Подольске (до 2016 года — Котовск) Одесской области.

 

«Я иду в Раду от Подольска, Балты, Кодымы, Саврани, Окон, и я надеюсь на вашу поддержку!» — написал он.

 

Гончаренко утверждает, что на протяжении двух последних лет ведет активную работу в этом округе.

Другой «герой майдана» Сергей Лещенко также решил не баллотироваться в Верховную Раду IX созыва от какой-либо политической силы. А подал в ЦИК Украины документы в качестве кандидата в депутаты по одномандатному округу.

«С Подольским районом связана моя жизнь с детства, здесь я вырос, ходил в школу. Здесь выбираю своего депутата, и на этот раз выдвигаю свою кандидатуру на роль представителя района в парламенте. Я был депутатом-списочником, не привязанным к округу, поэтому проводил приёмы граждан везде, от Ужгорода до Полтавы, в том числе в Киеве, от озёр на Теремках до улицы Драгоманова», — сказал Лещенко.

С 2000 года он работал в сфере журналистики, специализировался на проведении антикоррупционных расследований. В 2014 году прошёл в парламент по партийным спискам «Блока Петра Порошенко», а 22 мая 2019 года вышел из фракции.

Вскоре после этого заявлял о желании баллотироваться от политсилы «Слуга народа» президента Украины Владимира Зеленского, однако в итоге в список партии действующего президента он не попал.

 

 

Хорошая мина при плохой политической игре

 

Очевидно плохи дела у главного рупора майдана 2014 года Мустафы Найема, который огласил свое решение пропустить июльские парламентские выборы, сосредоточившись на других задачах.

 

«Я принял решение не баллотироваться в следующий созыв Верховной Рады. Объединения тех, с кем хотелось бы работать, не случилось — многие единомышленники идут в парламент по разным спискам. А баллотироваться по мажоритарному округу и в очередной раз оказаться в парламенте без команды — считаю неправильным. Мандат любой ценой мне не интересен», — написал Найем.

Он добавил, что планирует посвятить себя работе в правоохранительной сфере, а также участию в реконструкции и восстановлении прифронтовых территорий Донбасса.

Живо на эту демонстративную политическую позу прокомментировали пользователи соцсетей. Так политический эксперт Денис Гороховский надеется, что примеру Мустафы Найема, решившего не идти в Раду, последуют как можно больше «майданных» политиков.

«Мустафа решил ни куда не идти на ближайших выборах. И я считаю, что это прекрасное решение. Вот если бы он еще в ноябре 2013 решил никуда не идти, а сидел дома, это было бы вообще прекрасно. Но лучше поздно, чем никогда.

В общем, всецело поддерживаю решение Мустафы уйти в никуда. Надеюсь, он станет примером и образцом для своих единомышленников», — написал Гороховский.

 

 

 

Кого украинцы хотят видеть в Раде

Если бы парламентские выборы проходили в ближайшее воскресенье, то в Верховную Раду IX созыва прошли бы «Слуга народа», «Оппозиционная платформа — За жизнь», «Европейская солидарность», «Батькивщина» и «Голос».

 

Центр социальных и маркетинговых исследований «Социс» провёл опрос среди 2000 совершеннолетних респондентов, чтобы выяснить электоральные предпочтения украинцев.

 

Среди тех, кто намерен участвовать в парламентских выборах и определился с выбором, 47,6% опрошенных проголосовали бы за партию «Слуга народа», 12,4% — за «Оппозиционную платформу — За жизнь», 8,8% — за «Европейскую солидарность» (бывший БПП), 8,7% — за «Батькивщину», 6,8% — за «Голос».

Партию «Сила и честь» бывшего председателя СБУ Игоря Смешко в новом созыве парламента хотя видеть 4,1% участников исследования, «Гражданскую позицию» бывшего министра обороны Украины Анатолия Гриценко — 2,7%, Радикальную партию Олега Ляшко — 2,2%, «Свободу» Олега Тягнибока — 1,7%, «Оппозиционный блок — Партия мира и развития» Александра Вилкула — 1,6%, «Украинскую стратегию» премьер-министра Украины Владимира Гройсмана — 1,3%, «Самопомощь» мэра Львова Андрея Садового — 1,2%.

Фёдор Фефелов