Новости

Выборы в Польше стали холодным душем для Украины

Результаты прошедших 13 октября парламентских выборов в Польше озадачили Киев.

Главное разочарование – выборы с треском проиграли кандидаты из числа представителей украинского меньшинства, в том числе, политический «тяжеловес». Мирон Сыч. Газета Союза украинцев в Польше (СУвП) «Наше слово» называла его главной политической надеждой. Сыч шёл на выборы как представитель Гражданской коалиции, которая находится в оппозиции к правящей партии «Право и справедливость» (ПиС). За Сыча проголосовали всего 4353 избирателя.

Полякам Сыч запомнился тем, что, работая в администрации Варминьско-Мазуроского воеводства, запрещал своим сотрудникам посещать траурные мероприятия в память о жертвах ОУН-УПА*. В этот раз его причастность к Союзу укаинцев в Польше сыграла против него. СУвП – это националистическая организация, бахвалящаяся тем, что многие её члены являются потомками боевиков ОУН-УПА. Она неоднократно становилась фигурантом политических скандалов из-за того, что проводит акции для украинской молодёжи на могилах бандеровцев и не скрывает желания превратить Подкарпатское воеводство в центр украинства в Польше.

Другие кандидаты-украинцы – Мирослава Керик, Андрей Барна и Ксения Довгань-Доманская – получили ещё меньше голосов, чем Сыч – всего по 500. Не повезло и кандидатам из числа натурализованных украинцев: Олеся Ивченко и Максим Капланский («Левые силы») набрали по триста голосов.

Лучший результат показала ПиС (43,59%), что никого не удивило. Эта партия прочно удерживает пальму политического лидерства в стране уже не первый год. Второй по популярности, как и прежде, остаётся Гражданская коалиция (27,4%), сформированная усилиями партии «Гражданская платформа» (ГП). Но приход в парламент партии Конфедерация «Свобода и независимость» (в политическом обиходе её просто называют Конфедерацией), получившей 6,81% голосов (5-е место), в Киеве расценили как предтечу будущих споров с Варшавой.

Конфедерация отрицательно оценивает политику польских властей по поддержке Украины. Это не значит, что «конфедераты» – русофилы, хотя провластные средства массовой информации лепят им ярлык русских агентов.

Логика «конфедератов» такова:

– Россия не выдвигает Польше территориальных претензий, а дорвавшиеся до власти украинские националисты претендуют на 18 поветов в приграничных польских воеводствах;

– Россия, в отличие от Украины, осуждает Волынскую резню 1943 г. и не занимается сведением исторических счётов с поляками;

– Россия видит в украинском национализме неонацистского толка деструктивную силу, также как и Польша.

Поддержка, периодически оказываемая польскими властями полонофобским националистическим режимам в Киеве, вызвана давлением со стороны США, уверены «конфедераты». Отсюда вывод: Польше выгодней поддерживать добрососедские отношения с Россией, даже если это не нравится Вашингтону.

Кроме того, «конфедераты» выступают за сокращение иностранного военного присутствия в Польше. Как сказал кандидат Конфедерации Пшемыслав Гронек: «Мы ценим помощь НАТО, но пора сказать ему спасибо. Дальше мы справимся сами».

Внесённый Украиной в чёрный список за неоднократное посещение Крыма и одобрение результатов крымского референдума лидер партии KORWiN Януш Корвин-Микке считает: если США не считают Польшу равным партнёром, Польше лучше заключить союз с Россией.

Партия KORWiN – одна из двух сил, сформировавших Конфедерацию. Второй такой силой стало Народное движение с Робертом Винницким во главе. Винницкий регулярно задаёт политикам ПиС с трибуны Сейма неудобные вопросы. Например, почему раненые на Донбассе украинские неонацисты бесплатно лечатся в польских госпиталях? Или – почему польские власти не поддерживают поляков, проживающих на Западной Украине?

Конфедерация получила необходимое для преодоления избирательного порога количество голосов благодаря акценту на социальной политике – повышении рождаемости, обеспечении молодых семей, миграции. Что касается миграционной политики, здесь неизменно всплывает всё тот же украинский вопрос, ведь подавляющее большинство заробитчан едут в Польшу с Украины.

Депутат Конфедерации в парламенте Кшиштоф Босяк заявил, что «конфедераты» намерены отслеживать миграционные процессы в государстве и вносить коррективы в миграционную политику. Он обвинил ПиС в попытках скрыть миграционный вопрос от публичного обсуждения и заверил, что отныне так не будет. «Конфедераты» полагают, что вместо привлечения рабочих рук с Украины Варшава должна возвращать польских мигрантов из Западной Европы.

В парламент прошли также кандидаты Польской крестьянской партии в союзе с партией Kukiz'15 Павла Кукиза (8,55% голосов). Кукиз известен призывами к строгому уголовному наказанию за прославление ОУН-УПА. Руководитель Польской крестьянской партии Владислав Косяняк-Камыш призывал договориться с Москвой о возвращении польской сельхозпродукции на российский рынок через отмену части антироссийских санкций. Позиция его партии такова: вопрос Крыма и Донбасса – это политика, а не экономика, посему в силе следует оставить политические санкции против России, но не экономические. Жертвами экономических санкций Косяняк-Камыш считает польских аграриев.

ПиС не смогла сформировать в новом парламенте большинства, получив 235 мандатов. Гражданская коалиция получила 134 мандата, «Левые силы» – 49, Польская крестьянская партия – 30, Конфедерация – 11. Итого: партии, выступающие за более жёсткий подход к Украине получат более 40 мандатов, то есть, могут претендовать на участие в будущем коалиционном правительстве, которое придётся создавать ПиС.

От разных партий в парламент прошли политики, традиционно занимающиеся болезненной для Киева темой «восточных кресов» и положением польского меньшинства на Украине – Ян Дзедзичак, Михал Дворчик, Мариуш Блащак. Последний, будучи министром внутренних дел, не пустил в 2016 году в Польшу украинскую националистическую музыкальную группу Ot Vinta. Новый срок в парламенте они наверняка используют для развития этой темы.

ПиС вынуждена искать союзников среди других парламентских фракций, чтобы сформировать большинство. Потенциально такими союзниками могут быть любые партии, кроме Гражданской коалиции – главного конкурента ПиС. В случае альянса ПиС с Конфедерацией или Польской крестьянской партией (в её списках, напомним, значатся ярые противники украинского национализма из партии Кукиз-15) градус критики по отношению к Украине в Польше возрастёт.

ПиС будет и далее определять политический ландшафт в стране, но не сможет не прислушиваться к мнению союзников. Самый вероятный сценарий: партнёры ПиС по коалиции будут выдвигать жёсткие требования по вопросам украинской политики, а ПиС, сглаживая углы, будет предлагать смягчённый вариант тех же требований.

Киев стандартно отреагирует на это взрывом националистической риторики из уст радикальных политиков, польская сторона ответит тем же, и польско-украинские отношения снова войдут в привычную колею исторических скандалов и территориальных претензий. 

Владимир Дружинин