За правое дело? Кто финансирует радикалов и чего они хотят сейчас

Судя по бюджету, радикалы будут получать деньги через министерство

В четверг, 21 ноября, в центре Киева собирают вече. В годовщину начала Евромайдана движение, именующее себя "Рух опору капітуляції", призывает мобилизоваться против "русского мира". Если конкретно, речь идет об имплементации "формулы Штайнмайера" и других шагах по мирному урегулированию на Донбассе. В чьих интересах действуют ультраправые и ветеранские организации, активно протестующие против этого? Могут ли они организовать новый Майдан? На эти вопросы искали ответ "Вести".

"Не наш президент"

"Вони тебе підірвуть. Я тобі обєщаю. Тебе хто-небудь підірве там. Ти там почастіше їздь. Я хочу, щоб ти там частіше їздив. Ти показав, як до тебе надо ставитися. Тебе надо мочить в сортірах. Це Путін про тебе. Вот таких, як ти, надо мочить". Эта экзальтированная речь, обращенная не к кому-нибудь, а к президенту Украины, со стрима в YouTube, записанного 27 октября, менее чем за сутки облетела соцсети и даже информационные телеканалы. Автор речи — волонтер, старший солдат, а также "народный герой" и "женщина-воин" Маруся Звиробий, после Евромайдана вступившая в ряды "Правого сектора".

Ее горячо поддержала сидящая с ней рядом подруга, с недавних пор народный депутат, прошедшая в парламент по списку партии "Европейская солидарность" под №5, волонтер София Федына. "Там ненароком может взорваться граната. А знаешь, там обстрелы бывают случайно", — вторила подруге народный депутат.

Это потом, в середине ноября, глава СБУ Иван Баканов заявит, что по факту прямых угроз президенту уголовное дело все-таки открыто, чем снова сильно возмутит патриотическую общественность. Поскольку лидеры мнений и люди, присвоившие себе право говорить от имени всех ветеранов и патриотов, уверены, что задушевная беседа двух женщин за чашкой кофе, которую они решили стримить, нарочито обращаясь к Зеленскому на "ты", была абсолютно нормальной реакцией на общение президента с ветеранами в Золотом, куда последние приехали не допустить 
разведения войск.

Подобная риторика неспроста считается в этой среде нормальной. Ведь представители ветеранских и ультраправых организаций давно присвоили себе право диктовать стране собственную повестку, очерчивать "красные линии" для власти, а также делить с правоохранительными органами монополию на силу. И отдавать эти преференции они не собираются — и потому, что считают себя единственно настоящими патриотами, и потому, что к власти пришел не их президент.

Впрочем, Маруся Звиробий так и сказала в эфире одного из телеканалов, объясняя свой спич: "Хочу другого президента".

Группы ненависти

Члены патриотических организаций уже шесть лет красивых слов не подбирают. Та же Маруся Звиробий, в миру — журналистка, издатель и геральдист Алена Самбул, а затем старший солдат ДУК ПС и создательница тренировочного "Марусиного полигона" под Киевом, деликатностью в своих высказываниях никогда не отличалась.

О проведении марша ЛГБТ-сообщества в 2014 году она высказывалась так: "Мы посчитали пи...сами всех, кто вообще дал разрешение на это. Потому что это плевок в сообщество, где часть людей воюет, а часть помогает военным". А переселенцев с Донбасса во Львове, которые, по ее мнению, "вывешивали флаги: мы тут ждем Россию, а вы нас должны кормить", Звиробий советовала собрать, хорошенько проучить и посадить "в поезд на Донецк — отстраивать свою родину". "Людям не хватало плана действий, я им его выдала, причем он лояльный был, учитывая поведение, которое они демонстрируют", — поясняла Звиробий.

Буквально на днях Звиробий еще раз заявила, что "адекватные люди давно покинули Донбасс", а те, кто остался там и смотрит российские телеканалы, "превратились в скот".

Однако, несмотря на наличие подобных носителей языка вражды, радикалам и умеренным представителям патриотических организаций до сих пор удавалось сосуществовать с ветвями государственной власти и силовиками, идти на компромиссы, получать "крыши", ставить условия и выполнять задачи. Нынче же их риторика стала откровенно враждебной по отношению ко всем гражданам Украины, придерживающимся других взглядов.

Андрей Билецкий

28 октября вслед за Марусей Звиробий собственное видео на YouTube выложил лидер "Нацкорпуса" Андрей Билецкий. В описании видео Билецкий закавычил слово "гарант", а в устной форме выставил Зеленскому ультиматум: "Ветераны останутся в Золотом, потому что они имеют такое право. Они заслужили это право своей кровью. Если вы решите эти угрозы выполнять, выкинете оттуда ветеранов, то вместо нескольких десятков человек на следующей неделе там будет тысяча. С тысячей не получится — будет десять тысяч. Нас не сломали 2014 и 2015 годы. Вы думаете, что нас сломает ваше желание договориться с врагом любой ценой?"

Спустя две недели бывший лидер "Правого сектора" и экс-нардеп, нынче лидер Украинской добровольческой армии Дмитрий Ярош заявил, что стране нужны немедленные и радикальные изменения в Конституцию. "Граждане Украины, которые не были задействованы в обороне государства в 2014–2019 годах, не имеют права занимать высокие государственные должности", — уверен Ярош. Более того, экс-лидер "Правого сектора" считает, что общее избирательное право — это зло, которое "позволяет водить по кругу наш народ".

Вывод Яроша радикальный: уже сейчас Украина должна готовиться к досрочному прекращению полномочий президента и Верховной Рады. А своим соратникам он предлагает безотлагательно определиться с кандидатурой следующего "лидера, который станет вождем процесса возрождения Украины", уточняя, что это "должен стать боевой офицер Вооруженных сил Украины".

Пока в Украине делают вид, что не обращают внимания на такую риторику (во всяком случае, никаких санкций не озвучивалось, хотя подобные заявления явно подпадают под статьи Уголовного кодекса), за рубежом они не остались незамеченными.

Недавно международный консорциум журналистов-расследователей Bellingcat опубликовал материал под названием "Почему Министерство ветеранов Украины сотрудничает с ультраправыми и чем это чревато для США?". В нем расследователи ищут "корни взлета экстремистских группировок" и напоминают: в марте этого года в докладе Госдепартамента США о ситуации с правами человека "Нацкорпус" и С14 были названы "националистическими группами ненависти". А месяцем ранее в специальном докладе Американского института мира, который на тот момент возглавлял Уильям Тейлор (сейчас он исполняет обязанности посла США в Украине. — Ред.), говорилось, что "значительная часть украинского общества либо терпит, либо игнорирует насилие и враждебные высказывания со стороны ветеранов и ультраправых экстремистов".

Дмитрий Ярош

Рука правоохранителей

Расследователи Bellingcat напоминают: в октябре этого года группа членов Палаты представителей США от Демократической партии попросила Госдепартамент признать "Азов" иностранной террористической организацией, а исполняющий обязанности секретаря по внутренней безопасности Кевин Макалинан рассказал Конгрессу, что его служба следит за американскими "белыми националистами", которые ездят в Украину и проходят обучение в "Азове".

На защиту особого полка Нацгвардии Украины тут же встал министр внутренних дел Арсен Аваков. Комментируя обращение Палаты представителей на встрече с главой миссии США Кристиной Куин, глава МВД заявил, что рассуждения о якобы нацистской идеологии, которую исповедуют в полку, — это "позорная кампания" и "попытка дискредитировать подразделение Нацгвардии в сознании международных партнеров, спровоцировать кризис в отношениях с союзниками и ослабить позицию государства".

При этом в Украине ни для кого не секрет, что ультраправые движения сотрудничают с правоохранителями с 2014 года, с самых первых дней после Евромайдана, и понятно, какую роль в этом сотрудничестве играет бессменный глава МВД.

Полковник СБУ в отставке рассказал "Вестям" на условиях анонимности, что налаженная система взаимовыгодного сотрудничества с радикалами была создана лично Аваковым. "Так он шантажировал Порошенко, теперь шантажирует Зеленского, — говорит наш собеседник. — Так и говорит: мои структуры. В Иловайске Хомчак(генерал-лейтенант Руслан Хомчак, в 2014–2015 гг. командующий сектором Б, с мая 2019 года — глава Генштаба ВСУ. — Ред.) говорил: они мне не подчиняются, только Авакову. Так Арсен Борисович создает государство, в котором он не первый, но и не второй".

Конечно, сформировалось это сотрудничество не сразу. "Правый сектор" заявил о себе во время Евромайдана, сразу после начался вооруженный конфликт на Донбассе, и в организации сформировалось боевое крыло, появилось оружие. Тогда-то "Правый сектор" взяла под свое крыло СБУ, рассказывает "Вестям" активист из радикальных кругов.

"А как иначе? Не можешь предотвратить — возглавь, — рассуждает наш собеседник. — Почему на это пошли в "Правом секторе"? Иначе они не получили бы как минимум легализацию. Один из них шутил: "Я готов сотрудничать со спецслужбами, но только если это ЦРУ, а не ФСБ". Сложно сказать, сколько там было политических, сколько государственных и сколько частных интересов".

Активист объясняет: в начале боевых действий не все были готовы идти в ряды Вооруженных сил — там была плохая подготовка, экипировка, и главное — многие не доверяли командирам. "Нужны были более мобильные, более гибкие формы организации защиты, — говорит собеседник "Вестей". — И были люди, которые на собственный страх и риск брали на себя ответственность за свою жизнь. Поэтому первое время силовики и спецслужбы закрывали глаза на наличие у них оружия — автоматического, тяжелых вооружений, на отсутствие на них лицензий. Без них же на войне никак. Если бы они не договаривались, к ним возникли бы вопросы юридического характера".

Полк особого назначения "Азов" был сформирован в составе МВД на основе добровольческого батальона "Азов" уже в октябре 2014 года. Наш собеседник полагает, что в министерстве приняли решение легализовать его тогда, когда ряд добровольческих подразделений продемонстрировал свою боеспособность. Изначально и в "Азове", и в "Правом секторе" было большое количество футбольных ультрас, то есть людей, далеких от политики. Однако затем они органично влились в ряды этих организаций.

Что характерно — сейчас наибольшую протестную активность, причем от имени всех ветеранов и патриотов, проявляют члены именно таких организаций. "Во всех акциях принимает участие только определенная категория людей, которые называют себя ветеранами, — говорит "Вестям" полковник СБУ в отставке. — Но все они, если и служили, то в Нацгвардии или милицейских подразделениях. Там нет никого из Вооруженных сил. Они создали миф, что страну защитили добробаты. Это не так. Страну защитили ВСУ и отряды территориальной обороны в составе ВСУ. Нацгвардия и милицейские отряды всегда занимались только "зачисткой". Офицеры-добровольцы, которые были мобилизованы и вошли в состав отрядов территориальной обороны, выражают негативное отношение к этому движению. При желании власти они быстро разгонят эту шайку-лейку".

Сами радикалы с таким определением не согласны. "Если законы не работают, если государство утратило монополию на насилие, его часть берут на себя активные граждане, — говорит "Вестям" активист из радикальных кругов. — Если в Крыму СБУ, прокуратура и милиция почти в полном составе перешли на сторону врага, то отдавать полную монополию на насилие государству я пока не готов".

По словам нашего собеседника, маргинализация этих движений ни к чему хорошему не приведет. "Нужно было давно разработать и принять закон о системе территориальной обороны. Как в Швейцарии — получастная, полугосударственная армия. Сверху — зарплата и контроль, снизу — частная инициатива".

Миллионы из бюджета

Все эти годы возникал закономерный вопрос: за чей счет "банкет", то есть частые и массовые акции, которые проводят ультраправые организации. Однозначного ответа на него не было. Сами радикалы утверждали, что "ведут борьбу" за собственные средства. Например, говорили, что в Золотое они ездили "по зову сердца", на собственных автомобилях, на своем бензине, с собственным легальным оружием, зарегистрированным как охотничье.

Теперь группа Bellingcat проясняет вопрос, подробно рассказывая, как год назад, в ноябре 2018 года, под давлением одной организации — "Движения ветеранов Украины", связанного с "Нацкорпусом" и "Азовом", — пятый президент Украины Петр Порошенко и тогдашний премьер-министр Владимир Гройсман пошли на создание Министерства по делам ветеранов, временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц.

"Ультраправые группировки и их лидеры принимали активное участие в создании ведомства, — говорится в материале Bellingcat. — С приходом Зеленского ультраправые сыграли роль в сохранении министерства. В настоящее время "Движение ветеранов Украины" занимает ключевые позиции в министерстве и полностью контролирует общественные советы при нем".

Расследователи утверждают: "Украинские власти получили сотни миллионов долларов помощи от США, Евросоюза, Канады и других стран, в то время как украинские ультраправые группировки, связанные с "Азовским движением" и С14, получают финансирование от украинских властей", — подчеркивают в материале Bellingcat.

"Вести" писали, что "Азов" и С14 получили десятки тысяч долларов от упраздненного Министерства молодежи и спорта на программы "национально-патриотического воспитания". Кроме того, Государственная служба Украины по делам ветеранов выделяла финансирование на проекты как "Ветеранского братства", так и "Союза ветеранов войны с Россией", связанного с С14.

"Только в 2019 году Государственная служба по делам ветеранов выделила около $69 тыс. на проекты "Ветеранского братства" и немногим менее $37 тыс. "Союзу ветеранов войны с Россией", тогда как в 2018 году "Союз ветеранов войны с Россией" получил около $27 тыс.", — утверждает группа Bellingcat.

Теперь же эти организации будут получать финансирование напрямую из госбюджета — через Министерство по делам ветеранов. "Вести" проверили: принятый на днях бюджет на 2020 год предусматривает финансирование Министерства по делам ветеранов в сумме 1,8 млрд грн, или $75 млн. Из них свыше 150 млн грн, или более $6 млн, планируется потратить на "финансовую поддержку общественных объединений ветеранов на выполнение общегосударственных программ (проектов, мероприятий)", а на "празднование памятных и исторических дат" — еще более 17 млн грн, или $737,5 тыс.

При этом министерство точно не представляет всех ветеранов и по сути захвачено одной организацией, сооснователи которой — ультраправые движения. Bellingcat утверждают: в марте этого года, когда "Движение ветеранов Украины" (ДВУ) установило полный контроль над министерством, заместителем министра Ирины Фриз была назначена Светлана Коляда. После смены власти именно члены ДВУ настояли на сохранении министерства и назначении министром Коляды как своей ставленницы.

Bellingcat цитирует полковника запаса ВСУ, экс-командира разведки 92-й механизированной бригады Петра Недзельского: "Это небольшая группа людей, которая создала для Коляды видимость поддержки со стороны общественных организаций. Ее поддерживает одна организация, а их у нас более ста. Но она утверждает, что ее поддерживают ветераны в целом".

В этом контексте странными кажутся заявления радикальных активистов о том, что их недовольство не следует игнорировать и что рано или поздно оно может вылиться в третий Майдан или, того хуже, в силовое противостояние, если Офис Зеленского перейдет "красные линии" в вопросах урегулирования на Донбассе. "Зеленскому нужно опереться на боевых офицеров, которые эти ультрарадикальные движения не поддерживают, — говорит "Вестям" полковник СБУ в отставке. — Тогда в стране будет порядок".

 Полина Тишевская