«За пределами бывшей Османской империи его власть условна…»

Интересное интервью ректора Киевской духовной академии епископа Сильвестра (Стойчева). Он приводит аргументацию в споре со Стамбулом о правах патриарха Константинопольского вмешиваться в украинские дела:

кафедра патриарха Константинопольского не есть исторически первая (по сравнению с Антиохийской, Александрийской и Иерусалимской),

её власть (и основанное на этом «первенство») исторически было ограничена пределами сначала Византийской, потом Османской империй, и постановления древних церковных соборов о её «первенстве» об этом – времени, когда все православные кучковались в этих пределах,

собственно, поэтому стамбульский патриарх и давал автокефалии национальным церквям, которые были на территории Османской империи,

всё это к тому, что за пределами бывшей Османской империи его власть условна (именно с канонической точки зрения), тем более что империи уже давно нет.

Из этого два основополагающих вывода:

попытки стамбульцев обосновать власть над всем православным миром со ссылками на каноны (без их исторического контекста) – надувание жабы через соломинку до размеров верблюда, он ставится под сомнение всеми другими древними патриархатами и на практике не существовал;

принцип – каждому национальному государству – национальную церковь (который так полюбился украинским политикам) – опровергает сама структура Константинопольского патриархата, который имеет контроль над куском Греции, при наличии там национальной церкви. Более того, вокруг этого куска шла затяжная межцерковная война, т.е. это не было «дарением».

Николай Митрохин