В вопросе ПЦУ некоторые монастыри Афона
приняли сторону Фанара. Почему это
произошло и могут ли сейчас афониты
считаться духовным маяком для
православных?
*Портал «Православная Жизнь» предлагает
вниманию читателей интервью ректора
Киевской духовной академии и семинарии
епископа Белогородского Сильвестра. В нем
владыка ответил на многие вопросы,
которые волнуют сегодня верующих
Украинской Православной Церкви.*
/*На престольный праздник Фанара не
приехал практически никто
из Православных Церквей. Не было и
представителей ПЦУ. Зато присутствовала
делегация РКЦ. Что это означает?*/
Зеленский пригласил главу Фанара в
страну, Шмыгаль заявил о финансировании
ПЦУ, дипломаты вовсю
продвигают эту структуру. Куда исчез
нейтралитет украинской власти?
Предоставление Томоса ПЦУ вызвало
всеправославный раскол, а на «украинскую
автокефалию» отреагировала не только
Русская Церковь, но и большинство
Поместных Церквей.
Глава Фанара заявил, что православным
нужно пересмотреть экклезиологию Церкви
и признать – в ней есть Первый с «особыми
полномочиями». Что это означает?