Информационное сопровождение дела об
отравлении Скрипалей или более раннего
дела Александра Литвиненко, освещение
ситуации на Украине западным
медиамейнстримом — примеры
«нечистоплотной» работы американских и
европейских СМИ, далекой от принципов
объективности.
*Пока информационное сообщество
приходило в себя после детонации
черниговского арсенала и остужало
накалившиеся страсти, канва очередных
интриг уже плелась СМИ Украины. Благо
уходящая в историю неделя была на них
урожайной.*
*Политикум Украины пронизывают ощущения
неизбежных изменений после выборов в 2019
году. И именно это стало причиной резкого
обострения во всех областях политической
жизни. Одни политики разыгрывают карту
радикального украинского национализма и
обостряют ситуацию сознательно.*
*Неделя прошла под эгидой осеннего
обострения в среде радикальных
«патриотов» и политиков на Украине.
Одиозные решения, лозунги, обещания так и
сыпались с просторов ТВ и Интернета.*
*Бурное начало политического сезона
растянулось на весь первый месяц осени.
Парадоксы и сенсации чередовались,
заставляя пристально следить за
событиями. В предмет забот входили и
война, и религия, и политика.*
*Информация о зажиме свободы слова
в Украине все чаще появляется в Интернете
и становится все более тревожной.
А недавно на эту тему имел место
международный скандал во время
заграничных медиа-посиделок, столь
любимых разного рода публикой,
подвизающейся в сфере СМИ.*
*На минувшей неделе воображению
украинских СМИ было где разгуляться.
Привычка выдавать ложь за правду и
заметать следы понадобилась при
разбирательстве с техногенным инцидентом
в крымском Армянске, где с началом
сентября возникло происшествие
общегородского масштаба. *
