Нагорный Карабах: военная операция Баку была поддержана Турцией и Николом Пашиняном

Накануне, 21 сентября в День независимости постсоветской Армении, в азербайджанском Евлахе состоялась встреча по вопросам реинтеграции Нагорного Карабаха как части Азербайджана. Официальный Баку представляли ответственный за контакты с армянами Карабаха Рамин Мамедов, заместитель спецпредставителя президента Азербайджана в Карабахском регионе Башир Гаджиев и эксперт этой структуры Илькин Султанов), карабахских армян – руководитель Демократической партии Давид Мелкумян и ещё один делегат, Сергей Мартиросян. Принял участие во встрече и руководитель с российской стороны совместного мониторингового центра Олег Семёнов. 

Согласно пресс-релизу администрации президента Азербайджана, собеседники пообщались в конструктивной атмосфере, обсудив реинтеграцию и организацию жизни армянского населения   в рамках Конституции АР.  Представителям армян НК был передан план реинтеграции, стороны договорились о предоставлении гуманитарной помощи, в частности топлива.

В тот же день Ильхам Алиев поговорил по телефону с Владимиром Путиным и Реджепом Эрдоганом, обменявшись мнениями о недавних кратковременных военных действиях в Карабахе. Генпрокуратура Азербайджана сообщила о возбуждении уголовных дел по двум инцидентам, унесших жизни шести российских миротворцев, за что в Баку оперативно извинились перед Москвой. Появляются неподтверждённые пока сообщения о входе азербайджанских войск в Степанакерт (Ханкенди), что рано или поздно произойдёт.

Как известно, формальным поводом для начала «антитеррористической операции» азербайджанской армии стала объявленная гибель в результате двух подрывов на мине семи человек. Между тем войска у границ как теперь уже бывшей непризнанной республики, так и Армении скапливались с самого начала сентября, что не оставляло ни малейших сомнений в намерении Баку окончательно закрыть «карабахский вопрос», через 3 года после «44-дневной войны» 2020 года, пользуясь благоприятным стечением обстоятельств. Возможно, одним из них стали предварительные итоги выборов Совета старейшин Еревана 17 сентября, показавшие значительное падение популярности Пашиняна (столь удобного для Баку спарринг-партнёра, в чём мы ещё убедимся ниже) и его партии. 

Как известно, после «44-дневной» войны 2020 года военный бюджет Азербайджана не уменьшился, а, напротив, возрос, как и качество военно-технической интеграции с Турцией, вплоть до формирования структур совместного командования, особенно в сфере ВВС и сил специальных операций. Так, в июле в рамках 16-й Международной выставки оборонной промышленности IDEF-2023 в Стамбуле Министерство обороны Азербайджана и компания TUSAŞ подписали соглашение о модернизации имеющихся на вооружении прикаспийской республики штурмовиков Су-25. И это далеко не единственный пример подобного рода. А с 8 по 15 сентября на турецкой территории проводились совестные учения SAT-SAS, в ходе которых «отрабатывалось совместное проведение  контртеррористических и миротворческих операций». Параллельно проходили также «совместные учения подразделений подводного нападения и подводной обороны морских батальонов специального назначения ВМС Азербайджана и спецназа Турции».

Кроме того, с 18 по 30 сентября спецназы Турции и Азербайджана проводили на территории двух государств учения «Кавказский орел», подробности которых официально пока не разглашаются. Известно лишь то, что в них «принимают участие подводные наступательные и оборонительные подразделения обеих стран».

Столь символичная аббревиатура очередных из череды манёвров в очередной раз свидетельствует о том, что Анкара обосновывается в прикаспийской республике всерьёз и надолго. И едва ли можно считать случайным совпадение по времени скоротечные военные действия Баку в Нагорном Карабахе с двумя вышеупомянутыми учениями. Собственно, в Анкаре этого особо и не скрывают – согласно заявлению МИД Турции от 19 сентября, «…Азербайджан был вынужден начать боевые действия в Карабахе», поскольку Армения якобы «устраивала многочисленные нападения и провокации», в ответ на которые «в карабахском регионе Азербайджана азербайджанская армия начала антитеррористическую операцию, направленную исключительно против военных формирований». А несколькими днями ранее в Министерстве обороны Турции заявили о том, что «продолжают поддерживать деятельность по модернизации и обучению азербайджанской армии, поиску и уничтожению мин и взрывных устройств на территориях, освобождённых от армянской оккупации», пообещав и впредь «поддерживать наших азербайджанских братьев и в горе, и в радости под девизом „одна нация, два государства“, как делали это до сих пор». 

В этом контексте резонно предположить, что военная операция Баку была полностью согласована с турецкими партнёрами, подстраховавшими на всякий случай азербайджанскую армию на случай гипотетического вмешательства Армении. Впрочем, учитывая современное состояние вооружённых сил этой страны (о котором Баку и Анкара, конечно же, прекрасно осведомлены), не говоря уж о политической ориентации действующего главы правительства, почва для подобного рода предположений отсутствовала полностью. Реджеп Эрдоган «ожидает от Армении выполнения обещаний, в частности открытие Зангезурского коридора». А 11 сентября он звонил Пашиняну, что позволило некоторым армянским наблюдателям предположить: «варчапет» был полностью в курсе предстоящих событий, и в этой связи его очередные нападки на российских миротворцев, с риском для жизни эвакуирующих жителей отдалённых сёл Нагорного Карабаха, ставят серьёзные вопросы о психической адекватности этого персонажа и его пропагандистской обслуги, ведущих постсоветскую армянскую государственность к окончательному краху.

Выступая на заседании Совбеза ООН по ситуации в Нагорном Карабахе некогда активный участник антироссийских акций в Армении, долго работавший на структуры Госдепа, министр иностранных дел Арарат Мирзоян ни разу не упомянул российских миротворцев, попросив вместо этого… подготовить «возможности для создания уполномоченных ООН миротворческих сил для поддержания стабильности и безопасности в Нагорном Карабахе». В ответ на это глава азербайджанской дипломатии Джейхун Байрамов зачитал Мирзояну цитату из выступления его шефа Пашиняна: «Прямой угрозы населению Нагорного Карабаха в настоящее время нет». Сложно не выпасть из литературных норм русского языка, пытаясь подобрать какие-либо эпитеты тому морально-психологическому состоянию, до которого довели несчастную страну местные клоны Зеленского и компании

Долгосрочный курс на подрыв российско-армянских связей там, где это только возможно, явно был обозначен в Ереване пять лет назад приехавшим туда Джоном Болтоном и в очередной раз подтверждён в ходе сенатских слушаний 14 сентября помощницей госсекретаря Блинкена по вопросам Европы и Евразии некоей Юри Ким: «…мы должны превратить отношения между США и Арменией именно в то, какими бы мы хотели видеть.  Чтобы речь шла о партнерстве их с нами, а не с Россией». Поэтому США должны «там (то есть в Армении. – Прим. ред.) постоянно находиться», увеличивая «разностороннюю помощь» этой небольшой стране, необходимую для того, «чтобы ей сделать необходимый поворот, который они бы хотели». Говоря прямо – в сторону альянса с США, и даже небольшие вроде бы совместные учения с Национальной гвардией Канзаса Eagle Partner 2023 под легендой «отработки совместных миротворческих операций», по ходу которых засветились целых два генерала, наводят на определённые размышления. По одной из версий, под видом учений в Ереван нагрянули спецы по контрдиверсионной и контртеррористической борьбе, призванные подстраховать Пашиняна и компанию на фоне массовых протестных акций армянской оппозиции, вполне ожидаемых по горячим следам финального акта карабахской драмы. 

Сдача Нагорного Карабаха – один из шагов, направленных на вытеснение России с Южного Кавказа, полагает политолог и экономист Ваге Давтян. Перед Ереваном уже поставлены вполне конкретные требования по выходу из ОДКБ и ЕАЭС, а также выводу российской военной базы. Стратегический вакуум в Армении будет очень быстро заполнен не западным, а преимущественно турецким влиянием. При таком раскладе Турции намного проще будет разыграть антироссийскую карту на Северном Кавказе, разогревая ичкерийский проект, а также поддерживая Баку в его претензиях на южный Дагестан. И в этой связи ещё с большей остротой встает вопрос о наличии у Москвы эффективных форм реагирования на нежелательные для неё процессы, истоки которых восходят к первой половине 1990-х годов, когда американцы и их партнёры принялись активно осваивать Кавказский регион. Именно тогда, после подписания в 1993 г. в Баку «контракта века» и прокладки первого экспортного нефтепровода Баку – Тбилиси – Джейхан под эгидой небезызвестного Массачусетского технологического института и его профессора Дэниела Файна, был разработан план военной операции США и НАТО под кодовым наименованием «Шторм над Каспием», нацеленный на провоцирование конфликтов в Каспийско-Черноморском регионе и (или) их консервацию под военно-политическим патронажем альянса, предполагающий размещение военных баз в Армении, Грузии и по берегам Каспия под предлогом охраны нефтегазовых месторождений, экспортных трубопроводов, портов и сопутствующей инфраструктуры. Заметим, именно на «турецкую «трубу» перенаправила с начала 2023 года азербайджанская нефтяная компания SOCAR и без того минимальные объёмы транзита, следовавшие ранее в сторону Новороссийска (в 2022 г. – 0,6 млн. тонн нефти с конденсатом – на 47,3% меньше, чем в 2021).

Разумеется, время от времени «Шторм над Каспием» корректируется в зависимости от текущей геополитической конъюнктуры на Кавказе и в Центральной Азии, связи которых в последние месяцы, похоже, обретают новое качество. 22 сентября президент США Байден принимал в Нью-Йорке лидеров центральноазиатской «пятёрки» и не приходится сомневаться, что резко возросшую активность его страны в Армении следует рассматривать в русле все того же приснопамятного «Шторма над Каспием».

 АНДРЕЙ АРЕШЕВ