Очередные шажки украинских националистов

Часть I

Украинские националисты попытаются сделать Россию ответственной за голод 1930-х, потом заявят, что каяться должны не только Россия, как многонациональное государство, но и русские, как народ, в том числе те, кто проживает на Украине.

Русских - в тюрьму или яму, а лучше в гроб

Ведь концепция «голодомора как геноцида» изначально создавалась для того, чтобы обвинить русских в истреблении украинцев. Раз есть народ, против которого производят геноцид, значит должен быть народ, в пользу которого происходит геноцид. После такой демонизации можно будет сделать следующий шаг – запретить русский язык на Украине даже в быту, потребовать от Запада расчленения России и уничтожения её как пресловутой «империи зла». Тем более что Порошенко в той же речи, где возложил на Россию вину за «голодомор», заявил, что Украина должна принять закон об ответственности за отрицание «голодомора».

Между прочим, на Украине уже есть такой закон, хотя он выписан без прямого упоминания о России и не устанавливает конкретных сроков тюремного заключения за отрицание «голодомора», хотя и запрещает такое отрицание. Закон принимался в то время, когда украинские националисты не имели тотального господства в парламенте. И  им пришлось тогда пойти на уступки. Теперь у них есть тотальное большинство. Значит, можно ожидать принятие закона, который будет грозить тюрьмой тем, кто будет сомневаться, что русские при помощи голода собирались выморить украинцев.

Вот выдержка из одного популярного в среде украинских националистов блога. Некий Сашко Лирнык, который, между прочим, проживал с 1985 по 1997 г. в России, написал статью под названием «Оккупантов из северного «братского» народа нужно уничтожать».

«То, что оккупантов из северного «братского» народа надо уничтожать, — пишет Лирнык, — это аксиома. Это как вшей убивать. А со своими Каинами надо делать не так. Запорожские казаки имели особую казнь для таких «активистов», которые убивали своих. Выкапывали глубокую могилу, опускали туда убийцу, а на плечи ему клали гроб с убитым. И так засыпали их вместе. Изменяешь Украине? Уничтожаешь украинскую армию? Воруешь у войска и волонтеров? Торгуешь с врагом? Продаёшь свой народ? Сотрудничаешь с оккупантом? Восхваляешь убийц? Рассказываешь о том, что «голод был везде»? Врёшь, что «тогда был неурожай»? Болтаешь о том, что «украинцы убивали сами себя»? — В яму. И на плечи гроб с погибшим от Голодомора и войны, с куском хлеба, с зерном и сваренными детьми, со сладкой землей и украденной жизнью поколений украинцев. Тяжёлый тот гроб… Засыпаем, ребята и девчата! Каждый по горсти, не останавливаемся. Каждый день. И детей приучайте те горсти бросать».

Как видим, здесь предлагается не просто сажать в тюрьму, а уничтожать сомневающихся в «теории о голодоморе как геноциде». Причём автор вполне в курсе правдивых аргументов противников этой «теории». О том, что голод был не только в УССР, но и в РСФСР, в Казахстане и даже на тех украинских землях, которыми не управляли большевики, — на территории Польши, Румынии и Венгрии. Знает о том, что тогда был неурожай. Кстати, данное объяснение голода 1930-х набирает всё больше и больше популярности в научных кругах Запада. Даже Великобритания, несмотря на антироссийскую истерию, побоялась признать голод 1930-х геноцидом украинцев, по крайней мере без соответствующего судебного разбирательства. Знает автор кровожадного блога и о том, что власть на Украине при Сталине осуществляли в основном этнические украинцы, причём как в сёлах, так и на уровне районов, областей и республики в целом. И присутствие украинцев во власти было столь массовым, что только это не оставляет камня на камне от «теории голодомора как геноцида» для украинцев. Ясно, что у сторонников этой «теории» аргументов нет. Они сами это прекрасно чувствуют, поэтому и предлагают либо сажать своих оппонентов в тюрьму, как это делает Порошенко, либо вообще уничтожать их, как это делает Лирнык. Посадить или уничтожить хотят там, где не могут победить при помощи аргументов.

Украинцы США о русской четырехугольной атаке

Газета украинских националистов в США «Свобода» тоже обратилась к теме «голодомора как геноцида» в статье главного идеолога украинских националистов Соединённых Штатов Аскольда Лозинского. Формально статья Лозинского является рецензией на книгу американо-британской писательницы Энн Эпплбаум  Red Famine («Красный голод»).  Энн Эпплбаум пишет в антисоветском духе, является автором знаменитой книги   «ГУЛАГ: паутина большого террора». Поэтому  неудивительно, что её книга о голоде 1930-х понравилась украинским националистам. Причём книга  Эпплбаум вышла в 2017 году.

Книга пока не переведена ни на русский, ни на украинский языки. Но, судя по рецензии Лозинского, является продолжением антироссийской истерии. И не важно, что в своих исследованиях писательница отталкивается не от документов, а от воспоминаний свидетелей. Тех самых, что собирали при Ющенко с целью доказать «теорию голодомора-геноцида».

Но даже такая антисоветская и антироссийская книга не удовлетворила до конца националиста Лозинского. Во-первых, он недоволен количеством жертв. «Число жертв Голодомора в Украине тоже недостаточно учтено, — пишет Лозинский. — Энн Эпплбаум  просто принимает цифры, которые недавно подали несколько демографов из Украины и один из США. Но больше внимания следует уделять их источникам и методологии, поскольку их научность была спором многих ученых до и после их выводов. Более известные эксперты пришли к выводу о значительно большем количестве, и сегодня консенсус остается на уровне 7 млн. человек».

Всё больше и больше объективных исследователей склоняется к цифре 600 тысяч человек, умерших от голода, что на самом деле является колоссальной трагедией, но украинские националисты любят на порядок завышать число погибших от голода. Называют 7, 10, 14, 15 и даже 20 миллионов жертв, не принимая во внимание, что число жителей Украины в то время было на уровне 29 миллионов человек.

А вот ещё что вызвало недовольство Лозинского. «Хотя никогда не стоял вопрос о том, был ли голод в СССР в 1932-1933 годах, Энн Эпплбаум сомневается относительно того, использовал ли этот голод Сталин и его советский режим для уничтожения украинского крестьянства. Учитывая всепоглощающую деятельность Сталина против украинских церквей и интеллектуалов, против души и интеллекта украинского народа, акция против крестьянства (сердца нации) стала бесспорной третьей частью четырехугольной атаки на украинскую нацию. Четвертым местом было переселение россиян на территорию Украины».

Не стоит, наверное, комментировать явно примитивную схему о четырехугольной атаке Сталина на украинскую нацию.  

Переосмысление тезиса об уничтожении украинцев

При Сталине насаждался украинский язык на Украине. Во время голода 1930-х по поручению Сталина именно украинцев стали спасать в первую очередь. Выходцы из Украины, включая этнических украинцев, охотно включались в высший эшелон власти страны. Украиноязычные писатели и режиссёры регулярно получали Сталинские премии. Сталин присоединил к Украине Галицию и Закарпатье и выторговал для УССР место в ООН. Всё это говорит о том, что Сталин не только не планировал уничтожения украинцев, наоборот, он много сделал для развития этой нации. Не стоит комментировать и тезис о переселении россиян на Украину. При помощи этого тезиса националисты оправдывают уничтожение жителей Донбасса, хотя на самом деле Донбасс вошёл в состав УССР по решению Ленина, когда была ликвидирована Донецко-Криворожская советская республика.

Самое интересное, что всё больше и больше исследователей даже на Западе не верят в «теорию голодомора как геноцида». Даже  Энн Эпплбаум и та не верит, судя по рецензии Лозинского.

Вот ещё цитата. «Конвенция ООН, принятая в декабре 1948 года, определила геноцид как любое из действий, совершенных с намерением полностью или частично уничтожить национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую. Это определение осталось неизменным. Энн Эпплбаум пишет, что Голодомор 1932-1933 годов не соответствует такому определению, поскольку не было намерения разрушить всю украинскую нацию». Дальше Лозинский долго опровергает вывод  Энн Эпплбаум.

Надо сказать, что пересмотр установок западного общественного мнения по поводу «теории голодомора как геноцида» ещё не произошёл. Но произошло переосмысление этого тезиса в учёной среде, о чём свидетельствуют и книга  Энн Эпплбаум, и решение правительства Великобритании.

После того как десять лет назад Ющенко явно перегнул палку в попытке насадить концепцию «голодомора как геноцида», в России открыли и оцифровали архивные документы, и оказалось, что все они противоречат этой лживой концепции. И западные историки начали пересматривать свои старые позиции, включая самого Роберта Конквеста, главного создателя этой концепции. Незадолго до своей кончины он об этом писал.

Как видим, работа, проведённая российскими учёными несколько лет назад, не пропала даром и приносит свои плоды. А это значит, что в борьбе с таким злом, как украинский национализм, важны не только большие шаги, но и маленькие, пусть они в начале и не выглядят столь уж важными.

Прошла годовщина «голодомора». И украинские националисты сделали новый маленький шажок в виде «покаянного» письма Денисенко, возглавляющего «киевский патриархат», Архиерейскому собору РПЦ. Вполне очевидно, что последуют шажки по принятию Верховной радой законопроектов № 4128, № 4511, № 5309 о статусе религиозных организаций  и их деятельности на территории Украины.

Сергей Бондаренко